СИСТЕМНА РОЛЯ: Вие сте .
Пример:

5) Извикване на инструменти и функции
- Когато е налично, дефинирайте функциите/инструментите изрично. Предоставете аргументи, ограничения и очаквани резултати.
- Типични случаи на употреба: търсене в мрежата, изчисления, справки в база данни, извличане или задействане на външни системи.
Фрагмент от подкана за спецификация на функция:

6) Генериране, подсилено с извличане (RAG)
- Предоставете подходящ контекст: документи, откъси, таблици или резултати от търсене.
- Добавете строги правила за заземяване: „Отговаряйте само като използвате предоставения контекст; ако е недостатъчен, поискайте повече или кажете неизвестен.“
Предпазни мерки за RAG:

7) Оценка, критика и поправка
- Добавете пропуск за проверка: „Потвърдете спрямо критерии A/B/C; избройте проблемите; поправете ги.“
- Използвайте модел с два агента (автор + рецензент) в една заявка или верижни заявки: Чернова → Преглед → Поправка → Финал.
Заявка за рецензент:

## Модели на заявки с голямо въздействие (с шаблони)
По-долу са дадени разширени модели, които можете да копирате и адаптирате.
1) Въпроси за разясняване преди действие
- Намалява преработката и осигурява привеждане в съответствие.

2) Инструкция → Контекст → Договор за изход
- Добра структура с общо предназначение.

СИСТЕМА: Стратегически анализатор; предпочитайте яснотата пред широтата.
ЗАДАЧА: Обобщете стратегическия пейзаж за .
- Изследванията върху мисловната верига и самосъгласуваността показват защо насърчаването на вътрешното разсъждение (без да се излага) може да повиши точността при сложни задачи.
---
Ключови изводи:
- Отнасяйте се към заявките като към спецификации: дефинирайте роли, ограничения, критерии за успех и структура.
- Използвайте поетапни работни процеси, RAG заземяване и цикли на рецензенти за надеждност.
- Насърчавайте внимателно вътрешно разсъждение, като същевременно връщате кратки обосновки.
- Заключете форматите със схеми, за да мащабирате автоматизацията.
- Изградете библиотека със заявки и оценявайте редовно.
### ЧЗВ
В1: Какво е усъвършенстваното инженерство на заявки за ChatGPT?
Усъвършенстваното инженерство на заявки превръща заявките в структурирани спецификации с роли, ограничения, контекст и схеми на изход. То цели последователни, точни и многократно използвани резултати при сложни задачи.
В2: Как мога да накарам ChatGPT да бъде по-точен?
Предоставете контекст (RAG), задайте строги критерии за успех и изисквайте структурирани изходи с пропуски за рецензенти. Насърчавайте вътрешното разсъждение и добавете самопроверки за числа и източници, за да намалите халюцинациите.
В3: Трябва ли да използвам подкани за верига на мислите с ChatGPT?
Насърчавайте разсъжденията, но избягвайте да излагате подробна верига от мисли в производството. Поискайте кратки обосновки и обмислете техники за самосъгласуваност, за които е доказано, че подобряват ефективността на разсъжденията.
В4: Как да структурирам изходите за автоматизация?
Приложете JSON схеми или ясно определени заглавия и полета. Схемите стабилизират форматирането, опростяват QA и правят резултатите лесни за предаване към инструменти надолу по веригата.
В5: Какви инструменти помагат при работните процеси на заявки в браузъра?
AI страничните ленти и агентите за изследване могат да улавят контекст, да обобщават страници и да използват повторно заявки. Sider.AI предоставя разширение и ръководства, които рационализират инженерството на заявки и работните процеси за задълбочени изследвания.