Do negative prompts in Stable Diffusion actually improve image quality?

Sometimes. Negative prompts can remove recurring junk like watermark fragments or blurry text, but overusing them flattens variety and can make images look sterile. Start with a blank or minimal negative prompt and add only when the same flaw keeps showing up.

What’s the best negative prompt for Stable Diffusion hands?

There is no universal fix. Try minimal phrases like “extra fingers” or “poorly drawn hands,” but prioritize the right checkpoint, sane CFG, and composition that doesn’t put fingers front and center. Negatives suppress symptoms; they don’t teach anatomy.

Should I copy popular negative prompt lists?

Use them as a menu, not a mandate. Massive lists often reduce variety and clash with your intent. Test a few targeted negatives, keep what measurably helps, and toss the rest.

Is it better to start with a blank negative prompt?

Often, yes. A blank negative prompt preserves creative range and lets you diagnose what actually needs suppressing. Add specific negatives only for repeat offenders like text, watermark, or extra limbs.

How do negative prompts interact with sampler and CFG settings?

Higher CFG amplifies both positive and negative constraints; if your image feels strangled, dial CFG down before piling on more negatives. Different samplers respond differently, so a quick sampler switch can matter more than another five banned terms.

Αρνητικές Προτροπές στο Stable Diffusion: Προστατευτικά Κάγκελα ή Εικασίες;

Το θέμα με τα αρνητικά prompts στο Stable Diffusion είναι ότι όλοι μιλάνε γι' αυτά σαν να είναι cheat code—μέχρι που είτε αφαιρούν την ψυχή από την εικόνα σας είτε δεν κάνουν απολύτως τίποτα. Στην πράξη, τα αρνητικά prompts μοιάζουν περισσότερο με προστατευτικά κιγκλιδώματα σε έναν δαιδαλώδη δρόμο: χρήσιμα όταν το μοντέλο παρεκκλίνει, περιττά όταν το αυτοκίνητο είναι καλά ευθυγραμμισμένο και επικίνδυνα όταν χρησιμοποιούνται υπερβολικά. Αλλά σίγουρα, ας συνεχίσουμε να προσποιούμαστε ότι η λύση για τα "περίεργα χέρια" είναι να φωνάζουμε πιο δυνατά "όχι περίεργα χέρια".

Εδώ είναι η απλή αλήθεια: τα αρνητικά prompts μπορούν να βοηθήσουν. Μπορούν επίσης να καταστρέψουν αθόρυβα τα αποτελέσματά σας, να μειώσουν την ποικιλία ή να σας παρασύρουν σε cargo-cult prompt engineering. Το κόλπο—αν μπορούμε να το ονομάσουμε έτσι—είναι να γνωρίζετε πότε ασκούν χρήσιμο περιορισμό και πότε απλώς πνίγουν την ικανότητα του μοντέλου να σας εκπλήξει.

Ακολουθεί μια σκεπτικιστική, πρακτική προσέγγιση για τα αρνητικά prompts στο Stable Diffusion: πώς λειτουργούν πραγματικά, πότε να τα χρησιμοποιήσετε, πότε να σταματήσετε και πώς να τα σκέφτεστε σαν ενήλικας. Θα επισημάνω επίσης ένα ή δύο πράγματα που αξίζουν πραγματικά την προσοχή σας, όπως μια λογική περιγραφή που δεν προσποιείται ότι η μαγεία των prompts είναι πραγματική μαγεία.

H2: Τι είναι πραγματικά τα αρνητικά prompts (και τι δεν είναι) Τα αρνητικά prompts είναι συνθήκες κειμένου που τροφοδοτείτε στο Stable Diffusion (ή στο UI σας) λέγοντάς του τι να αποφύγει: θολούρα, επιπλέον δάχτυλα, υδατογράφημα, κείμενο, χαμηλή ανάλυση, παραμορφωμένα άκρα—έχετε δει τη λίστα. Εννοιολογικά, είναι η ρήτρα "μην συμπεριλάβετε", ενισχύοντας το αντίστροφο της πρόθεσής σας. Πρακτικά, λειτουργούν σαν βάρη που απομακρύνουν το μοντέλο από ορισμένα χαρακτηριστικά ή αισθητικές.

Δεν είναι ένα κουμπί "διόρθωση των χεριών". Δεν θα εφεύρουν ανατομική εξειδίκευση όπου το μοντέλο είναι αδύναμο. Δεν είναι ένας εγγυημένος βελτιωτής λεπτομερειών. Και σίγουρα δεν είναι υποκατάστατο για καλά θετικά prompts, λογική κλίμακα CFG ή πραγματική κατανόηση του sampler και του μοντέλου σας.

H2: Η αγαπημένη δικαιολογία της βιομηχανίας: "Απλώς προσθέστε περισσότερα αρνητικά" Οι άνθρωποι επικολλούν τις ίδιες λίστες αρνητικών prompts σαν να απωθούν δαίμονες: παραμορφωμένα, περίεργα χέρια, κακοσχεδιασμένα, κακή ανατομία, επιπλέον άκρα, υδατογράφημα, jpeg artifacts, χαμηλή ανάλυση, κακά μάτια, άσχημα. Διαβάζεται σαν κρίση πανικού. Και μερικές φορές βοηθάει. Μερικές φορές απλώς λέει στο μοντέλο, "Γίνε βαρετό". Εάν αυτός είναι ο στόχος—ασφαλής και ίδιος—συγχαρητήρια, το βρήκατε.

Αλλά εδώ είναι η ανατροπή: πολλές καλές εικόνες προέρχονται από το να επιτρέπεται στο μοντέλο κάποια ελευθερία να ερμηνεύσει το στυλ και τη σύνθεση. Σφίξτε πολύ δυνατά με αρνητικά prompts και θα έχετε στείρα αποτελέσματα. Υπάρχει ένας λόγος που ορισμένοι καλλιτέχνες ορκίζονται σε ένα σχεδόν άδειο αρνητικό prompt: η ποικιλία υποφέρει όταν στο μοντέλο λένε συνεχώς "όχι" για 50 στοιχεία στη σειρά.

H2: Πότε λάμπουν τα αρνητικά prompts: Οι πρακτικές περιπτώσεις

Αποφυγή τεχνικών σκουπιδιών: Εάν συνεχίζετε να λαμβάνετε συμπίεση, θραύσματα υδατογραφήματος, τυχαίο κείμενο ή "υπογραφές", ένα ελάχιστο αρνητικό prompt μπορεί να κατευθύνει καθαρά το μοντέλο.

Σπρώξιμο ανατομίας: Τα "επιπλέον δάχτυλα", "επιπλέον άκρα", "παραμορφωμένα" μπορούν, με ορισμένα μοντέλα και samplers, να μειώσουν τους χειρότερους παραβάτες—αλλά δεν θα βελτιώσουν τα θεμελιώδη. Σκεφτείτε το αυτό ως μετριασμό συμπτωμάτων, όχι θεραπεία.

Καθοδήγηση στυλιστικής απόκλισης: Εάν ένα μοντέλο επιμένει σε μια συγκεκριμένη αισθητική που δεν θέλετε—υπερβολικά γυαλιστερό δέρμα, γελοιογραφικά μάτια, υπερκορεσμένα φόντα—τα αρνητικά prompts μπορούν να βοηθήσουν στην αγκύρωσή του.

Η λέξη-κλειδί είναι ελάχιστο. Χρησιμοποιήστε τα αρνητικά prompts σαν αλάτι, όχι σαν σάλτσα.

H2: Πότε τα αρνητικά prompts κάνουν αθόρυβα τα πράγματα χειρότερα

Υπερβολικός περιορισμός ποικιλίας: Όσο περισσότερα απαγορεύετε, τόσο περισσότερο ισοπεδώνετε τον χώρο των πιθανών αποτελεσμάτων. Αυτό είναι υπέροχο αν θέλετε συνέπεια, όχι τόσο υπέροχο αν θέλετε εύρος.

Αντικρουόμενες οδηγίες: Το να λέτε στο μοντέλο "κινηματογραφικός δραματικός φωτισμός" ενώ παράλληλα απαγορεύετε όρους που σχετίζονται με την αντίθεση ή στυλιστικά στοιχεία μπορεί να αποφέρει ήπιο πολτό. Το "όχι σκιές" μαζί με τον "κινηματογραφικό φωτισμό" είναι μια αντίφαση μόνο για τις αισθήσεις.

Κάλυψη upstream λαθών: Κακή κλίμακα CFG, λάθος sampler, πάρα πολλά βήματα ή υποβαθμισμένα σημεία ελέγχου—τα αρνητικά prompts δεν θα σώσουν αμφίβολες ρυθμίσεις.

H2: Ο κανόνας του μινιμαλιστή: Ξεκινήστε άδειοι, προσθέστε μόνο αυτό που απαιτεί η εικόνα Έχω μια προτίμηση για τον κανόνα της κουζίνας: δοκιμάστε πρώτα, καρυκεύστε δεύτερον. Ξεκινήστε χωρίς αρνητικό prompt. Εάν ένα συγκεκριμένο artifact συνεχίζει να εμφανίζεται—κείμενο, υδατογράφημα, επιπλέον ψηφία—προσθέστε ένα χειρουργικό αρνητικό: "κείμενο, υδατογράφημα" ή "επιπλέον δάχτυλα". Αυτό είναι όλο. Εάν το πρόβλημα επιμένει, διερευνήστε τα μεγαλύτερα κουμπιά: επιλογή μοντέλου, sampler, βήματα, κλίμακα CFG ή σύνθεση (seed και διατύπωση prompt). Υπάρχει πραγματική σοφία στην προσέγγιση του "άδειου αρνητικού prompt" για τη διατήρηση της ποικιλίας.

H2: Οι συνήθεις ύποπτοι: Μια λογική σύντομη λίστα Εάν χρειάζεστε μια βασική γραμμή, δοκιμάστε ένα λιτό σετ:

κείμενο, υδατογράφημα, υπογραφή

χαμηλή ανάλυση, θολό

επιπλέον δάχτυλα, επιπλέον άκρα

παραμορφωμένα, κακοσχεδιασμένα χέρια

Αλλά κρατήστε το σύντομο και ανταποκρινόμενο. Εάν το μοντέλο τα πάει καλά με τα χέρια, μην το σακατεύετε προληπτικά. Και ναι, πολλοί διατηρούν λίστες—μερικές ακόμη και από κοινού—φράσεων αρνητικών prompts για συγκεκριμένα μοντέλα ή αισθητικές. Αντιμετωπίστε τα ως μενού, όχι ως συνταγή.

H2: Τι δεν σας λένε τα UI σας (Αλλά θα έπρεπε) Τα Stable Diffusion UIs συχνά ενθαρρύνουν τη δεισιδαιμονία ότι περισσότερες λέξεις ισοδυναμούν με περισσότερο έλεγχο. Έτσι καταλήγετε με εγκυκλοπαιδικά αρνητικά prompts συρραμμένα σε όλα, ανεξάρτητα από το θέμα. Η καλύτερη προσέγγιση είναι η γνώση της ροής εργασίας: κατανοήστε πώς αλληλεπιδρούν οι ρυθμίσεις και το μοντέλο σας και, στη συνέχεια, χρησιμοποιήστε τα αρνητικά prompts ως μια ελαφριά πινελιά. Υπάρχουν πραγματικά λογικοί οδηγοί που το εξηγούν αυτό χωρίς να καταφεύγουν σε ψευδο-μυστικισμό ή 20 σελίδες ξόρκια prompts.

H3: Samplers, CFG και βήματα: Τα βαρετά πράγματα που έχουν μεγαλύτερη σημασία

Επιλογή Sampler: Διαφορετικοί samplers ανταποκρίνονται διαφορετικά στους περιορισμούς. Εάν τα αρνητικά σας φαίνονται ότι αγνοούνται ή είναι καταπιεστικά, δοκιμάστε να αλλάξετε samplers και να μειώσετε τον αριθμό των βημάτων.

Κλίμακα CFG: Η υψηλή CFG μπορεί να υπερπροσαρμοστεί τόσο στα θετικά όσο και στα αρνητικά prompts σας. Εάν οι εικόνες σας φαίνονται "πνιγμένες", χαμηλώστε πρώτα την CFG.

Αριθμός βημάτων: Μετά από ένα σημείο, τα επιπλέον βήματα απλώς γυαλίζουν την ίδια λάθος ιδέα. Εάν ένα αρνητικό prompt δεν βοηθάει μέχρι το βήμα 30–40 σε κοινούς samplers, περισσότερα βήματα δεν θα το σώσουν.

H2: Η σύνθεση κερδίζει την άρνηση Εάν το θέμα σας συνεχίζει να καταρρέει—χέρια, μάτια, κείμενο στο παρασκήνιο—προσπαθήστε να συνθέσετε για επιτυχία αντί να απαγορεύσετε την αποτυχία. Κάντε τα χέρια λιγότερο εμφανή. Χρησιμοποιήστε πόζες που αποφεύγουν την απόκοσμη έκρηξη των δακτύλων. Κάντε το θέμα να κυριαρχεί στο πλαίσιο, ώστε το μοντέλο να μην "χρειάζεται" να εφεύρει απομακρυσμένες πινακίδες με παραμορφωμένο κείμενο. Όσο περισσότερο σχεδιάζετε το prompt σας για αυτό που το μοντέλο είναι καλό, τόσο λιγότερο χρειάζεται να το γκρινιάζετε με αρνητικά.

H2: Πακέτα στυλ και σημεία ελέγχου: Μην πολεμάτε το house style Πολλά σημεία ελέγχου έχουν ενσωματωμένες τάσεις. Το να προσπαθείτε να εκφοβίσετε ένα σημείο ελέγχου έξω από το house style του με έναν τοίχο αρνητικών prompts είναι σαν να λέτε σε ένα τζαζ τρίο να παίξει με λιγότερο swing φωνάζοντας "όχι swing" μεταξύ των μέτρων. Επιλέξτε ένα μοντέλο που ταιριάζει με την πρόθεσή σας. Ένα μοντέλο συντονισμένο για φωτορεαλισμό θα χρειαστεί λιγότερα αρνητικά για να παραμείνει καθαρό. Ένα στυλιζαρισμένο μοντέλο μπορεί να σας πολεμήσει—επειδή υποτίθεται ότι το κάνει.

H2: Ο μύθος του καθολικού αρνητικού prompt Δεν υπάρχει κανένα. Στην καλύτερη περίπτωση, υπάρχουν "κοινά φίλτρα σκουπιδιών" που βοηθούν σε όλα τα μοντέλα: κείμενο, υδατογράφημα, χαμηλή ανάλυση. Πέρα από αυτό, η καθολικότητα είναι ευσεβής πόθος. Οι άνθρωποι που μοιράζονται συμβολοσειρές αρνητικών prompts 200 λέξεων συχνά διορθώνουν το λάθος πράγμα ή βελτιστοποιούν για μια μοναδική εμφάνιση. Εάν αυτός είναι ο στόχος σας—συνέπεια επωνυμίας, στυλιστική επαναληψιμότητα—εντάξει. Αλλά δεν είναι καλλιτεχνική διεύθυνση. Είναι επιβολή προτύπων.

H2: Σκέψη μελέτης περίπτωσης, χωρίς την κάρτα μελέτης περίπτωσης Φανταστείτε μια σύντομη περιγραφή πορτρέτου. Θέλετε μια φυσική εμφάνιση, μικρό βάθος πεδίου, μάτια σε εστίαση, χέρια ελαφρά στο πλαίσιο. Το ελάχιστο αρνητικό prompt: "κείμενο, υδατογράφημα". Εκτελέστε μερικά seeds. Εάν δείτε επιπλέον ψηφία μία φορά, αγνοήστε το—μην υπερπροσαρμόσετε σε μια συγκυρία. Εάν το δείτε επανειλημμένα, τότε προσθέστε "επιπλέον δάχτυλα". Εάν το δέρμα γίνει πλαστικό, ελέγξτε το σημείο ελέγχου σας ή προσθέστε "υπερβολικά λείο δέρμα" εάν το μοντέλο σας σέβεται τα αρνητικά στυλ. Αλλά σημειώστε τη σειρά: διορθώστε πρώτα μέσω μοντέλου και ρυθμίσεων, αρνητικό δεύτερο.

H2: Η αντιδιαισθητική νίκη: Μερικές φορές αφαιρέστε το αρνητικό prompt Εάν η έξοδός σας αρχίσει να φαίνεται αντισηπτική, αφαιρέστε μερικά αρνητικά. Η ποικιλία επιστρέφει. Μπορεί ακόμη και να πάρετε καλύτερα χέρια—επειδή το μοντέλο δεν απομακρύνεται από τα ίδια τα χαρακτηριστικά που χρειάζεται για να καθορίσει την ανατομία πριν από τη βελτίωση. Ο υπερβολικός περιορισμός μπορεί να διακόψει την πορεία του μοντέλου προς μια καλή λύση.

H2: Η παρένθεση της Sider.AI Υπάρχει ένας ευανάγνωστος οδηγός που αντιμετωπίζει το Stable Diffusion σαν εργαλείο, όχι σαν θρησκεία. Καλύπτει θετικά και αρνητικά prompts λογικά—χρήσιμο για ανθρώπους που προτιμούν τα αποτελέσματα από την τελετουργία. Εάν έχετε κουραστεί από τις προκαθορισμένες λίστες και θέλετε μια σαφή περιγραφή, αυτός ο οδηγός δεν θα σπαταλήσει τον χρόνο σας. Η Sider.AI, γενικά, είναι στα καλύτερά της όταν εμμένει στα πρακτικά: πώς να κάνετε το πράγμα, όχι πώς να κάνετε cosplay ως σαμάνος prompts.

H2: Πρακτικό εγχειρίδιο: Αρνητικά prompts που δεν ρουφούν τον αέρα

Ξεκινήστε άδειοι. Δημιουργήστε 4–8 seeds με καθαρά θετικά prompts.

Διαγνώστε μοτίβα. Προσθέστε αρνητικά μόνο για επαναλαμβανόμενους παραβάτες: κείμενο, υδατογράφημα, επιπλέον δάχτυλα.

Προσαρμόστε πρώτα τις ρυθμίσεις. Χαμηλώστε την CFG, δοκιμάστε έναν άλλο sampler, αλλάξτε το μέγεθος των βημάτων.

Κρατήστε τη λίστα λιτή. 3–6 στοιχεία, το πολύ. Μην εισάγετε μια μαύρη λίστα 100 όρων μόνο και μόνο επειδή φαίνεται "επαγγελματική".

Δοκιμάστε ξανά με φρέσκα seeds. Μην κρίνετε με βάση ένα μόνο τυχερό ή άτυχο δείγμα.

Ανακαλέστε τα αρνητικά που δεν βοηθούν. Εάν ένας όρος δεν βελτιώνει τα αποτελέσματα σε όλα τα seeds, απορρίψτε τον.

Συνθέστε πιο έξυπνα. Περιορίστε την προβολή των χεριών, αποφύγετε τα πολυσύχναστα φόντα, απλοποιήστε.

H2: Κοινοί μύθοι αρνητικών prompts, διατρυπημένοι

"Περισσότερα αρνητικά prompts ισοδυναμούν με καθαρότερες εικόνες." Μερικές φορές. Συχνά ισοδυναμεί με πιο επίπεδες εικόνες.

"Υπάρχει ένα καθολικό αρνητικό prompt." Όχι. Υπάρχουν κοινά σκουπίδια που πρέπει να αποφεύγονται και ιδιορρυθμίες συγκεκριμένων μοντέλων.

"Τα αρνητικά διορθώνουν την ανατομία." Καταστέλλουν την ορατή αποτυχία. Η μαεστρία προέρχεται από το μοντέλο και τη σύνθεσή σας.

"Εάν είναι στη λίστα, πρέπει να βοηθήσει." Οι λίστες είναι σημεία εκκίνησης, όχι γραφή.

H2: Μια λέξη για την ηθική και το γούστο Τα αρνητικά prompts μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να αποφευχθούν ορισμένες κατηγορίες περιεχομένου. Αυτή είναι δική σας απόφαση. Αλλά μην συγχέετε το φιλτράρισμα ηθικής με τον αισθητικό έλεγχο. Εάν πιέζετε το μοντέλο να φτιάξει κάτι που δεν είναι φτιαγμένο για να κάνει—ας πούμε, περίπλοκο ευανάγνωστο κείμενο στο πλαίσιο—το πρόβλημα δεν είναι η πειθαρχία του αρνητικού σας prompt. Είναι ότι ζητήσατε από ένα βιολί να παίξει ντραμς.

H2: Η ήσυχη δύναμη του να λες λιγότερα Όσο μεγαλώνω, τόσο περισσότερο εκτιμώ τις προεπιλογές που αφήνουν το μοντέλο να αναπνεύσει. Τα καλά θετικά prompts, ένα κατάλληλο μοντέλο και λογικές ρυθμίσεις σας φτάνουν σχεδόν μέχρι εκεί. Τα αρνητικά prompts είναι για να κόβετε τους φράκτες, όχι για να αποψιλώνετε το δάσος.

H2: Το τελευταίο 10% (Όπου όλοι σπαταλούν το 90% του χρόνου τους) Εάν θέλετε αυτή την τελευταία πινελιά, είναι καλύτερα να κάνετε ελαφρύ inpainting, upscaling ή μια στοχευμένη πάσα με ένα μοντέλο που γνωρίζει την ανατομία από το να δημιουργήσετε ένα θησαυρό αρνητικών prompts. Η "μαγική λίστα" είναι ένα αντικατοπτρισμός. Η πραγματική δουλειά είναι επαναληπτική: διαγνώστε, προσαρμόστε, αναγεννήστε και—αυτό το μέρος είναι ξεπερασμένο—σταματήστε όταν είναι αρκετά καλό.

H2: Τελική βολή Τα αρνητικά prompts στο Stable Diffusion είναι σαν παρενθέσεις στη γραφή: πολλοί άνθρωποι τα χρησιμοποιούν υπερβολικά για να ακούγονται πιο έξυπνοι, όταν θα έπαιρναν καθαρότερα αποτελέσματα συνθέτοντας καλύτερες προτάσεις. Ξεκινήστε απλά. Προσθέστε περιορισμούς με σκοπό. Αφαιρέστε τα όταν μπαίνουν εμπόδιο. Και αν κάποιος σας δώσει ένα αρνητικό prompt 150 λέξεων ως καθολική λύση, χαμογελάστε, γνέψτε καταφατικά και μετά κάντε αυτό που κάνουν οι ικανοί άνθρωποι: δοκιμάστε το, κόψτε το ή πετάξτε το.

Αναφορές

Ένας φιλικός προς τον άνθρωπο οδηγός Stable Diffusion Web UI που καλύπτει θετικά και αρνητικά prompts με πρακτική σαφήνεια.

Μια κοινοτική άποψη που υποστηρίζει ένα άδειο αρνητικό prompt για τη διατήρηση της ποικιλίας—αμφιλεγόμενο, αλλά αξίζει να το δοκιμάσετε στη δική σας ροή εργασίας.

Ένα σύνολο προτύπων αρνητικών prompts από κοινού—χρήσιμο ως μενού, όχι ως εντολή.

Συχνές ερωτήσεις

Ε1: Τα αρνητικά prompts στο Stable Diffusion βελτιώνουν πραγματικά την ποιότητα της εικόνας; Μερικές φορές. Τα αρνητικά prompts μπορούν να αφαιρέσουν επαναλαμβανόμενα σκουπίδια όπως θραύσματα υδατογραφήματος ή θολό κείμενο, αλλά η υπερβολική χρήση τους ισοπεδώνει την ποικιλία και μπορεί να κάνει τις εικόνες να φαίνονται στείρες. Ξεκινήστε με ένα άδειο ή ελάχιστο αρνητικό prompt και προσθέστε μόνο όταν εμφανίζεται ξανά το ίδιο ελάττωμα.

Ε2: Ποιο είναι το καλύτερο αρνητικό prompt για τα χέρια του Stable Diffusion; Δεν υπάρχει καθολική λύση. Δοκιμάστε ελάχιστες φράσεις όπως "επιπλέον δάχτυλα" ή "κακοσχεδιασμένα χέρια", αλλά δώστε προτεραιότητα στο σωστό σημείο ελέγχου, στη λογική CFG και στη σύνθεση που δεν βάζει τα δάχτυλα μπροστά και στο κέντρο. Τα αρνητικά καταστέλλουν τα συμπτώματα· δεν διδάσκουν ανατομία.

Ε3: Πρέπει να αντιγράψω δημοφιλείς λίστες αρνητικών prompts; Χρησιμοποιήστε τα ως μενού, όχι ως εντολή. Οι τεράστιες λίστες συχνά μειώνουν την ποικιλία και συγκρούονται με την πρόθεσή σας. Δοκιμάστε μερικά στοχευμένα αρνητικά, κρατήστε ό, τι βοηθάει μετρήσιμα και πετάξτε τα υπόλοιπα.

Ε4: Είναι καλύτερα να ξεκινήσετε με ένα άδειο αρνητικό prompt; Συχνά, ναι. Ένα άδειο αρνητικό prompt διατηρεί το δημιουργικό εύρος και σας επιτρέπει να διαγνώσετε τι πραγματικά χρειάζεται καταστολή. Προσθέστε συγκεκριμένα αρνητικά μόνο για επαναλαμβανόμενους παραβάτες όπως κείμενο, υδατογράφημα ή επιπλέον άκρα.

Ε5: Πώς αλληλεπιδρούν τα αρνητικά prompts με τις ρυθμίσεις sampler και CFG; Η υψηλότερη CFG ενισχύει τόσο τους θετικούς όσο και τους αρνητικούς περιορισμούς· εάν η εικόνα σας αισθάνεται στραγγαλισμένη, χαμηλώστε την CFG πριν συσσωρεύσετε περισσότερα αρνητικά. Διαφορετικοί samplers ανταποκρίνονται διαφορετικά, οπότε μια γρήγορη αλλαγή sampler μπορεί να έχει μεγαλύτερη σημασία από άλλους πέντε απαγορευμένους όρους.