جایگزین‌های ابزار Cursor AI با ویژگی‌های جامع

flowchart TD  
    A["شروع: شناسایی نیازهای توسعه"] --> B["ارزیابی نیاز به حالت عامل خودمختار"]  
    B --> C{"آیا حالت عامل کامل لازم است؟"}  
    C -- بله --> D["بررسی Cursor یا گزینه‌های پیشرفته"]  
    C -- خیر --> E["استفاده از دستیارهای کدنویسی درون‌خطی"]  
    D --> F["ارزیابی نیازهای امنیت و تطابق"]  
    E --> F  
    F --> G{"آیا استقرار درون‌سازمانی لازم است؟"}  
    G -- بله --> H["انتخاب Windsurf (Codeium)"]  
    G -- خیر --> I["ممکن است GitHub Copilot کافی باشد"]  
    I --> J["اجرای آزمایش پایلوت"]  
    H --> J  
    J --> K["جمع‌آوری بازخورد و معیارهای توسعه‌دهندگان"]  
    K --> L["تصمیم نهایی"]  
    L --> END["انتخاب بهترین راهکار متناسب"]  

<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" viewBox="0 0 600 300">  
  <style>  
    .header { font: bold 14px sans-serif; fill: #333; }  
    .subheader { font: italic 12px sans-serif; fill: #666; }  
    .cell { font: 12px sans-serif; fill: #000; }  
    .border { fill: none; stroke: #ccc; stroke-width: 1; }  
  </style>  
  <rect x="10" y="10" width="580" height="40" class="border"/>  
  <text x="20" y="35" class="header">مقایسه امنیت و تطابق</text>  
  <line x1="10" y1="50" x2="590" y2="50" class="border" />  
  <text x="20" y="80" class="cell">Cursor: حالت حفظ حریم خصوصی، SOC 2 نوع II، رمزنگاری AWS</text>  
  <text x="20" y="110" class="cell">GitHub Copilot: مبتنی بر ابر، مدیریت شده توسط مایکروسافت با قراردادهای سازمانی</text>  
  <text x="20" y="140" class="cell">Windsurf (Codeium): استقرار در محل، FedRAMP High، بدون نگهداری داده</text>  
  <rect x="10" y="10" width="580" height="160" class="border"/>  
  <text x="20" y="170" class="subheader">تمام داده‌ها مطابق با استانداردهای امنیتی سازمانی پردازش می‌شوند</text>  
</svg>