Oletko koskaan yrittänyt kääntää LLaMA.cpp:tä sunnuntai-iltana ja tajunnut luoneesi vahingossa lämpöpatterin chatbotin sijaan? Been there. Kannettavani tuulettimet kerran huusivat niin kovaa, että luulin niiden hakevan paikkaa Top Gun -elokuvasta. Hyvä uutinen: sinun ei tarvitse mennä LLaMA.cpp:n kanssa naimisiin, jotta voit käyttää mahtavaa paikallista tekoälyä. On olemassa fiksuja, hyvin tuettuja LLaMA.cpp-vaihtoehtoja, jotka ovat helpompia asentaa, GPU-ystävällisempiä ja hellävaraisempia hermoillesi.
Tämä opas on sinun "valitse myrkkysi" - siis "valitse alustasi" -karttasi parhaisiin LLaMA.cpp-vaihtoehtoihin. Käyn läpi, kenen kannattaa käyttää mitäkin, kuinka vaikeita asennukset todella ovat, millaista suorituskykyä tyypillisellä laitteistolla (lue: ei NASA:n laboratoriossa) näkee, ja missä työkalut tekevät päivittäisestä säätämisestä – kvantisoinnista, mallien vaihtamisesta, upotuksista – vähemmän joulukoristeiden virittämistä ja enemmän kuin kytkimen kääntämistä.
Huomio intentioon: Olet luultavasti etsinyt "LLaMA.cpp-vaihtoehtoja", koska haluat yhden kolmesta asiasta – yksinkertaisemman asennuksen, paremman nopeuden laitteistollasi tai mukavamman kehittäjäkokemuksen. Mennään sinne ilman 40 välilehden kaninkoloa.
Pikainen tulkinta: Mitä oikeastaan haluat LLaMA.cpp:n sijaan
- Haluat yhden klikkauksen paikallisen tekoälyn ystävällisellä käyttöliittymällä: Ajattele LM Studio tai Ollama.
- Haluat vakaan palvelimen/rajapinnan sovelluksille, jossa on älykäs välimuisti ja kvantisointi valmiina: Ollama tai vLLM.
- Haluat puristaa jokaisen viimeisen tokenin sekunnissa GPU-farmista tai yksittäisestä tehokkaasta kortista: vLLM.
- Haluat Python-ensinmäisen, kaiken sisältävän pinon RAG:lle ja agenteille: LangChain + päättelytausta, kuten Ollama tai vLLM.
- Haluat selainpohjaisen kokeiluympäristön mahdollisimman vähäisellä asennuskivulla: WebLLM tai Open WebUI (yhdistettynä taustaan, kuten Ollama).
Kyllä, on enemmän vaihtoehtoja. Ei, et tarvitse niitä kaikkia. Puretaan parhaat LLaMA.cpp-vaihtoehdot ja milloin ne ovat järkeviä.
Ollama: "Se vain toimii" -paikallinen mallin suorittaja
Jos LLaMA.cpp on sveitsiläinen linkkuveitsi, jossa on 73 lisäosaa, Ollama on kolme työkalua, joita todella käytät – veitsi, sakset, korkkiruuvi – käärittynä yhteen, puhtaaseen kahvaan.
- Miksi se on vaihtoehto: Todella yksinkertainen mallin nouto, kvantisointi hoidetaan puolestasi, helpot mallitiedostot (Modelfiles) järjestelmien luomiseen. Se paljastaa paikallisen HTTP-rajapinnan, jotta sovelluksesi voivat kutsua sitä kuin OpenAI-tyyppistä päätepistettä.
- Asennustunnelma: Asenna sovellus.
ollama run llama3 (tai suosikkimallisi). Valmis. Ei 14-vaiheisia CMake-tehtäviä.
- Suorituskyky: Vankka CPU- ja GPU-tuki valmiiksi rakennetuilla kvantisoinneilla (Q4, Q5, Q8). Yleensä ei absoluuttisesti nopein suurissa datakeskus-GPU:issa, mutta erinomainen kannettaville ja pöytätietokoneille.
- Paras: Kehittäjille, jotka rakentavat paikallisia sovelluksia, säätäjille, jotka haluavat nopeutta ja järkevyyttä, kaikille, jotka haluavat pienen MLOps-jalanjäljen.
- Mukavia lisäominaisuuksia: Mallikirjasto, yksinkertainen kehote, upotustuki ja kasvava GUI-wrapperien ekosysteemi.
Kenelle se ei sovi? Jos orkestroit paljon pyyntöjä useiden GPU:iden välillä ja tarvitset token-striimausta paloletkun nopeudella, haluat todennäköisesti vLLM:n.
vLLM: Suuren läpäisykyvyn peto GPU:ille
LLaMA.cpp voi toimia melkein missä tahansa. vLLM haluaa oikean GPU:n ja palkitsee sinut siitä. Ajattele sitä kuin moottoritien pikakaistaa päättelylle.
- Miksi se on vaihtoehto: Rakennettu nopeaan, skaalautuvaan päättelyyn ominaisuuksilla, kuten PagedAttention ja edistynyt KV-välimuistin hallinta. Se on monien tuotantotason käyttöönottojen moottori.
- Asennustunnelma: Python, CUDA, ajurit – kyllä, hieman raskaampi. Mutta kun se on pystyssä, se huutaa.
- Suorituskyky: Fantastinen NVIDIA-GPU:illa; loistaa pitkillä konteksteilla ja monilla samanaikaisilla pyynnöillä.
- Paras: Tiimeille, jotka ottavat käyttöön API:ja, tuotantosovelluksia, raskaita työkuormia tai kaikille, jotka ajattelevat, että "tps" on rakkauden kieli.
- Mukavia lisäominaisuuksia: OpenAI-yhteensopiva palvelintila, tensoriparalleelismi, jatkuva eräkäsittely, pitkän kontekstin tuki.
Ohita se, jos olet tiukasti vain CPU-käyttäjä tai allerginen ajurien asennukselle. Siinä tapauksessa Ollama tai LM Studio tuntuu ystävällisemmältä.
LM Studio: Ystävällinen työpöytästudio paikallisille malleille
Tämä on "Haluan mukavan sovellusikkunan ja Suorita-painikkeen" -vaihtoehto. LM Studio on mallien isännöinnin AirBnB: puhdas, viihtyisä ja löydät todella valokatkaisijan.
- Miksi se on vaihtoehto: Täysi GUI, sisäänrakennettu mallimarkkinapaikka, paikallinen chat ja OpenAI-yhteensopiva palvelin, jonka voit kytkeä päälle sovelluksillesi.
- Asennustunnelma: Lataa, avaa, valitse malli, napsauta suorita. Saat myös liukusäätimiä ja kaavioita määritystiedostojen sijaan.
- Suorituskyky: Samanlainen konepellin alla oleva tekniikka kuin muissa suorittimissa; sujuva moderneissa Maceissa (Metal) ja kohtuullinen Windowsissa/Linuxissa.
- Paras: Kirjoittajille, analyytikoille, kehittäjille, jotka suosivat GUI-ensinmäistä säätämistä ja nopeaa "kokeile viittä mallia ennen lounasta" -työnkulkua.
- Mukavia lisäominaisuuksia: Kehotemallit, keskusteluhistoria, token-visualisointi ja hyvä macOS-tuki.
Jos vihaat GUI:ta ja puhut vain CLI:tä, Ollama tai vLLM tuntuu enemmän sinun jutultasi.
Open WebUI + tausta (Ollama/vLLM): Modulaarinen ohjaamo
Open WebUI on tyylikäs kojelauta; Ollama tai vLLM on moottori. Yhdessä ne ovat loistava LLaMA.cpp-vaihtoehto, jos haluat monimallisen chat-laboratorion, jossa on rooleja, dokumentteja ja laajennuksia.
- Miksi se on vaihtoehto: Pidät taustan joustavana samalla kun saat kiillotetun, monikäyttäjäisen käyttöliittymän.
- Asennustunnelma: Docker tai yhden rivin asennukset. Osoita se mallipalvelimeesi.
- Suorituskyky: Riippuu taustasta – yhdistä vLLM:n kanssa nopeutta varten, Ollaman kanssa yksinkertaisuutta varten.
- Paras: Pienille tiimeille, laboratorioille tai kaikille, jotka haluavat keskeisen paikan kehotteiden testaamiseen, mallien vertailuun ja chattien jakamiseen.
Text Generation WebUI: Säätäjän työkalupakki
Kyllä, se on edelleen olemassa – ja edelleen voimasäätäjien rakastama, jotka pitävät säätimistä ja kaavioista.
- Miksi se on vaihtoehto: Tonnia laajennuksia, kvantisointisäätimiä ja mallien vaihtoja.
- Asennustunnelma: Ei yksinkertaisin, mutta uskomattoman konfiguroitavissa, kun se on käynnissä.
- Paras: Ihmisille, jotka haluavat laboratoriopöydän tunnelman, paljon mallimuotoja ja laajennusvoimaa.
WebLLM: Mallit… selaimessasi
Ei, vakavasti: suorita LLM:iä suoraan Chromessa WebGPU:lla. Korvaako se palvelinpinosi? Luultavasti ei. Onko se maagista demoille, koulutukselle ja yksityisyyden suojaan liittyville kokeiluille? Ehdottomasti.
- Miksi se on vaihtoehto: Ei taustaa, loistava hiekkalaatikkokäyttöön ja kokeilujen jakamiseen.
- Asennustunnelma: Avaa verkkosivu. Okei, joskus lataa mallitiedosto.
- Paras: Kevyeen chattiin, luokkahuonedemoihin, yksityisyyden suojaa vaativiin tilanteisiin ja "vau, se toimii täällä?" -hetkiin.
MLC/MLC-LLM: Monialustainen, laitteistokiihdytetty rakenne
Jos pidät lupauksesta "käännä kerran, suorita nopeasti monilla laitteilla", MLC-ekosysteemi on ystäväsi.
- Miksi se on vaihtoehto: Putkilinja kohdistamiseen Metaliin (Apple), Vulkaniin, CUDA:han yhdellä pinolla sekä kvantisointi- ja käyttöönottoavustajat.
- Asennustunnelma: Kehittäjä edellä. Kun olet ostanut sen, siirrettävyys on palkinto.
- Paras: Tiimeille, jotka toimittavat sovelluksia Macille, Windowsille ja mobiililaitteille, joissa yhdenmukainen suorituskyky on tärkeää.
llama.cpp vs. maailma: Mikä on todella erilaista?
Käännetään ihmisen kielelle:
- Asennuskitka: LLaMA.cpp voi olla todella yksinkertainen binäärien kautta, mutta kun tarvitset mukautettuja versioita tai GPU-viritystä, kitka kasvaa. Ollama ja LM Studio voittavat "asenna ja unohda" -kilpailussa.
- API ja sovellukset: LLaMA.cpp:ssä on palvelimia ja sidoksia, mutta Ollama/vLLM on rakennettu sovellusten taustajärjestelmiin, joissa on puhtaampi HTTP, eräkäsittely ja OpenAI-yhteensopivat reitit.
- GPU-nopeus: vLLM syö suuria GPU:ita aamiaiseksi. LLaMA.cpp toimii melkein missä tahansa, mutta huippunopeus on vLLM:n temppu.
- GUI:n kiillotus: LM Studio ja Open WebUI tuntuvat moderneilta, helposti löydettäviltä ja ilahduttavan tylsiltä (hyvässä mielessä).
- Monimallinen hässäkkä: Ollama tekee mallien ja kvantisointien vaihtamisesta kivutonta; Text Generation WebUI tarjoaa hienosäätöä asiantuntijoille.
Vaihtoehdon valitseminen laitteiston ja käyttötapauksen mukaan
Tässä on normaali-ihmisen vuokaavio, jonka todella tarvitset:
- Vain CPU-kannettava? Valitse Ollama tai LM Studio. Käytä pienempiä kvantisoituja malleja (Q4/Q5). Pyri 3–8 tokeniin/sekunti ja nauti rauhasta.
- Apple Silicon Mac? Ollama tai LM Studio Metal-kiihdytyksellä. Sekoita Llama 3, Phi-3 tai Mistral. Odota nopeita vastauksia ja vähäistä tuulettimen draamaa.
- Yksi kuluttaja-NVIDIA-GPU (esim. 3060–4090)? Kokeile vLLM:ää, jos haluat nopeutta ja API:n; Ollamaa, jos haluat yksinkertaisia paikallisia työnkulkuja.
- Useita GPU:ita tai palvelin? vLLM. Saat eräkäsittelyn, pitkän kontekstin ja onnellisemmat läpäisykykykaaviot.
- Tarvitsetko toimistokäyttöliittymän useille ihmisille? Open WebUI + Ollama tai vLLM.
- Haluatko maksimaalisen säätövoiman ja paljon säätimiä? Text Generation WebUI.
- Tarvitsetko yksityisyyttä selaimessa tai demoja? WebLLM.
Suorituskykyodotukset ilman markkinointikiiltoa
- Pienet mallit (3–8B): Jopa CPU:illa kvantisoidut mallit voivat keskustella mukavasti. M-sarjan Maceissa tai keskitason GPU:issa ne tuntuvat välittömiltä.
- Keskikokoiset mallit (13–34B): Tarvitset GPU VRAM:ia (12–24 Gt+). 24 Gt VRAM:illa 13–14B-mallit 4/5-bittisessä kvantisoinnissa lentävät chattiin ja koodiin.
- Suuret mallit (70B+): Tämä on klusteri- tai A100/H100-aluetta mukavuuden kannalta. Jos puristat niitä paikallisesti, odota kompromisseja: kvantisointia, hitaampaa tulostusta tai älykkäitä palvelintemppuja.
Kehittäjän ergonomia: Modelfiles, adapterit ja välimuistin taika
- Ollaman Modelfiles ovat kuin Dockerfilet LLM:ille. Määrität perusmallin, lisäät järjestelmäkehotteita, ehkä adapterin ja puom – siirrettävä resepti.
- vLLM:n OpenAI-yhteensopiva palvelin tarkoittaa, että sovelluskoodisi tuskin muuttuu. Se käsittelee myös KV-välimuistia kuin ammattilainen, joten pitkät dokumentit eivät muuta muistiasi stressipalloksi.
- Text Generation WebUI antaa sinulle käytännön säätimet LoRA:lle, kvantille ja näytteenottostrategioille. Erinomainen kehotekokeiluihin ja suoraan vertailuun.
RAG ja agentit: valitse pohja, aseta lelut paikoilleen
Hakuun perustuva generointi (RAG) on paikka, jossa monet teistä asuvat nyt – vastaavat kysymyksiin dokumenteistasi, lipuistasi tai PDF-tiedostoistasi lähettämättä tietoja pilveen.
- Tausta: Käytä vLLM:ää, jos tarvitset nopeutta ja samanaikaisuutta, tai Ollamaa paikalliseen kehitykseen ja pienten tiimien käyttöönottoihin.
- Kehys: LangChain tai LlamaIndex hoitamaan putkityöt – dokumenttien pilkkomisen, upotukset, välimuistin.
- Upotukset: Monet suorittimet paljastavat nyt paikallisia upotuspäätepisteitä. Jos ei, kiinnitä erillinen paikallinen upotusmalli.
- Suojakaiteet: Harkitse työkaluja PII:n peittämiseen tai moderointiin, jos tämä koskee todellisia asiakastietoja.
Kustannukset, yksityisyys ja hallinta: miksi vaihtoehdot ovat tärkeitä
- Kustannukset: LLaMA.cpp on avoimen lähdekoodin, ja niin ovat useimmat vaihtoehdot. Laskusi on laitteisto ja sähkö. vLLM auttaa puristamaan enemmän irti GPU:ista; Ollama välttää pilvi-API:n vaihtuvuuden.
- Yksityisyys: Paikalliset suorittimet pitävät tietosi paikallisina. Se on valtava juttu juridisille, lääketieteellisille tai vain "En halua muistiinpanojani koulutusaineistoihin" -tunnelmille.
- Hallinta: Modelfiles, adaptereiden ja avoimien painojen avulla et ole sidottu mustaan laatikkoon. Vaihda malleja tarpeen mukaan – Mistral tänään, Llama 3 huomenna, Phi-3 kun haluat pienen ja älykkään.
Plussat ja miinukset yhteenveto (lyhyt, rehellinen, ei täytettä)
- Plussat: Tyhmän yksinkertainen, hyvät oletusarvot, loistava kannettaville tietokoneille, puhdas API.
- Miinukset: Ei absoluuttisesti nopein suurissa mittakaavoissa; vähemmän esoteerisia säätimiä kuin laboratoriotyökaluissa.
- Plussat: Huippuluokan GPU-läpäisykyky, eräkäsittely, pitkä konteksti, tuotantoympäristöön sopiva.
- Miinukset: Raskaampi asennus, GPU vaaditaan todella loistaakseen.
- Plussat: Kiillotettu GUI, helppo mallien löytäminen, nopea palvelimen kytkin.
- Miinukset: Vähemmän skriptattava kuin puhtaat CLI-ratkaisut.
- Open WebUI (+ Ollama/vLLM)
- Plussat: Tiimiystävällinen käyttöliittymä, laajennusekosysteemi, malliriippumaton.
- Miinukset: Kaksi liikkuvaa osaa ylläpidettävänä; suorituskyky sidottu taustaan.
- Plussat: Maksimihallinta, valtava laajennusyhteisö.
- Miinukset: Jyrkempi oppimiskäyrä; voi tuntua laboratoriopöydältä.
- Plussat: Ei taustaa, oletusarvoisesti yksityiset demot.
- Miinukset: Selaimen/laitteen resurssien rajoittama; ei raskaisiin tehtäviin.
- Plussat: Monialustainen kiihdytys, käyttöönotettavissa moniin kohteisiin.
- Miinukset: Enemmän kehitystyötä; paras tiimeille, jotka rakentavat tuotteita.
Todellisia miniskenaarioita, jotta et yliajattele tätä
- Soolokehittäjä rakentaa paikallista muistiinpanosovellusta MacBook Airissa: Asenna Ollama, suorita 7B-malli Q4:ssä, lisää upotuspäätepiste ja kytke se yksinkertaiseen RAG-ketjuun. Olet valmis ennen kuin kahvisi kylmenee.
- Startup, jossa on 4090-laatikko ja Slack-botti: Tarjoa malleja vLLM:llä nopeutta varten. Käytä Open WebUI:ta sisäisesti, jotta ei-kehittäjät voivat testata kehotteita. Leivo sisään OpenAI-yhteensopiva reitti pitääksesi sovelluskoodisi puhtaana.
- Tutkija vertaa 10 mallia paperia varten: LM Studio nopeisiin pyörityksiin ja lokeihin tai Text Generation WebUI, jos haluat yksityiskohtaisia näytteenottosäätimiä ja visualisointeja.
- Opettaja esittelee tekoälyä ilman, että opiskelijoiden tiedot poistuvat huoneesta: WebLLM selaimessa pienellä mallilla. Taikatemppu avattu.
Huomionarvoista: Sider.AI voi olla tekoälypilottisi täällä
Huomio: Jos jonglöörit valintojen kanssa, Sider.AI voi auttaa sinua testaamaan kehotteita ja työnkulkuja nopeasti ja vaihtamaan sitten taustoja kirjoittamatta elämäntarinaasi uudelleen. Ajattele sitä kuin järkitarkistuskerrosta: prototyyppi paikallisella Ollama-mallilla, vertaa vLLM-päätepisteeseen ja pidä kehotteesi ja dokumenttisi yhdessä paikassa. Se ei valitse GPU:tasi puolestasi, mutta se voi estää kokeilujasi valumasta 19 eri kansioon nimeltä "lopullinen-lopullinen-v3". Asennuksen tilannekuvat: Kuinka nopeasti pääset "Hei, malli" -tilaan?
ollama run mistral (tai llama3, phi3 jne.)
- Osu OpenAI-tyyppisellä asiakkaalla
- Käynnistä palvelin HF-mallipolullasi ja GPU-kokoonpanoillasi
- Kutsu OpenAI-yhteensopivaa API-reittiä sovelluksestasi
- Valitse malli kirjastosta
- Napsauta Suorita; valinnaisesti kytke päälle paikallinen palvelin
- Osoita Ollamaan tai vLLM:ään taustana
- Kutsu tiimikavereita ja aloita kehotteiden vertailu
Ei, en ohittanut ajuripäänsärkyjä. Jos olet Windowsissa NVIDIA:lla, päivitä ajurit ja CUDA. Jos olet macOS:ssä, Metal hoitaa raskaan työn. Linuxissa tiedät jo, mitä olet tekemässä, tai nautit foorumeista.
Oikeiden malliperheiden valitseminen suorittimesi kanssa
- Llama 3 ja ystävät: Loistava yleinen chat ja päättely; vahva tuki suorittimissa ja kvanttimuodoissa.
- Mistral/Mixtral: Erinomainen tasapaino nopeuden ja kyvyn välillä; suosittu Ollama- ja vLLM-maailmassa.
- Phi-3: Pieni mutta voimakas. Täydellinen CPU/Mac-asennuksiin ja nopeisiin vastauksiin.
- Qwen, Gemma, DeepSeek -variantit: Kannattaa testata koodin ja tosiasioiden Q&A:n osalta; monet toimittavat hyviä ohjevirittyjä painoja.
Ammattilaisvinkki: Kokeile kahta tai kolmea mallia käyttötapausta kohden. Koodaukseen "koodi"-viritetty variantti. Q&A:han "ohje"-viritetty. Luovuuteen pienemmät mallit voivat yllättää sinut nopeammalla iteroinnilla.
Vianetsintä ilman romahdusta
- Hitaita tokeneita CPU:lla? Siirry pienempään kvanttiin (Q4) tai pienempään malliin (7B). Lisää kontekstia vain, jos tarvitset sitä.
- VRAM-virheitä GPU:lla? Alenna tarkkuutta (4-bittinen), käytä köysskaalausta pitkän kontekstin sijaan, kun mahdollista, tai kokeile pienempää perusmallia.
- Katkonaisia striimejä? Tarkista eräkäsittely- tai KV-välimuistien koot; vLLM loistaa täällä. Ollamalla pidä samanaikaiset pyynnöt alhaisina.
- Outoja tulosteita? Nollaa järjestelmäkehotteet, kokeile toista ohjeviritteistä mallia tai tarkista tokenisointiasetukset.
Lopputulos: mitä valita LLaMA.cpp:n sijaan
- Valitse Ollama, jos haluat sujuvimman paikallisen kokemuksen ja puhtaan API:n mahdollisimman vähäisellä asennuksella.
- Valitse vLLM, jos haluat nopeutta, skaalaa ja tuotantovalmiin palvelimen.
- Valitse LM Studio, jos haluat kiillotetun työpöytäsovelluskokemuksen ja nopean mallien löytämisen.
- Kiinnitä Open WebUI, jos teet yhteistyötä tai teet paljon kehotevertailuja.
- Käytä Text Generation WebUI:ta, jos himoitset tehosäätimiä ja syvällistä kokeilua.
- Tuo WebLLM selaimen ensimmäisiin demoihin ja yksityisyysdemoihin.
Sinun ei tarvitse olla henkilö, joka kääntää kerneleitä keskiyöllä vain kysyäksesi mallilta illallisideoita. LLaMA.cpp on hieno – mutta niin ovat nämä vaihtoehdotkin. Valitse sellainen, joka kunnioittaa aikaasi, laitteistoasi ja järkevyyttäsi. Palaa sitten tärkeisiin asioihin. Kuten opettamaan mallillesi lopettamaan sellaisten sähköpostien kirjoittamisen, joissa sanotaan "Ystävällisin terveisin", kun selvästi tarkoitit "Viime sähköpostini mukaisesti…"
FAQ
K1:Mikä on paras LLaMA.cpp-vaihtoehto aloittelijoille?
Aloita Ollamalla tai LM Studiolla. Molemmat tekevät paikallisista malleista yksinkertaisia, nopeita ja ystävällisiä, mahdollisimman vähäisellä asennuksella ja vahvoilla mallikirjastoilla. Saat helpon pääsyn menettämättä paikallisen tekoälyn voimaa.
K2:Onko vLLM nopeampi kuin LLaMA.cpp GPU-työkuormissa?
Yleisesti ottaen kyllä. vLLM on rakennettu suuren läpäisykyvyn GPU-päättelyyn eräkäsittelyn ja edistyneiden KV-välimuistitemppujen avulla. Jos tavoitteesi on nopeus suuressa mittakaavassa, vLLM on vahva LLaMA.cpp-vaihtoehto.
K3: Voinko käyttää LLaMA.cpp -vaihtoehtoja RAG- ja paikallishakuun?
Ehdottomasti. Yhdistä Ollama tai vLLM LangChainin tai LlamaIndexin kanssa upotuksia ja hakua varten. Saat yksityisen, paikallisen RAG:n ilman, että sinun tarvitsee siirtää dokumenttejasi pilveen.
K4: Mikä vaihtoehto on paras macOS:lle Apple Silicon -piirillä?
Ollama ja LM Studio toimivat molemmat erinomaisesti Apple Silicon -piireillä Metal-kiihdytyksellä. Pienet ja keskikokoiset mallit, kuten Mistral, Llama 3 ja Phi-3, tuntuvat nopeilta ja pitävät tuulettimesi hiljaisina.
K5: Tarvitsenko näytönohjainta saadakseni hyviä tuloksia näillä vaihtoehdoilla?
Näytönohjain auttaa, mutta se ei ole pakollinen. Kvantisoiduilla 7B–8B-malleilla Ollama tai LM Studio CPU:lla voi silti tarjota vankan chattisuorituskyvyn. Raskaaseen työmäärään tai suurempiin malleihin vLLM loistaa näytönohjaimen kanssa.