ಬರೆಯುವ ಪಿಚ್ ತಾನಾಗಿಯೇ ಸೃಷ್ಟಿಯಾಗುತ್ತದೆ
"Agnes AI review" ಎಂಬುದು ನೋಡಲು ಸರಳವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ Agnes AI ನಿಖರವಾಗಿ ಏನೆಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೆ, ನಿಮ್ಮ ಇನ್ಬಾಕ್ಸ್ನ್ನು ಸಾರಾಂಶೀಕರಿಸುವುದರಿಂದ ಹಿಡಿದು ನಿಮ್ಮ ನೆನಪುಗಳನ್ನು ಬರೆಯುವವರೆಗೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡುವುದಾಗಿ ಭರವಸೆ ನೀಡುವ AI ಸಮುದ್ರದಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ. ಮತ್ತು ನನ್ನ ನೆಚ್ಚಿನ ವಿಷಯವೆಂದರೆ, ಪಠ್ಯ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಭೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಮೂಲಕ "ಸಭೆಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು". AIನಲ್ಲಿ ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾವು ಸಮೃದ್ಧಿಯ ವಿರೋಧಾಭಾಸವನ್ನು ತಲುಪಿದ್ದೇವೆ: ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಟೂಲ್ ಡೆಮೊ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಹೆಚ್ಚಿನವು ಒಂದೇ ರೀತಿ ಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಮಂಗಳವಾರ ಮಧ್ಯಾಹ್ನ 38 ಟ್ಯಾಬ್ಗಳನ್ನು ತೆರೆದಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಅರ್ಧ-ಮನಸ್ಸಿನಿಂದ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸಂಪರ್ಕದಲ್ಲಿ ಬದುಕುಳಿಯುವವರು ಕೆಲವೇ ಕೆಲವು.
ಹಾಗಾಗಿ ವಿಷಯ ಹೀಗಿದೆ: ಈ Agnes AI ವಿಮರ್ಶೆಯು ನಯವಾದ ಲ್ಯಾಂಡಿಂಗ್ ಪುಟವನ್ನು ನೋಡಿ ಬೆರಗಾಗುವ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ ಅಥವಾ ಫೀಚರ್ ಪಟ್ಟಿ ಒಂದು ಉತ್ಪನ್ನಕ್ಕೆ ಸಮಾನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಟಿಸುವುದಲ್ಲ. ಜನರು "AI ಸಹಾಯಕರನ್ನು" ಬಯಸಿದಾಗ ಅವರಿಗೆ ನಿಜವಾಗಿ ಏನು ಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಇದು ಮತ್ತು Agnes ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ತಲುಪುತ್ತದೆಯೇ: ತನ್ನಿಂದಾಗಿಯೇ ಹೊಸ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸದೆ ನಿಮ್ಮ ದಿನವನ್ನು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸುಲಭಗೊಳಿಸುತ್ತದೆಯೇ?
ಇದು ತುಂಬಾ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಅನ್ನಿಸಿದರೆ, ಎಲ್ಲರೂ ಇದನ್ನೇ ಕಡೆಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ.
Agnes AI ಏನು ಹೇಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಏಕೆ ಪರಿಚಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅನ್ನಿಸುತ್ತದೆ
ನೀವು "Agnes AI review" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳನ್ನು ನೋಡಿರಬಹುದು:
- ಸಂಭಾಷಣೆಯಂತೆ ಭಾಸವಾಗುವ ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಬರಹ ಸಹಾಯ
- ದೊಡ್ಡ ವಿಷಯಗಳ ಸಾರಾಂಶಗಳು (ಲೇಖನಗಳು, PDF ಗಳು, ವೀಡಿಯೊಗಳು, ಸಭೆಗಳು)
- "ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸುವ" ಸಂಶೋಧನಾ ಸಹಾಯ
- ನೀವು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಬ್ರೌಸರ್ ಅಥವಾ ಎಕ್ಸ್ಟೆನ್ಶನ್
- "ನಿಮ್ಮ ಶೈಲಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು" ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ವೈಯಕ್ತೀಕರಣ
ಆ ಬಂಡಲ್ ಆಧುನಿಕ AI ಸಹಾಯಕರ ಸ್ಟಾರ್ಟರ್ ಪ್ಯಾಕ್ ಆಗಿದೆ. ಇದು ಟೀಕೆಯಲ್ಲ - ಅವು ಮೂಲಭೂತ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು. Agnes ಆ ಬಾಕ್ಸ್ಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ಹೇಗೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯ: ನಿಷ್ಠೆ, ವೇಗ, ಸಂದರ್ಭ ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ಯಾರೂ ಮಾತನಾಡಲು ಇಷ್ಟಪಡದ ಭಾಗ - ವೈಫಲ್ಯದ ವಿಧಾನಗಳು. ಏಕೆಂದರೆ AI ವೈಫಲ್ಯವು ಬೈನರಿಯಾಗಿಲ್ಲ. ಇದು ಸಾವಿರಾರು ಹತ್ತಿರದ ತಪ್ಪಿನಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಸಾವು. ಹತ್ತಿರವಿದೆ, ಆದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಲ್ಲ. ಸಹಾಯಕವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ. ಸಮಯ ಉಳಿತಾಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನೀವು ಸಮಯವನ್ನು ಉಳಿಸಲು ನೇಮಿಸಿಕೊಂಡ ವಿಷಯವನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆದ ನಂತರ ಮಾತ್ರ.
Agnes AI ವಿಮರ್ಶೆ, ಅದರ ಅರ್ಹತೆಗಳ ಮೇಲೆ
ಆಧುನಿಕ AI ಸಹಾಯಕರಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಿದರೆ, Agnes ನಾಲ್ಕು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳ ಮೇಲೆ ಏರುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಬೀಳುತ್ತದೆ:
- ಓಟ್ ಮೀಲ್ನಂತೆ ವಾಸನೆ ಬಾರದ ಬರವಣಿಗೆ: ಯಂತ್ರವು ಬರೆದಿದೆ ಎಂದು ಕೂಗುವ ತುಂಬಾ ನಯವಾದ ಕೃತಕ ಹೊಳಪು ಇಲ್ಲದೆ ಮಾನವ ಧ್ವನಿಯಲ್ಲಿ ಕರಡು ಮತ್ತು ಸಂಪಾದಿಸಬಹುದೇ? ಉತ್ತಮ ಸಹಾಯಕ ನಿಮ್ಮ ಧ್ವನಿಗೆ ವೇಗವಾಗಿ ಬರಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ - ಮನೆಯ ಮಿಶ್ರಣದಿಂದ ಅದನ್ನು ಪುನಃ ಬರೆಯುವುದಿಲ್ಲ.
- ರಸೀದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಾರಾಂಶಗಳು: ಸಮರ್ಥ ಸಾರಾಂಶವು ಕೇವಲ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ; ಅದು ಸಮರ್ಥನೀಯವಾಗಿದೆ. "ಇಲ್ಲಿ ಹಕ್ಕು ಇದೆ; ಇಲ್ಲಿ ಅದು ಬಂದ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ ಇದೆ; ನಾನು ಏನು ಬಿಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ ಎಂಬುದು ಇಲ್ಲಿದೆ." Agnes ತನ್ನ ಸಾರಾಂಶವನ್ನು ಮೂಲಗಳಲ್ಲಿ - ಉಲ್ಲೇಖಗಳು, ಟೈಮ್ಸ್ಟ್ಯಾಂಪ್ಗಳು, ಹೈಲೈಟ್ಗಳಲ್ಲಿ - ಆಧಾರವಾಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, "Agnes AI review" ನ "ವಿಮರ್ಶೆ" ಭಾಗವು "ಖರೀದಿದಾರರು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಇರಬೇಕು" ಎಂದು ಹೇಳಲು ಒಂದು ಸಭ್ಯ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ.
- ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ಗೌರವಿಸುವ ಸಂಶೋಧನೆ: ವೆಬ್ ಹುಡುಕಾಟ ಮತ್ತು ನಿಜವಾದ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಹಾಯಕನ ನಡುವಿನ ಅಂತರವು ದಿನಸಿ ಪಟ್ಟಿ ಮತ್ತು ಊಟದ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ. ಅನೇಕ ಮೂಲಗಳಲ್ಲಿ ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ಪೋಣಿಸುವುದು - ಮತ್ತು ತನಗೆ ಏನು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುವುದು - ಸಹಾಯಕರು ನಂಬಲರ್ಹವೆಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ ಅಥವಾ ಸುಧಾರಣೆಯಂತೆ ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂಬುದು ನಿರ್ಧಾರವಾಗುತ್ತದೆ.
- ಫಿಟ್ ಮತ್ತು ಫಿನಿಶ್: ವೇಗ, UI ಘರ್ಷಣೆ, ಎಕ್ಸ್ಟೆನ್ಶನ್ ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ದಿನಕ್ಕೆ ಹದಿನೈದು ಬಾರಿ ಸಹಾಯ ಕೇಳುವ ದಕ್ಷತಾಶಾಸ್ತ್ರ. ನಿಮ್ಮ ಸಹಾಯಕನಿಗೆ ನೀವು ಟಿಕೆಟ್ಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿರುವಂತೆ ನಿಮಗೆ ಅನಿಸಿದರೆ, ನಿಮಗೆ ಸಹಾಯಕರಿಲ್ಲ ಎಂದರ್ಥ.
ನಾನು ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದವಾಗಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆಯೇ? ನೀವು ಸಹ ಈ ಪರಿಕರಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೀರಿ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಇದು ಕಾರಣ. ಅವೆಲ್ಲವೂ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತವೆ; ಹೆಚ್ಚಿನವು ಸಹಾಯದಿಂದ ಕೂಡಿದ ಸ್ವಯಂಪೂರ್ಣತೆಯ ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ. ಯಾವುದೇ Agnes AI ವಿಮರ್ಶೆಗಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ ಅದು ಫೀಚರ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಅಲ್ಲ. ಆ ಫೀಚರ್ಗಳು ನಿಮ್ಮ ವಾರದಲ್ಲಿ ಬೇರುಗಳನ್ನು ಬಿಡುತ್ತವೆಯೇ ಎಂಬುದು ಪ್ರಶ್ನೆ.
AI ಸಹಾಯಕರಲ್ಲಿ ಲೈವ್ ಸಮಸ್ಯೆ: ಸಂದರ್ಭವು ಐಚ್ಛಿಕವಲ್ಲ
ಒಳ ರಹಸ್ಯ: ಪ್ರತಿಯೊಂದು AI ಸಹಾಯಕವು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ನೋಡಲು ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಆಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಕೆಲಸದ ಹರಿವಿನಲ್ಲಿ ದಡ್ಡತನವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ನೈಜ ಜೀವನವು ಗೊಂದಲಮಯವಾಗಿದೆ - ನಿಮ್ಮ ಮೂಲಗಳು Google ಡಾಕ್ಸ್, PDF ಗಳು, Slack, Notion ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ತಂಡವು ಲೋಗೋ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಯಾವುದೇ ಹೊಸ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ನಾದ್ಯಂತ ಹರಡಿಕೊಂಡಿರುತ್ತವೆ. Agnes ಆ ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ಎಳೆಯದಿದ್ದರೆ - ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳದಿದ್ದರೆ - ಮಾದರಿ ಎಷ್ಟು ಚಾಣಾಕ್ಷತನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಪರವಾಗಿಲ್ಲ. ನೀವು ತಪ್ಪು ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಚಿಂತನಶೀಲ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ.
ಸಂದರ್ಭವಿಲ್ಲದೆ "Q3 ಪೈಲಟ್ ಬಗ್ಗೆ ಫಾಲೋ-ಅಪ್ ಇಮೇಲ್ ಅನ್ನು ಕರಡು ಮಾಡಿ" ಎಂದು ಸಹಾಯಕನನ್ನು ಕೇಳಿ ಮತ್ತು ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೋಡಿ. ಕ್ಲೈಂಟ್ ಯಾರು? ನಾವು ಏನು ಭರವಸೆ ನೀಡಿದ್ದೇವೆ? ಏನು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ? ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಶ್ನೆ: ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಎಲ್ಲಿಂದ ಬಂದವು? ಅದು "ಎರಡನೇ ವಾರದಲ್ಲಿ 42% ಅಳವಡಿಕೆ" ಅನ್ನು ಎಲ್ಲಿಂದ ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಅಭಿನಂದನೆಗಳು, ನೀವು ಅದನ್ನು ನಿಜವಾದ ಇಮೇಲ್ಗೆ ಅಂಟಿಸಿದಾಗ ಈಗ ನೀವು ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗುತ್ತೀರಿ.
ಉತ್ತಮ ಪರಿಕರಗಳು ಸ್ಮರಣೆಯ ಅರಮನೆಯಂತೆ ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತವೆ; ಕೆಟ್ಟ ಪರಿಕರಗಳು ಜಂಕ್ ಡ್ರಾಯರ್ನಂತೆ ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತವೆ.
ಸಾರಾಂಶ: ಕ್ರಿಯಾಪದವನ್ನು ಮರೆಮಾಡುವ ನಾಮಪದ
ಎಲ್ಲರೂ "ಸಾರಾಂಶೀಕರಣವನ್ನು" ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ; ಅದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ನೀವು ಬಳಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಯಾರೂ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ Agnes AI ವಿಮರ್ಶೆಗಾಗಿ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಪರಿಶೀಲನಾಪಟ್ಟಿ ಬೇಸರ ತರಿಸುವಂತೆ ಧ್ವನಿಸಬೇಕು ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಮಾತ್ರ ಮುಖ್ಯವಾದ ಭಾಗ:
- ಸಾರಾಂಶವು ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಅಥವಾ ಮೂಲಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗುವ ಆಧಾರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆಯೇ?
- ನೀವು ಹೈಲೈಟ್ಗಳ ಮೂಲಕ - ನಿಜವಾದ ಭಾಗಗಳು, ಟೈಮ್ಸ್ಟ್ಯಾಂಪ್ಗಳು ಅಥವಾ ಪುಟ ಸಂಖ್ಯೆಗಳ ಮೂಲಕ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಬಹುದೇ?
- ಅದು ಅರ್ಥವನ್ನು ಕಲುಷಿತಗೊಳಿಸದೆ ಏಕೈಕ ಔಟ್ಪುಟ್ನಲ್ಲಿ ಮಿಶ್ರ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು (PDF + ವೀಡಿಯೊ + ವೆಬ್ಸೈಟ್) ನಿಭಾಯಿಸಬಲ್ಲುದೇ?
- ಅದು ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆಯೇ? ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಎಲ್ಲದರ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಸಮಾನವಾಗಿ ವಿಶ್ವಾಸ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಸಾರಾಂಶೀಕರಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ; ಅದು ಸಭ್ಯವಾಗಿ ಬ್ಲಫ್ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ.
ಸಮರ್ಥ ಸಹಾಯಕನು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಓದಿದ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಅನುಮಾನವಿರುವ ಭಾಗವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಯಂತೆ ಭಾಸವಾಗಬೇಕು. ಯಾವತ್ತೂ ಅನುಮಾನವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳದ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಯನ್ನು ನೀವು ಸಭೆಗಳಿಗೆ ಆಹ್ವಾನಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತೀರಿ.
ನಿಮ್ಮ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕದ ಬರವಣಿಗೆ ಸಹಾಯ
ಕೆಟ್ಟ ರೀತಿಯ AI ಬರವಣಿಗೆ ಸಹಾಯವು ಹೋಟೆಲ್ ಲಾಬಿಯಿಂದ ನಿಮ್ಮನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿರುವ LinkedIn ಪೋಸ್ಟ್ನಂತೆ ಓದುವ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಉತ್ತಮ ರೀತಿಯ ಸಹಾಯವು ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಶೈಲಿಯನ್ನು ಮುಂದಕ್ಕೆ ತಳ್ಳುತ್ತದೆ - ವಾಕ್ಯವನ್ನು ಬಿಗಿಗೊಳಿಸುವುದು, ಒಂದು ಅಂಶವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವುದು, ಕಾಣೆಯಾದ ಹಂತವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು - "ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ನಲ್ಲಿ ನಾವು" ಕ್ಯಾಡೆನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಬದಲಾಯಿಸದೆ.
ಈ Agnes AI ವಿಮರ್ಶೆಗಾಗಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರೀಕ್ಷೆ: ನಿಮ್ಮ ಹಿಂದಿನ ಬರವಣಿಗೆಯ ಮೂರು ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ನೀಡಿ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಶೈಲಿಯಲ್ಲಿ ಕರಡು ಮಾಡಲು ಕೇಳಿ - ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದ ಕ್ಲೈಂಟ್ಗೆ ಇಮೇಲ್, ಸ್ವಲ್ಪ ಕುಟುಕು ಇರುವ ಬ್ಲಾಗ್ ಪರಿಚಯ, ಅಥವಾ ಭಯಾನಕವಲ್ಲದ ಬಿಡುಗಡೆ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು. ನಂತರ ಅದು ಸರಳ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಕೇಳಿ. ಅದು ತನ್ನ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ (ಸಣ್ಣ, ಸ್ಪಷ್ಟ, ನೇರ), ನೀವು ಕಪ್ಪು ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ.
ಸಂಶೋಧನೆ: ಸೈತಾನ ಇರುವುದು ಅಡಿಟಿಪ್ಪಣಿಗಳಲ್ಲಿ
ಸಹಾಯಕರು ತಪ್ಪು ಆದರೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಅಪಘಾತಕ್ಕೀಡಾಗುವುದು ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ. ಓದಲು ಯೋಗ್ಯವಾದ ಯಾವುದೇ "Agnes AI review" "ಉತ್ತರಕ್ಕೆ ವೇಗ" ದ ಬಗ್ಗೆ ಕಡಿಮೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು "ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಉತ್ತರಕ್ಕೆ ವೇಗ" ದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಬೇಕು. ಎಂಟು ಮೆನುಗಳ ಮೂಲಕ ಯಾತ್ರೆ ಮಾಡದೆಯೇ ನೀವು ಗುರುತಿಸಬಹುದಾದ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಎಂದರ್ಥ.
ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಸಹಾಯಕ ಮೂಲದ ಭೂದೃಶ್ಯ ತೆಳ್ಳಗಿರುವಾಗ, ವಿರೋಧಾತ್ಮಕವಾಗಿರುವಾಗ ಅಥವಾ ಸಪ್ಪೆಯಾಗಿರುವಾಗ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. ಡೇಟಾದಂತೆ ವೇಷ ಮರೆಸುವ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಅದು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ. ಪರಸ್ಪರ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಅದು ಕರೆಯುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಅದು ಮೂಲಗಳಾದ್ಯಂತ ಸಂಶ್ಲೇಷಿಸಿದಾಗ, ಅದು ಲೆಡ್ಜರ್ ಅನ್ನು ಇಡುತ್ತದೆ: ಇಲ್ಲಿಂದ ಏನು ಬಂದಿದೆ, ನಾನು ಏನು ಊಹಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಏನು ಬಿಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ. Agnes ಅದನ್ನು ಮಾಡಿದರೆ, ಅದು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಉತ್ತಮ ಬೆಳಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಟ್ರಿವಿಯಾ ಯಂತ್ರವಾಗಿದೆ.
ಬ್ರೌಸರ್/ಎಕ್ಸ್ಟೆನ್ಶನ್ ವಾಸ್ತವ ತಪಾಸಣೆ
AI ಸಹಾಯಕರು ಮನೆಯನ್ನು ಗಳಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಅನ್ಇನ್ಸ್ಟಾಲ್ ಆಗುವುದು ಎಕ್ಸ್ಟೆನ್ಶನ್ಗಳಲ್ಲಿ.
- ಒಂದು ಸಮಂಜಸವಾದ Agnes AI ಎಕ್ಸ್ಟೆನ್ಶನ್:
- ಆಹ್ವಾನಿಸುವವರೆಗೆ ದಾರಿಯಿಂದ ಹೊರಗುಳಿಯುತ್ತದೆ (ಉತ್ಸಾಹಭರಿತ ಕಾನ್ಫೆಟ್ಟಿಯಂತೆ ಸ್ವಯಂ-ಇಂಜೆಕ್ಟಿಂಗ್ ಟೂಲ್ಟಿಪ್ಗಳಿಲ್ಲ)
- ರಚನೆಯನ್ನು ಹಾಗೇ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡು ಪುಟವನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯುತ್ತದೆ (ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳು, ಕೋಷ್ಟಕಗಳು, ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳು)
- ಲಿಂಕ್ಗಳು ಮತ್ತು ಮೆಟಾಡೇಟಾವನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ
- ನೀವು ಇನ್ನೂ ಅದೇ ಪುಟದಲ್ಲಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವ ಫಾಲೋ-ಅಪ್ಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ (ಸಂದರ್ಭ ಸ್ಮರಣೆ)
ಪ್ರಮುಖ ಪಾಪವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ: Firefox 3 ರಿಂದ ಜನರು ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಶಾರ್ಟ್ಕಟ್ಗಳನ್ನು ಹೈಜಾಕ್ ಮಾಡುವುದು
ಎಕ್ಸ್ಟೆನ್ಶನ್ ಇವುಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿದರೆ, Agnes ನೀವು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಬದುಕುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನಾವು ಎರಡನೇ ಮಾನಿಟರ್ನಲ್ಲಿ ಅದ್ಭುತವಾಗಿ ಕಾಣುವ ಮತ್ತು ಧೂಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಟ್ಯಾಬ್ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತೇವೆ.
ಬೆಲೆ, ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯ ಪರೀಕ್ಷೆ
ಸಹಾಯಕರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ನಿಯಮವಿದೆ: ಉಚಿತ ಶ್ರೇಣಿಯು ಉದಾರವಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಪಾವತಿಸಿದ ಶ್ರೇಣಿಯು ಪರಿಹಾರದಂತೆ (ದ್ವೇಷದಿಂದಲ್ಲ) ಅನಿಸಿದರೆ, ಉತ್ಪನ್ನವು ಬಹುಶಃ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ನೈಜ ಬಳಕೆಯು ಅಪ್ಗ್ರೇಡ್ ಅನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಉದಾರ ಉಚಿತ ಶ್ರೇಣಿಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಕಂಜೂಸತನದವುಗಳು ಅತ್ಯಂತ ಆಕರ್ಷಕ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವೆಂದರೆ ಪೇವಾಲ್ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ.
Agnes AI ವಿಮರ್ಶೆಗಾಗಿ, ಮೌಲ್ಯ ಪರೀಕ್ಷೆ ಸರಳವಾಗಿದೆ: ಎರಡು ವಾರಗಳ ನಂತರ, ಅದೇ 3-5 ಕಾರ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ನೀವು ಸಹಜವಾಗಿ ಅದನ್ನು ತಲುಪುತ್ತೀರಾ? ಮತ್ತು ಆ ಕಾರ್ಯಗಳು ಫಲಿತಾಂಶಗಳಾಗಿವೆಯೇ - ನನ್ನ ಕರಡನ್ನು ಮುಗಿಸಿ, ಈ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ, ಈ ಬ್ರೀಫಿಂಗ್ ಅನ್ನು ತಯಾರಿಸಿ - ಅಥವಾ ಇನ್ಪುಟ್ಗಳು - ಬ್ರೈನ್ಸ್ಟಾರ್ಮ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ, ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳನ್ನು ಸ್ವಚ್ಛಗೊಳಿಸಿ? Agnes ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಆಗಿದ್ದರೆ, ಅದು ಮೌಲ್ಯವಾಗಿದೆ. ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಐಡಿಯಾ ಜನರೇಟರ್ ಆಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಅದನ್ನು ಊಟದ ವೇಳೆಗೆ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದರೆ, ಅದು ಹೊಸತನವಾಗಿದೆ.
Agnes AI ಜನಸಂದಣಿಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ
ಇದು ನಿರ್ವಾತವಲ್ಲ. ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯ ವಿರುದ್ಧ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯ ಎಂಬ ಹೋಲಿಕೆ ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ; ಕೆಲಸ ವಿರುದ್ಧ ಕೆಲಸ ಎಂಬ ಹೋಲಿಕೆ ಮುಖ್ಯ. ನೈಜ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, ಜನರು ಸಣ್ಣ ಪಟ್ಟಿಯ ನಡುವೆ ಪುಟಿಯುತ್ತಾರೆ: ಬರವಣಿಗೆಗಾಗಿ Google ಡಾಕ್ಸ್ ಅಥವಾ Word, ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲು ಟಿಪ್ಪಣಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್, ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಬ್ರೌಸರ್, ನೋವಿಗಾಗಿ ಇಮೇಲ್ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ದೈನಂದಿನ ಎಂಟ್ರೊಪಿಗಾಗಿ Slack/Teams. ಸಹಾಯಕ ಇವುಗಳನ್ನು ಬದಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಗೆಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಪೋಣಿಸುವ ಮೂಲಕ ಗೆಲ್ಲುತ್ತಾನೆ.
- ಆ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಸೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಇವು ಸೇರಿವೆ:
- ವರ್ಡ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ನ ಅಂತರ್ನಿರ್ಮಿತ ಸಹಾಯಕ (ಸಮರ್ಪಕ, ಮೆನುಗಳಲ್ಲಿ ಹುದುಗಿದೆ)
- ಬ್ರೌಸರ್ ಸೈಡ್ಬಾರ್ ಡು ಜೂರ್ (ಸುಲಭ ಆದರೆ ಆಳವಿಲ್ಲದ)
- ಮೀಸಲಾದ ಸಂಶೋಧನೆ/ಸಾರಾಂಶಕಾರ (ಶಕ್ತಿಯುತ, ದೈನಂದಿನ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ಕಷ್ಟಕರ)
ಚಾಟ್ಬಾಟ್ ಅನ್ನು ಮೂಲೆಯಲ್ಲಿ ಡಕ್ಟ್ ಟೇಪ್ನಿಂದ ಅಂಟಿಸಲಾಗಿರುವ ಆಲ್-ಇನ್-ಒನ್ ಕಾರ್ಯಸ್ಥಳ (ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಅಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ಉತ್ತಮ)
Agnes ಇತರರಿಗಿಂತ ಒಂದು ವಿಷಯವನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ನೀಡಬೇಕು: ನಿಮ್ಮ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ, ಆಧಾರಿತ ಉತ್ತರಗಳು. ಅದು ಮಾಡಿದರೆ, ನೀವು ಒರಟು ಅಂಚುಗಳೊಂದಿಗೆ ಬದುಕಬಹುದು. ಅದು ಮಾಡದಿದ್ದರೆ, ಯಾವುದೇ ಪ್ರಮಾಣದ "ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವು" ಅದನ್ನು ಉಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ನಂಬಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡೋಣ (ಮತ್ತೆ)
- ನಾವು ಎಲ್ಲರೂ "AI ಭ್ರಮೆ" ಮೇಮ್ನಿಂದ ಬೇಸತ್ತಿದ್ದೇವೆ, ಆದರೆ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಅಂಶವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ನಂಬಲರ್ಹ ಸಹಾಯಕ:
- ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಆಗಿ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ
- ಕೇಳಿದಾಗ ತನ್ನ ಕೆಲಸವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ
- ಉತ್ತರವನ್ನು ಮೂಲಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸುವುದನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ
ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ-ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಹೆಡ್ಜಿಂಗ್ ಇಲ್ಲದೆ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ
ಇದು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಯಾವ ಸೂತ್ರವನ್ನು ಬಳಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳದೆ ನಿಮಗೆ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ಕ್ಯಾಲ್ಕುಲೇಟರ್ನಂತೆ ಯೋಚಿಸಿ. ಡೆಮೊಗಳಿಗೆ ಮುದ್ದಾಗಿದೆ. P&L ಗೆ ಭಯಾನಕವಾಗಿದೆ.
Agnes AI ವಿಮರ್ಶೆ ಟೇಕ್ಅವೇ, ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ
ನೀವು ಇಲ್ಲಿ "ಖರೀದಿಸಿ/ಖರೀದಿಸಬೇಡಿ" ತೀರ್ಪಿಗಾಗಿ ಇದ್ದರೆ, ಕ್ಷಮಿಸಿ. ಸರಿಯಾದ ತೀರ್ಪು "ಉಪಯೋಗಿಸಿ/ಉಪಯೋಗಿಸಬೇಡಿ" ಮತ್ತು ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಕೆಲಸದ ಹರಿವಿನ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. Agnes ಕಾಗದದ ಮೇಲೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಭರವಸೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮರ್ಥ ಆಧುನಿಕ ಸಹಾಯಕನಂತೆ ಕಾಣುತ್ತಾನೆ. ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಬೇಸರ ತರಿಸುತ್ತದೆ: ಅದು ಎಷ್ಟು ನಿಷ್ಠೆಯಿಂದ ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಎಷ್ಟು ಬೇಗನೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ, ನಿಮ್ಮ ದಾರಿಗೆ ಎಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಬರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಟೂಲ್ನಂತೆ ಭಾಸವಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ ಮಗುವಿನಂತೆ ಭಾಸವಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆಳವಾದ ಅಂಶವಿದೆ: ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುವ ಸಹಾಯಕರು ಕೆಲಸವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ನಿಮ್ಮ ಎಲ್ಲವೂ ಆಗಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದಿಲ್ಲ; ಅವರು ಒಂದು ಮರುಕಳಿಸುವ, ಪ್ರಮುಖ ಕಾರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಸ್ಪಷ್ಟ ಆಯ್ಕೆಯಾಗುತ್ತಾರೆ. Agnes ಉಲ್ಲೇಖ-ಅರಿವು ಸಂಶೋಧನೆಯೊಂದಿಗೆ ಬರವಣಿಗೆಯ ಪಾಲಿಶ್ ಅನ್ನು ಆರಿಸಿದರೆ, ಒಂದು ದಾರಿ ಇದೆ. ಅದು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಬಝ್ವರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಬೆನ್ನಟ್ಟಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೆ ("ಏಜೆಂಟ್ಗಳು," "ಆಟೋ-ಪೈಲಟ್," "ಆರ್ಕೆಸ್ಟ್ರೇಶನ್ಗಳು"), ಒಂದು ಕಣಿವೆ ಇದೆ.
Sider.AI ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಟಿಪ್ಪಣಿ, ನೀವು ಕೇಳಿದ್ದೀರಿ ಬ್ರೌಸರ್ನಲ್ಲಿ ಸಮರ್ಥ ನೆರೆಯವರಂತೆ ವರ್ತಿಸುವ ಕೆಲವೇ ಕೆಲವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ - ಕಡಿಮೆ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ ನಾಟಕ, ಹೆಚ್ಚು "ಈ ಪುಟ, ಈ ಮೂಲಗಳು, ಇಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖವಿದೆ." ನೀವು ದೈನಂದಿನ ಓದುವಿಕೆ, PDF ವರದಿಗಳನ್ನು ಸಾರಾಂಶೀಕರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ನೀವು ಓದಿದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕರಡು ತಯಾರಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, Sider ನೀವು ನೋಡುತ್ತಿರುವ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಆಧಾರವಾಗಿ ಉಳಿಯಲು ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ರಸೀದಿಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಒಲವು ತೋರುತ್ತದೆ. ಅದು ನಿಮ್ಮ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಆಗಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ; ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಇರುವಲ್ಲಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ. ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಕರಗಳು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ವಿವೇಕಯುತ ಮಿತಿಯಾಗಿದೆ.
Agnes ಅದೇ ಮಿತಿಯನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ - ಬ್ರೌಸರ್ನಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಗಳಿಸಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಅರ್ಥೈಸುವಂತೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ - ಅದು ಸಂಭಾಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಸೇರಲು ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಅದು ನಿಮ್ಮ ಎಲ್ಲವೂ ಆಗಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಅದು ಬಹುಶಃ ನಿಮ್ಮ ಶೂನ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ Agnes AI ವಿಮರ್ಶೆ: ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಪರೀಕ್ಷಿಸುವುದು
- Agnes (ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಸಹಾಯಕ) ವನ್ನು ಪಾರ್ಲರ್ ಟ್ರಿಕ್ಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಬೇಡಿ. ಅದಕ್ಕೆ ಮೂರು ಜೀವಂತ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನೀಡಿ:
- ಪ್ರಮುಖವಾದ ಸಾರಾಂಶ: 22-ಪುಟಗಳ PDF ಅಥವಾ 40 ನಿಮಿಷಗಳ ಗಳಿಕೆ ಕರೆಯನ್ನು ನೀಡಿ ಮತ್ತು ಉಲ್ಲೇಖಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಂದು-ಪುಟದ ಬ್ರೀಫ್, ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳ ಪಟ್ಟಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಬೇಕಾದ ಮೂರು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಿ. ನಂತರ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ. ಒಂದೇ ಒಂದು ತಪ್ಪಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ನಂಬಿಕೆ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ.
- ನಿಮ್ಮಂತೆ ಧ್ವನಿಸುವ ಕರಡು: ಎರಡು ಬರವಣಿಗೆ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ನೀಡಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳಿಂದ ನೈಜ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ತಿಳಿಸುವ ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದ ಕ್ಲೈಂಟ್ಗೆ 300 ಪದಗಳ ಇಮೇಲ್ ಅನ್ನು ಕೇಳಿ. ನಂತರ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಂಪಾದನೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಕೇಳಿ. ವಿವರಣೆಯು ಸ್ಥಿರವಾಗಿದ್ದರೆ, ಮಾದರಿಯು ನಿಮ್ಮ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ; ಅದು ಕೇವಲ ವೈಬ್ಸ್-ಮಾತ್ರವಾಗಿದ್ದರೆ, ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಿ.
ಕ್ರಾಸ್-ಸೋರ್ಸ್ ಸಿಂಥೆಸಿಸ್: ಒಂದೇ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ವಿರೋಧಾತ್ಮಕ ಕೋನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮೂರು ಲಿಂಕ್ಗಳು ಮತ್ತು PDF ಅನ್ನು ನೀಡಿ. ಯಾವುದು ಸತ್ಯ, ಯಾವುದು ತೀರ್ಮಾನ ಮತ್ತು ಯಾವುದು ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡುವ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ಕೇಳಿ. ಅದು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸಪ್ಪೆಯಾದ ಸರಾಸರಿಗೆ ಸಂಕುಚಿತಗೊಳಿಸಿದರೆ, ನೀವು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಕಲಿತಿದ್ದೀರಿ.
ಆ ಮೂರನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಯಾವುದೇ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯ ಪಟ್ಟಿಗಿಂತ ನಿಜವಾದ Agnes AI ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ.
ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ಸುಮ್ಮನಿದ್ದೇ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆ ಮಾಡುವ ಸುಪ್ತತೆ
ಯಾರೂ ಸುಪ್ತತೆಯನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ "ಸಾಕಷ್ಟು ವೇಗ" ಬೇಸರ ತರಿಸುವಂತೆ ಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಅದು ಅಲ್ಲ. ಹರಿವಿನಲ್ಲಿ ಉತ್ತರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಟ್ಯಾಬ್ ಔಟ್ ಮಾಡುವುದು ಸುಪ್ತತೆಯ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ. Agnes ಸಾರಾಂಶಗಳಿಗೆ ಮೂರು ಸೆಕೆಂಡುಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಬಹು-ಡಾಕ್ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆಗಳಿಗೆ ಎಂಟು ಸೆಕೆಂಡುಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಆಧಾರಿತ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಹಿಂದಿರುಗಿಸಿದರೆ, ಅದು ಅಭ್ಯಾಸವಾಗಲು ಸಾಕಷ್ಟು ತ್ವರಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾಸವಾಗುತ್ತದೆ. ನೀವು ಸ್ಪಿನ್ನರ್ ಅನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾ ಹದಿನೈದು ಸೆಕೆಂಡುಗಳ ಕಾಲ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಕಠಿಣ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳಿಗೆ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ನೀಡಲು ಕೇಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೀರಿ. ಅದು ಅಳವಡಿಕೆಯಲ್ಲ; ಅದು ನೆಲೆಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ.
ಭದ್ರತೆ, ಗೌಪ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಮಾತುಕತೆಗೆ ಬಾರದ ಅಂಶಗಳು
ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಆಗಿ ಡೇಟಾ ಧಾರಣೆಯಿಂದ ಹೊರಗುಳಿಯುವುದು, ತರಬೇತಿಯ ಕುರಿತು ಸ್ಪಷ್ಟ ನೀತಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಸ್ಥಳದ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳು ಮಾತ್ರ ಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ. Agnes ಎಂಟರ್ಪ್ರೈಸ್-ಸಿದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಒಳ್ಳೆಯದು - ಹಾಗೆ ಹೇಳಿ. ಅದು ಆಗಿದ್ದರೆ, ದಾಖಲಾತಿ ಕಾನೂನು ಪದವಿ ಇಲ್ಲದೆ ಓದಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಬೇಕು ಮತ್ತು UI ಎಲ್ಲಿ ಏನು ಹೋಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಬೇಕು. "ನಾವು ನಿಮ್ಮ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತೇವೆ" ನೀತಿಯಲ್ಲ; ಅದು ಜನರು ನೀತಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ ಅಂಟಿಸುವ ವಾಕ್ಯ.
- ಬರವಣಿಗೆ, ಸಾರಾಂಶೀಕರಣ ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನೆಗಾಗಿ ಕಾಗದದ ಮೇಲಿನ ಘನ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯ ಸೆಟ್
- ಎಕ್ಸ್ಟೆನ್ಶನ್ ಸಮರ್ಥವಾಗಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಅದು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಭೇಟಿಯಾಗುತ್ತದೆ
- ಉಲ್ಲೇಖ-ಮೊದಲ ಕೆಲಸದ ಹರಿವುಗಳು ಮತ್ತು ಆಧಾರಿತ ಉತ್ತರಗಳಿಗೆ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ
ಬ್ರೌಸರ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ತಂಡಗಳಿಗೆ ಸಮಂಜಸವಾದ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ
- ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ಸರಕು; ಮರಣದಂಡನೆ ಎಲ್ಲವೂ ಆಗಿದೆ
- ವೈಫಲ್ಯದ ವಿಧಾನಗಳು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿವೆ - ಹತ್ತಿರ-ಆದರೆ-ತಪ್ಪು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ
- ಬಲವಾದ ಸಂದರ್ಭ ಸ್ಮರಣೆ ಇಲ್ಲದೆ, ಇದು ಕೇವಲ ಇನ್ನೊಂದು ಚಾಟ್ ಬಾಕ್ಸ್ ಆಗಿದೆ
ಬೆಲೆ ಕಂಜೂಸತನದಿಂದ ಕೂಡಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಅಪ್ಸೆಲ್ಗಳು ತಳ್ಳುವಂತಿದ್ದರೆ, ಅಳವಡಿಕೆ ಬಳ್ಳಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಯುತ್ತದೆ
ಜನಸಂದಣಿಯ ಶೆಲ್ಫ್ ಸಮಸ್ಯೆ
- ನಾವು ಚಕ್ರದ ಭಾಗದಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ, ಅಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ AI ಸಹಾಯಕರು ತೊಂಬತ್ತು ಪ್ರತಿಶತ ಅತಿಕ್ರಮಿಸುವ ವೆನ್ ರೇಖಾಚಿತ್ರಗಳಾಗಿವೆ. ಧೂಳು ನೆಲೆಗೊಂಡಾಗ, ಬದುಕುಳಿಯುವವರು ಇವುಗಳಾಗಿರುತ್ತಾರೆ:
- ಒಂದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಆವರ್ತನದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಿ (ರಸೀದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಾರಾಂಶಗಳು, ಅಡಿಟಿಪ್ಪಣಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಶೋಧನೆ ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮಂತೆ ಧ್ವನಿಸುವ ಕರಡುಗಳು)
- ನೀವು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸಿ (ಬ್ರೌಸರ್, ಡಾಕ್ಸ್, ಇಮೇಲ್) ಒಕ್ಕಲುಗಾರರಂತೆ ಭಾವಿಸದೆ
ಆಶ್ಚರ್ಯಪಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸಿ
Agnes ಆ ಮೂರನ್ನು ಮಾಡಿದರೆ, ಅದು ದೀರ್ಘ ನೋಟಕ್ಕೆ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ. ಅದು ಎರಡನ್ನು ಮಾಡಿದರೆ, ಅದು ಒಳ್ಳೆಯದು. ಅದು ಒಂದನ್ನು ಮಾಡಿದರೆ, ಅದು ಪ್ಲಗಿನ್ ಆಗಿದೆ.
ಹೈಪ್ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಮಾತು (ಮತ್ತು ಬೇಸರದ ಪರೀಕ್ಷೆ)
ಬೇಸರದಲ್ಲಿ ಹೈಪ್ ಬದುಕುಳಿಯುವುದಿಲ್ಲ. ನೈಜ Agnes AI ವಿಮರ್ಶೆ ಮಂದ ಬುಧವಾರದಂದು ನಡೆಯುತ್ತದೆ, ನಿಮಗೆ ಹತ್ತು ನಿಮಿಷಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ಅದು ಆ ಹತ್ತು ನಿಮಿಷಗಳನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಕೊಂಡೊಯ್ಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ಲ್ಯಾಂಡಿಂಗ್ ಪುಟ ಏನು ಹೇಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ಲೆಕ್ಕಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅದು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಜನರು ಯಾವಾಗಲೂ ಮಾಡುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಶ್ಯಬ್ದವಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತೀರಿ.
ಅಂತಿಮ ಆಲೋಚನೆ: ಸಹಾಯಕರು, ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲ
ವರ್ಗವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಹೆಸರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಹಾಯಕರು. ಲೇಖಕರು ಅಲ್ಲ, ಕಾರ್ಯತಂತ್ರಜ್ಞರು ಅಲ್ಲ, ಭವಿಷ್ಯಜ್ಞಾನಿಗಳು ಅಲ್ಲ. ಉತ್ತಮವಾದವರು ತಮ್ಮ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣದ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಯಾವಾಗ ಕೇಳಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿರುವ ಸಹಾಯಕ, ಚೆನ್ನಾಗಿ ಓದಿದ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳಂತೆ ವರ್ತಿಸುತ್ತಾರೆ. Agnes ಆ ದಾರಿಯನ್ನು ಆರಿಸಿದರೆ, ಅದು ಹಳೆಯ-ಶೈಲಿಯ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಭಿಮಾನಿಗಳನ್ನು ಗೆಲ್ಲುತ್ತದೆ: ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿರುವ ಮೂಲಕ. ಮತ್ತು ಅದು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ? ಅದೇ ಹಳೆಯ ಪವಾಡಗಳನ್ನು ಭರವಸೆ ನೀಡುವ ಹೊಸ ಹೆಸರಿನೊಂದಿಗೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಮತ್ತೊಂದು ಸಹಾಯಕಿ ಇರುತ್ತಾಳೆ. ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ, ಪರೀಕ್ಷಿಸಿ, ಪರಿಶೀಲಿಸಿ. ನಿಮ್ಮನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸುವ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಿ. ಉಳಿದ ಭಾಗವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಿ.
ಅದು ವಿಮರ್ಶೆ. ಅಥವಾ ಡೆಮೊ ಸಂಗೀತ ನಿಂತ ನಂತರ ಮುಖ್ಯವಾಗುವ ಏಕೈಕ ವಿಮರ್ಶೆ.
FAQQ1:Agnes AI ದೈನಂದಿನ ಬರವಣಿಗೆ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆಯೇ?
ಇದು ಸಾಧ್ಯವಾಗಬಹುದು - ಅದು ನಿಮ್ಮ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಂಡರೆ ಮತ್ತು ತನ್ನ ಸಂಪಾದನೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಿದರೆ. ಉಪಯುಕ್ತ Agnes AI ವಿಮರ್ಶೆಯು ಕರಡುಗಳು ನಿಮ್ಮಂತೆ ಧ್ವನಿಸುತ್ತವೆಯೇ ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳು ಒಳಗೆ ಜಾರಿದಾಗ ಆಧಾರಿತ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
Q2:Agnes AI ಇತರ AI ಸಹಾಯಕರೊಂದಿಗೆ ಹೇಗೆ ಹೋಲಿಸುತ್ತದೆ?
ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯ ಪಟ್ಟಿಗಳು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತವೆ; ಮರಣದಂಡನೆ ಪದ್ಯವಾಗಿದೆ. ಸಂದರ್ಭ ನಿರ್ವಹಣೆ, ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಮತ್ತು ಸುಪ್ತತೆಯ ಮೇಲೆ Agnes AI ಅನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಿ - ಅವು ತಲುಪಿದರೆ, ಅದು ನೈಜ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೊಳಪು ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳನ್ನು ಸೋಲಿಸುತ್ತದೆ.
Q3:Agnes AI ನನ್ನ ಸಂಶೋಧನಾ ಕಾರ್ಯದ ಹರಿವನ್ನು ಬದಲಿಸಬಹುದೇ?
ಬದಲಾಯಿಸುವುದೇ? ಇಲ್ಲ. ವೇಗವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದೇ? ಬಹುಶಃ. Agnes AI ಮೂಲಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದರೆ, ಅದು ತೀರ್ಪನ್ನು ಅಳಿಸದೆ ಕಚ್ಚಾ ವಸ್ತುಗಳಿಂದ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತತೆಗೆ ದಾರಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
Q4:Agnes AI ಗೆ ಪಾವತಿಸುವುದು ಯೋಗ್ಯವೇ?
ನೀವು ಎರಡು ವಾರಗಳ ನಂತರ ಸಹಜವಾಗಿ ಅದನ್ನು ತಲುಪಿದರೆ ಮಾತ್ರ. ನ್ಯಾಯಯುತ Agnes AI ವಿಮರ್ಶೆ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತದೆ: ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ಕರಡುಗಳು, ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಸಾರಾಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಟ್ಯಾಬ್ಗಳು - ಕೇವಲ ಚಾಣಾಕ್ಷ ಉತ್ತರಗಳಲ್ಲ.
