ನಿಮ್ಮ AI ಕೋಡ್ ಏಜೆಂಟ್ ಹತ್ತು ನಿಮಿಷಗಳ ಕಾಲ "ಯೋಚಿಸಿ", ನಂತರ ವಿಶ್ವಾಸದಿಂದ... ಮುರಿದ ಇಂಪೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಕಾನ್ಸಾಸ್ನಷ್ಟು ದೊಡ್ಡದಾದ ಸ್ಟಾಕ್ ಟ್ರೇಸ್ ಅನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವುದನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೀರಾ? ನಾನೂ ನೋಡಿದ್ದೇನೆ. ಅಲ್ಲಿಂದಲೇ "ರಿಫ್ಲೆಕ್ಷನ್" ಬಂದಿದ್ದು—AI ತನ್ನ ಕೆಲಸವನ್ನು ತಾನೇ ವಿಮರ್ಶಿಸಿ, ಮತ್ತೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆ. ನೀವು ಕಾಫಿ ಮಗ್ ಎಸೆಯದೆ, "ನಿಲ್ಲು, ನಾನು ಅದನ್ನು ಹಾಳು ಮಾಡಿದೆ" ಎಂದು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುವ ಸೂಪರ್ ಪವರ್ ಅನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಅಪ್ರೆಂಟಿಸ್ಗೆ ನೀಡಿದಂತಿದೆ.
ಬಹುಶಃ ನೀವು ಕೋಡ್ ಏಜೆಂಟ್ಗಳಿಗಾಗಿ ರಿಫ್ಲೆಕ್ಷನ್ AI ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಬಯಸಿರಬಹುದು: ಹೆಚ್ಚು ನಿಯಂತ್ರಣ, ಕಡಿಮೆ ವೆಚ್ಚದ ರನ್ಗಳು, ಉತ್ತಮ ಡೀಬಗ್ ಮಾಡುವಿಕೆ, ಹೆಚ್ಚು Git-ಸ್ನೇಹಿ ವರ್ಕ್ಫ್ಲೋಗಳು ಅಥವಾ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲು ಸಿಯಾನ್ಸ್ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಫ್ರೇಮ್ವರ್ಕ್. ಇಂದು, ನಾವು ಕೋಡ್ ಏಜೆಂಟ್ಗಳಿಗಾಗಿ ಟಾಪ್ 10 ರಿಫ್ಲೆಕ್ಷನ್ AI ಪರ್ಯಾಯಗಳ ಪ್ರವಾಸವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ - ನಿಮ್ಮ AI ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ರೀತಿಯ ಸ್ವಯಂ-ಅರಿವಿನೊಂದಿಗೆ ಕೋಡ್ ಬರೆಯಲು, ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಸುಧಾರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಪರಿಕರಗಳು ಮತ್ತು ಫ್ರೇಮ್ವರ್ಕ್ಗಳು.
ನೀವು ಇಲ್ಲಿ ಏನನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ: ಸರಳ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ವಾಕ್-ಥ್ರೂ, ಕಥೆಯ ಶೈಲಿಯ "ಇಲ್ಲಿ ಏನಾಗುತ್ತದೆ..." ಡೆಮೋಗಳು, ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ನೀವು ನಿಜವಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದಾದ ಸೆಟಪ್ ಸಲಹೆಗಳು. ನಾವು ಈ ಪರಿಕರಗಳನ್ನು ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಇರಿಸುತ್ತೇವೆ - ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಂದು AI ಕೋಡ್ ಏಜೆಂಟ್ಗಳು ಟ್ರೇಡ್-ಆಫ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಕೆಲವರು ಬಹು-ಏಜೆಂಟ್ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ. ಇತರವು ವರ್ಕ್ಫ್ಲೋಗಳಿಗಾಗಿ ಲೆಗೊ ಕಿಟ್ಗಳಾಗಿವೆ. ಕೆಲವು ಸಭ್ಯವಾಗಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯವುಳ್ಳ ಸ್ವಯಂ ಚಾಲಕಗಳಾಗಿವೆ. ನಿಮ್ಮ ತಂಡ, ರೆಪೊ ಮತ್ತು ಬಜೆಟ್ಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವ ಒಂದನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದು ಇಲ್ಲಿನ ತಂತ್ರ.
ಕೀವರ್ಡ್ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಗಮನವಿರಲಿ: ನೀವು "ಕೋಡ್ ಏಜೆಂಟ್ಗಳಿಗಾಗಿ ರಿಫ್ಲೆಕ್ಷನ್ AI ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು" ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಬಹಳಷ್ಟು ಪರಿಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಕಾಣುತ್ತೀರಿ- "ಸ್ವಯಂ-ಚಿಂತನೆ," "ಬಹು-ಏಜೆಂಟ್ ಆರ್ಕೆಸ್ಟ್ರೇಶನ್," "ಟೂಲ್ಫಾರ್ಮರ್," ಮತ್ತು ಹೀಗೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಅನುವಾದಿಸುತ್ತೇನೆ. ನೀವು ನೈಜ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ರಸ್ತೆ ಪರೀಕ್ಷೆ ಮಾಡುವ ಹಂತ-ಹಂತದ ವಿಧಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊರಡುತ್ತೀರಿ.
ನಾವು ಇವುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಆರಿಸಿದ್ದೇವೆ
- ಅವು ಕೋಡ್-ಕೇಂದ್ರಿತ ವರ್ಕ್ಫ್ಲೋಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ (ಓದಿ: ರೆಪೊಗಳು, ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು, ಪರಿಕರಗಳು, PR ಗಳು).
- ಅವು ಸ್ವಯಂ-ಚಿಂತನೆಯ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ - ಅಥವಾ ಅವುಗಳನ್ನು ಎರಡು ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತವೆ.
- ಅವು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ, ಡೆವಲಪರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿವೆ ಅಥವಾ ಎರಡೂ.
- ಅವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿವೆ: ನೀವು ಒಂದು ದಿನದಲ್ಲಿ ಮೂಲಮಾದರಿಯನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು, ಹಣಕಾಸಿನ ತ್ರೈಮಾಸಿಕದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ.
Sider.AI ಕುರಿತು ತ್ವರಿತ ಟಿಪ್ಪಣಿ
Sider.AI ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಉಪಯುಕ್ತ ಸುತ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ಹೋಲಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಏಜೆಂಟ್ ಫ್ರೇಮ್ವರ್ಕ್ಗಳು ಮತ್ತು ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿಮಾಡುತ್ತಿದೆ - ನೀವು ಲೇನ್ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ನೀವು ಉನ್ನತ-ಮಟ್ಟದ ನಕ್ಷೆಯನ್ನು ಬಯಸಿದರೆ, ಅವರ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಗಳು ವೇಗವಾಗಿ ಟ್ರ್ಯಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಸಾಗಲು ಸಹಾಯಕವಾಗಿವೆ. ಈಗ, ಪರಿಕರಗಳ ಮೂಲಕ ಪ್ರವಾಸಕ್ಕೆ ಹೋಗೋಣ. - AutoGen: ನಿಮ್ಮ ಏಜೆಂಟ್ಗಳಿಗಾಗಿ ಬಹುಭಾಷಾ ಗುಂಪು ಚಾಟ್
ಇದು ಏನು: ಪರಸ್ಪರ ಮಾತನಾಡಲು ಮತ್ತು - ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿ - ತಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವ ಬಹು ಏಜೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಲು Microsoft ನ ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಫ್ರೇಮ್ವರ್ಕ್. ನಿಮ್ಮ ಕೋಡರ್ ಬಾಟ್, ರಿವ್ಯೂವರ್ ಬಾಟ್ ಮತ್ತು ಟೆಸ್ಟರ್ ಬಾಟ್ ಅನ್ನು ಸ್ಲ್ಯಾಕ್ ಚಾನೆಲ್ಗೆ ಸೇರಿಸಿ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು ಬಿಡಿ ಎಂದು AutoGen ಅನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ.
ಇದು ರಿಫ್ಲೆಕ್ಷನ್ AI ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಏಕೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ: ರಿಫ್ಲೆಕ್ಷನ್ ಸಂವಹನ ಮಾದರಿಯಾಗಿ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಏಜೆಂಟ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತದೆ, ಇನ್ನೊಂದು ವಿಮರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ, ಮೊದಲನೆಯದು ಪರಿಷ್ಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಸಾಕ್ರಟಿಕ್ ವಿಧಾನ, ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ರೆಪೊದಲ್ಲಿ.
ಯಾವುದಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮ: ಬಹು ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುವ ಸಂಕೀರ್ಣ ಕಾರ್ಯಗಳು - ಕೋಡ್ ಉತ್ಪಾದನೆ ಜೊತೆಗೆ ಪರೀಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಡಾಕ್ ನವೀಕರಣಗಳು - ನೀವು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವ ಸಂಭಾಷಣೆಯ ಲಾಗ್ಗಳನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ.
ನೀವು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ ಏನಾಗುತ್ತದೆ: ನೀವು ಡಿಸೈನರ್ (ಕಾರ್ಯ ಯೋಜಕ) ಮತ್ತು ಕೋಡರ್ (ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವವರು) ಜೊತೆಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೀರಿ. ನೀವು ಪರಿಕರಗಳನ್ನು ವೈರ್ ಇನ್ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ: ಶೆಲ್ ರನ್ನರ್, ರೆಪೊ ರೀಡರ್, ಟೆಸ್ಟ್ ರನ್ನರ್. ನೀವು ಅವರಿಗೆ "API ಗೆ ಪುಟ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿ ಮತ್ತು ಡಾಕ್ಸ್ಗಳನ್ನು ನವೀಕರಿಸಿ" ನಂತಹ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ ಅನ್ನು ನೀಡುತ್ತೀರಿ. ಅವರು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತಾರೆ, ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಮರುಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಸಿಲುಕಿಕೊಂಡಾಗ, ನೀವು ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು - ಅಥವಾ ರಿವ್ಯೂವರ್ ಏಜೆಂಟ್ ಅವರನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಬಹುದು.
ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳು: ನೀವು ಗಾರ್ಡ್ರೈಲ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸದಿದ್ದರೆ ಬಹು-ಏಜೆಂಟ್ ಟೋಕನ್ ಬಿಲ್ಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು. ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಗರಿಷ್ಠ ತಿರುವುಗಳು ಮತ್ತು ಅಗ್ಗದ ಮಾದರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ. ಮುರಿದ ಬಿಲ್ಡ್ಗಳನ್ನು ದಾಟಿ ವಾದಿಸದಂತೆ ಟೆಸ್ಟ್ ಗೇಟಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಿ.
ಮುಂದಿನ ಓದು: ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಪ್ರತಿಬಿಂಬವನ್ನು ಪ್ರಮುಖ ಮಾದರಿಯೆಂದು ಕರೆಯುತ್ತವೆ.
- SuperAGI: ಪವರ್ ಬಳಕೆದಾರರ ಬಿಲ್ಡ್-ನಿಮ್ಮ-ಸ್ವಂತ ಏಜೆಂಟ್ ರಿಗ್
ಇದು ಏನು: ಬ್ಯಾಟರಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಫ್ರೇಮ್ವರ್ಕ್ - ಪರಿಕರಗಳು, ಕನೆಕ್ಟರ್ಗಳು, ಡ್ಯಾಶ್ಬೋರ್ಡ್ಗಳು. ಕೋಡ್ ಏಜೆಂಟ್ಗಳಿಗಾಗಿ ಪೆಲೋಟಾನ್ ಅನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ: ಪೆಡಲ್ಗಳು ಸೇರಿವೆ, ಆದರೆ ನೀವು ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತೀರಿ.
ಇದು ರಿಫ್ಲೆಕ್ಷನ್ AI ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಏಕೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ: ನೀವು ಕಾರ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಕರಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ವಯಂ-ಚಿಂತನೆಯ ಲೂಪ್ಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಗ್ರೌಂಡ್ಹಾಗ್ ದಿನದ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಮೆಮೊರಿಯನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು.
ಯಾವುದಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮ: ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಸ್ಟಾಕ್ ಅನ್ನು ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು, ಪ್ರತಿ ಹಂತವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಯ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪರಿಕರಗಳನ್ನು ವೈರ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವ ತಂಡಗಳು.
ನೀವು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ ಏನಾಗುತ್ತದೆ: ನೀವು ಟೂಲ್ ಕರೆಗಳೊಂದಿಗೆ ವರ್ಕ್ಫ್ಲೋಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತೀರಿ (ರೆಪೊವನ್ನು ಕ್ಲೋನ್ ಮಾಡಿ, ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ರನ್ ಮಾಡಿ, ಫೈಲ್ ಬರೆಯಿರಿ, PR ತೆರೆಯಿರಿ), ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಹಂತಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸಿ ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಮೆಮೊರಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿ. ಮರುಪ್ರಯತ್ನಗಳಲ್ಲಿ, ಯಾವ ವಿಧಾನವು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅದು ಕಲಿಯುತ್ತದೆ.
ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳು: ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಸ್ಟುಡಿಯೊಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಾಬ್ಗಳಿವೆ. ನಿಮಗೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ಇಷ್ಟವಾದರೆ ಅದ್ಭುತ; ನೀವು ಪ್ಲಗ್-ಅಂಡ್-ಪ್ಲೇ ಬಯಸಿದರೆ ಅಗಾಧವಾಗಿದೆ.
- LangGraph (LangChain ನ ಮೇಲ್ಭಾಗದಲ್ಲಿ): ನಿಮ್ಮ ಏಜೆಂಟ್ನ ಮೆದುಳನ್ನು ಎಳೆಯಿರಿ
ಇದು ಏನು: ಗ್ರಾಫ್ ಆಧಾರಿತ ಆರ್ಕೆಸ್ಟ್ರೇಟರ್, ಅಲ್ಲಿ ನೀವು ನೋಡ್ಗಳನ್ನು (ಯೋಜನೆ, ಕೋಡ್, ಪರೀಕ್ಷೆ, ಪ್ರತಿಬಿಂಬ) ಮತ್ತು ಎಡ್ಜ್ಗಳನ್ನು (ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ವಿಫಲವಾದರೆ, ಮತ್ತೆ ಕೋಡ್ಗೆ ಹೋಗಿ) ಲೇಔಟ್ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ. ಇದು ನಿಮ್ಮ AI ಗೆ ಬೇಕಾದ Ikea ಕೈಪಿಡಿಯಾಗಿದೆ.
ಇದು ರಿಫ್ಲೆಕ್ಷನ್ AI ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಏಕೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ: ರಿಫ್ಲೆಕ್ಷನ್ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ - ಕೇವಲ ರಿಫ್ಲೆಕ್ಟ್ ನೋಡ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಿ ಅದು ಔಟ್ಪುಟ್ಗಳನ್ನು ವಿಮರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಫಿಕ್ಸ್ಗೆ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತದೆ.
ಯಾವುದಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮ: ಆಡಿಟ್ ಮಾಡಬಹುದಾದ ವರ್ಕ್ಫ್ಲೋಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟ ವೈಫಲ್ಯ ಮಾರ್ಗಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ತಂಡಗಳು. "ನಾವು ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಮುರಿಯಬಹುದಾದ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತೇವೆ" ಪರಿಸರಗಳಿಗೆ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ.
ನೀವು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ ಏನಾಗುತ್ತದೆ: ನೀವು ಲೂಪ್ ಅನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತೀರಿ: ಯೋಜನೆ -> ಅನುಷ್ಠಾನ -> ಯುನಿಟ್ ಟೆಸ್ಟ್ -> ರಿಫ್ಲೆಕ್ಟ್ -> ಮರುಪ್ರಯತ್ನ (ಗರಿಷ್ಠ 3). ರಿಫ್ಲೆಕ್ಟ್ ನೋಡ್ ಪರೀಕ್ಷಾ ವೈಫಲ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ದೋಷ ಟ್ರೇಸ್ಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ, ನಂತರ ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಫಿಕ್ಸ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಸೂಚನೆ ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳು: ನೀವು ಮುಂಭಾಗದಲ್ಲಿ ಗ್ರಾಫ್ ಅನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆಯುತ್ತೀರಿ - ಆದರೆ ವಿಷಯಗಳು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದಾಗ ನೀವು ವಾರ ಎರಡರಲ್ಲಿ ವಿವೇಕವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ.
- ಕಸ್ಟಮ್ ಲೂಪ್ನೊಂದಿಗೆ OpenAI ನ o1-ಶೈಲಿಯ ತಾರ್ಕಿಕತೆ
ಇದು ಏನು: ಫ್ರೇಮ್ವರ್ಕ್ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮಾದರಿ. ಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶೆಗಾಗಿ ಬಲವಾದ ತಾರ್ಕಿಕ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬಳಸಿ ಮತ್ತು ಕೋಡಿಂಗ್ಗಾಗಿ ಅಗ್ಗದ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬಳಸಿ. ಅವುಗಳನ್ನು ಸಣ್ಣ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಕ ಲೂಪ್ನಲ್ಲಿ ಸುತ್ತಿಡಿ. ನಿಮಗೆ ಎಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯವೋ ಅಲ್ಲಿ ರಿಫ್ಲೆಕ್ಷನ್ ಸಿಗುತ್ತದೆ: ಮೂಲ-ಕಾರಣ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮತ್ತು ಹಂತ-ಹಂತದ ಯೋಜನೆ.
ಇದು ರಿಫ್ಲೆಕ್ಷನ್ AI ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಏಕೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ: ರಿಫ್ಲೆಕ್ಷನ್ ಪ್ರಥಮ ದರ್ಜೆಯ ನಾಗರಿಕ: ಯೋಜನೆ, ಪ್ರಯತ್ನ, ಸ್ವಯಂ-ವಿಮರ್ಶೆ, ಮರುಪ್ರಯತ್ನ.
ಯಾವುದಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮ: ದೊಡ್ಡ ಫ್ರೇಮ್ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಅಳವಡಿಸದೆ ಹಗುರವಾದ, ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದಾದ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಬಯಸುವ ಸಣ್ಣ ತಂಡಗಳು.
ನೀವು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ ಏನಾಗುತ್ತದೆ: 200-ಲೈನ್ ಪೈಥಾನ್ ಹಾರ್ನೆಸ್ ಇದು: (1) ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಓದುತ್ತದೆ, (2) ಹಂತಗಳನ್ನು ಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ, (3) ಪರಿಕರಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, (4) ವೈಫಲ್ಯದ ಮೇಲೆ, ದೋಷವನ್ನು ಸಾರಾಂಶಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಲು ಯೋಜಕನನ್ನು ಕೇಳುತ್ತದೆ.
ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳು: ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಪರಿಕರಗಳನ್ನು ತನ್ನಿ: ರೆಪೊ ಪ್ರವೇಶ, ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು, ಸ್ಯಾಂಡ್ಬಾಕ್ಸಿಂಗ್. ಶಕ್ತಿ ಸರಳತೆಯಲ್ಲಿದೆ - ಸುರಕ್ಷತಾ ಹಳಿಗಳನ್ನು ಮರೆಯಬೇಡಿ.
- Semantic Kernel: ಕೌಶಲ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಯೋಜಕರಿಗಾಗಿ Microsoft ನ ಆರ್ಕೆಸ್ಟ್ರೇಶನ್ ಕಿಟ್
ಇದು ಏನು: "ಕೌಶಲ್ಯಗಳನ್ನು" (ಕಾರ್ಯಗಳು/ಪರಿಕರಗಳು), ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಯೋಜಕರನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಲು ಡೆವಲಪರ್-ಸ್ನೇಹಿ ಮಾರ್ಗ. ಇದು ಎಂಟರ್ಪ್ರೈಸ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳಲ್ಲಿನ ಏಜೆಂಟ್ಗಳಿಗಾಗಿ ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್ನ ಸೈನ್ಯದ ಚಾಕುವಿನಂತಿದೆ.
ಇದು ರಿಫ್ಲೆಕ್ಷನ್ AI ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಏಕೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ: ನೀವು ಯೋಜಕರು ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಮಾಪಕರ ಮೂಲಕ ಸ್ವಯಂ-ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ಪೈಪ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಿಯಾದರೂ ರಿಫ್ಲೆಕ್ಷನ್ ಹಂತವನ್ನು ಸೇರಿಸಬಹುದು. ಇದು ಎಂಟರ್ಪ್ರೈಸ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಬೇಕಾದ ಕೋಡ್ ಏಜೆಂಟ್ಗಳಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ.
ಯಾವುದಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮ: .NET/C#/TypeScript ಅಂಗಡಿಗಳು, ಎಂಟರ್ಪ್ರೈಸ್ ವರ್ಕ್ಫ್ಲೋಗಳು ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸೇವೆಗಳಲ್ಲಿ ಏಜೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಎಂಬೆಡ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವ ತಂಡಗಳು.
ಸಂಪನ್ಮೂಲ: ಸೈಡರ್ನ ಸುತ್ತೋಲೆ ಸ್ವಯಂ-ಚಿಂತನೆ ಮತ್ತು ಕೋಡ್-ಕೇಂದ್ರಿತ ಹರಿವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಸಂಕೀರ್ಣ ಏಜೆಂಟ್ ಮಾದರಿಗಳಿಗೆ ಘನ ಆಯ್ಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಸೆಮ್ಯಾಂಟಿಕ್ ಕರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
- CrewAI: ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಿ, ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿ
ಇದು ಏನು: ಅಚ್ಚುಕಟ್ಟಾದ ಬಹು-ಏಜೆಂಟ್ ಫ್ರೇಮ್ವರ್ಕ್, ಅಲ್ಲಿ ನೀವು ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು (ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಟ್, ಡೆವಲಪರ್, QA) ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಹಸ್ತಾಂತರಿಸುತ್ತೀರಿ. ಇದು ಚಲನಚಿತ್ರ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯಂತೆ: ಯಾರಾದರೂ ಬೂಮ್ ಅನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಯಾರಾದರೂ "ಆಕ್ಷನ್!" ಎಂದು ಕೂಗುತ್ತಾರೆ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ಅವರ ಕೆಲಸ ತಿಳಿದಿದೆ.
ಇದು ರಿಫ್ಲೆಕ್ಷನ್ AI ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಏಕೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ: ರಿವ್ಯೂವರ್/QA ಪಾತ್ರಗಳು ನೈಸರ್ಗಿಕವಾಗಿ ರಿಫ್ಲೆಕ್ಷನ್ ಆಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ನೀವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ವಿಮರ್ಶೆ ಪಾಸ್ಗಳನ್ನು ಸಹ ಸೇರಿಸಬಹುದು.
ಯಾವುದಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮ: ಓದಬಲ್ಲ ಕಾನ್ಫಿಗ್ ಮತ್ತು ಪಾತ್ರ ಆಧಾರಿತ ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯೊಂದಿಗೆ ವೇಗವಾಗಿ ಚಲಿಸಲು ಬಯಸುವ ಪ್ರಾರಂಭಿಕಗಳು.
ನೀವು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ ಏನಾಗುತ್ತದೆ: ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವ ಮತ್ತು ಡೆವಲಪರ್ ಏಜೆಂಟ್ಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವ QA ಏಜೆಂಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಕ್ರ್ಯೂ ಅನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿ. "QA ಪಾಸ್ ಆದರೆ ಮಾತ್ರ ವಿಲೀನಗೊಳಿಸಿ" ಗೇಟ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಿ. ಉತ್ತಮವಾಗಿ ನಿದ್ರಿಸಿ.
ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳು: ದೀರ್ಘ ಸಂಭಾಷಣೆಗಳಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಟೋಕನ್ ಬಜೆಟ್ ಅನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಿ. ಉದ್ದ ಮತ್ತು ತಿರುವು ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿ.
- OpenRouter + ಕಸ್ಟಮ್ ಮೌಲ್ಯಮಾಪಕರು: ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯೊಂದಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ಮಾದರಿ ಬಫೆ
ಇದು ಏನು: ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಮಾದರಿಯ ಗೇಟ್ವೇ ಅನ್ನು ತನ್ನಿ. ಸ್ಟಾಕ್ ಟ್ರೇಸ್ಗಳನ್ನು ಓದುವ ಮತ್ತು ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ (ಲಿಂಟಿಂಗ್, ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು, ಭದ್ರತಾ ಸುಳಿವುಗಳು) ತಾಯ್ನಾಡಿನ ಮೌಲ್ಯಮಾಪಕರೊಂದಿಗೆ ಜೋಡಿಸಿ. ಇಲ್ಲಿ ರಿಫ್ಲೆಕ್ಷನ್ ಒಂದು ಮೌಲ್ಯಮಾಪಕರ ಹಂತವಾಗಿದೆ, ಸಂಭಾಷಣೆಯ ಪಾಲುದಾರನಲ್ಲ.
ಇದು ರಿಫ್ಲೆಕ್ಷನ್ AI ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಏಕೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ: ನೀವು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಗೇಟ್ ಆಗಿ ರಿಫ್ಲೆಕ್ಷನ್ ಅನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ: "ಹಸಿರು ಆಗುವವರೆಗೆ ಯಾವುದೇ ವಿಲೀನವಿಲ್ಲ." ಮೌಲ್ಯಮಾಪಕ ಕೋಡರ್ಗೆ ಪಿಸುಗುಟ್ಟುತ್ತಾನೆ, "ಗೆಳೆಯ, ನೀವು ದೃಢೀಕರಣವನ್ನು ಮುರಿದಿದ್ದೀರಿ."
ಯಾವುದಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮ: ಸ್ಥಿರವಾದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಸ್ಕ್ಯಾಫೋಲ್ಡ್ ಅನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಂಡು ವಿವಿಧ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು (ವೆಚ್ಚ, ವೇಗ, ಗುಣಮಟ್ಟ) ಪ್ರಯೋಗಿಸುವ ತಂಡಗಳು.
ನೀವು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ ಏನಾಗುತ್ತದೆ: ಮೌಲ್ಯಮಾಪಕರು ಪೈಟೆಸ್ಟ್ ಔಟ್ಪುಟ್ ಅನ್ನು ಪಾರ್ಸ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ಪ್ರಯತ್ನಕ್ಕಾಗಿ ಲೇಸರ್-ಫೋಕಸ್ಡ್ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದು ರಸೀದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ರಿಫ್ಲೆಕ್ಷನ್ ಆಗಿದೆ.
ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳು: ನೀವು ಅಂಟು ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದೀರಿ. ಮಾರಾಟಗಾರರ ನಮ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಬಿಗಿಯಾದ ವೆಚ್ಚ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಿದರೆ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ.
- Zapier Agents (ಸ್ವಯಂಚಾಲನೆ-ಭಾರೀ ರೆಪೊಗಳಿಗಾಗಿ)
ಇದು ಏನು: ಸಾವಿರಾರು SaaS ಕನೆಕ್ಟರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಸುತ್ತುವರಿದ ಏಜೆಂಟ್ ಸ್ವಯಂಚಾಲನೆ. ನಿಮ್ಮ ಕೋಡ್ ಏಜೆಂಟ್ ನೈಜ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ - Jira, Slack, Notion, CI - Zapier ಚುಕ್ಕೆಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಬಹುದು.
ಇದು ರಿಫ್ಲೆಕ್ಷನ್ AI ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಏಕೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ: ನೀವು ಟ್ರಿಗ್ಗರ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಲೂಪ್ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಬಹುದು: ವಿಫಲವಾದ CI -> ಓಪನ್ ಇಶ್ಯೂ -> ಏಜೆಂಟ್ ವೈಫಲ್ಯವನ್ನು ಸಾರಾಂಶಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ -> ಏಜೆಂಟ್ ಮರುಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ವರ್ಕ್ಫ್ಲೋ ಮೂಲಕ ರಿಫ್ಲೆಕ್ಷನ್ ಆಗಿದೆ.
ಯಾವುದಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮ: ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಬರೆಯುವ ಆದರೆ ತಂಡವನ್ನು ಲೂಪ್ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸುವ "ಆಪ್ಸ್-ಮೊದಲ" ಏಜೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಬಯಸುವ SMB ಗಳು.
ಸಂಪನ್ಮೂಲ: ಸೈಡರ್ನ ಪರ್ಯಾಯಗಳ ಸುತ್ತೋಲೆಯಲ್ಲಿ ಉನ್ನತ ಏಜೆಂಟ್ ಆಯ್ಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
- e2b ಸ್ಯಾಂಡ್ಬಾಕ್ಸ್ + ನಿಮ್ಮ ನೆಚ್ಚಿನ ಏಜೆಂಟ್: ಕೋಡ್ಗಾಗಿ ಸುರಕ್ಷಿತ ಆಟದ ಮೈದಾನಗಳು
ಇದು ಏನು: ಏಜೆಂಟ್ಗಳ ಟೂಲ್ ಕರೆಗಳನ್ನು ರನ್ ಮಾಡಲು ಸುರಕ್ಷಿತ ಕ್ಲೌಡ್ ಸ್ಯಾಂಡ್ಬಾಕ್ಸ್ - ಶೆಲ್, ಫೈಲ್ಸಿಸ್ಟಮ್, ಬ್ರೌಸರ್ಗಳು - ನಿಮ್ಮ ಉತ್ಪಾದನಾ ಯಂತ್ರಕ್ಕೆ ಅಪಾಯವಾಗದಂತೆ. ಇದನ್ನು AI ಪ್ರಯೋಗಗಳಿಗಾಗಿ ಬೌನ್ಸಿ ಕ್ಯಾಸಲ್ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿ.
ಇದು ರಿಫ್ಲೆಕ್ಷನ್ AI ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಏಕೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ: ನೀವು ಪ್ರತಿ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಲಾಗ್ ಮಾಡಬಹುದು, ಡಿಫ್ಗಳನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ವೈಫಲ್ಯಗಳನ್ನು ರಿಪ್ಲೇ ಮಾಡಬಹುದು. ರಿಫ್ಲೆಕ್ಷನ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಬೇಕು; ಸ್ಯಾಂಡ್ಬಾಕ್ಸ್ಗಳು ಅದನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ.
ಯಾವುದಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮ: ಡೆವ್ ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ನಲ್ಲಿ AI rm -rf ಅನ್ನು ರನ್ ಮಾಡಲು ಬಿಡಲು (ಸರಿಯಾಗಿ) ಭಯಭೀತರಾದ ತಂಡಗಳು.
ಸಂಪನ್ಮೂಲ: ಸಮುದಾಯವು e2b ಅದ್ಭುತ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ರಿಫ್ಲೆಕ್ಷನ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಏಜೆಂಟ್ ಫ್ರೇಮ್ವರ್ಕ್ಗಳು ಮತ್ತು ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಕ್ಯುರೇಟ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
- CI ಒಳಗೆ ಏಜೆಂಟ್ ವರ್ಕ್ಫ್ಲೋಗಳು (GitHub Actions, GitLab CI)
ಇದು ಏನು: ಮೋಸದ ಆದರೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ. ನೀವು CI ಗೆ ಏಜೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಬೇಯಿಸುತ್ತೀರಿ: ಅದು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತದೆ, ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತದೆ, ವೈಫಲ್ಯಗಳನ್ನು ಓದುತ್ತದೆ, ಮತ್ತೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹಸಿರು ಬಣ್ಣದಲ್ಲಿರುವಾಗ ಮಾತ್ರ PR ಅನ್ನು ತೆರೆಯುತ್ತದೆ. ರಿಫ್ಲೆಕ್ಷನ್ CI ಸ್ವತಃ, ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಯುತ ಶಿಕ್ಷಕನಂತೆ ವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ.
ಇದು ರಿಫ್ಲೆಕ್ಷನ್ AI ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಏಕೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ: ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಕಟ್ಟಡದಲ್ಲಿನ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ವಿಮರ್ಶಕನನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೀರಿ - ನಿಮ್ಮ ಪರೀಕ್ಷಾ ಸೂಟ್.
ಯಾವುದಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮ: ಬಲವಾದ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ತಂಡಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಗುಣಮಟ್ಟ ಇರುವಲ್ಲಿ ಏಜೆಂಟ್ ವಾಸಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ.
ನೀವು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ ಏನಾಗುತ್ತದೆ: PR ಏಜೆಂಟ್ ಕೆಲಸವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತದೆ. ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ವಿಫಲಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ; ಏಜೆಂಟ್ ಲಾಗ್ಗಳನ್ನು ಓದುತ್ತದೆ, ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಪ್ಯಾಚ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಮರು-ರನ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಗರಿಷ್ಠ ಮೂರು ಪ್ರಯತ್ನಗಳು. ಅದು ಇನ್ನೂ ವಿಫಲವಾದರೆ, ಅದು ಮಾನವನಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸಾರಾಂಶಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳು: ಚಂಚಲವಾದ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ನಿಮ್ಮ ಏಜೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಸುರುಳಿಯಾಕಾರವಾಗಿಸುತ್ತವೆ. ಮೊದಲು ಅವುಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿ.
ಸರಿಯಾದ ರಿಫ್ಲೆಕ್ಷನ್ AI ಪರ್ಯಾಯವನ್ನು ಹೇಗೆ ಆರಿಸುವುದು (ಊಹಿಸದೆ)
- ನಿಮ್ಮ ರೆಪೊ ವಾಸ್ತವದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ. ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವೇ? ನೀವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಕೋಡಿಂಗ್ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಾ? ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ನಿಜವಾದಾಗ ರಿಫ್ಲೆಕ್ಷನ್ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೇ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಿಲ್ಲ, ಯಾವುದೇ ರಿಫ್ಲೆಕ್ಷನ್ ಇಲ್ಲ - ಕೇವಲ ವೈಬ್ಗಳು.
- ಸಂಕೀರ್ಣತೆಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವಂತೆ ಆರ್ಕೆಸ್ಟ್ರೇಶನ್ ಅನ್ನು ಆರಿಸಿ. ಏಕ-ಕಾರ್ಯ ಪರಿಹಾರಗಳು? ಹಗುರವಾದ ಕಸ್ಟಮ್ ಲೂಪ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ. ಕ್ರಾಸ್-ಸರ್ವೀಸ್ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯ ಕಾರ್ಯ? AutoGen, CrewAI ಅಥವಾ LangGraph ಅನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ.
- ನಿಮ್ಮ ನಿಯಂತ್ರಣ ಹಸಿವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿ. ಗಾರ್ಡ್ರೈಲ್ಗಳು ಮತ್ತು ಆಡಿಟ್ ಟ್ರೇಲ್ಗಳನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೀರಾ? ಗ್ರಾಫ್ ಆಧಾರಿತ ಅಥವಾ CI-ಆಧಾರಿತ ರಿಫ್ಲೆಕ್ಷನ್ ಹೊಳೆಯುತ್ತದೆ. ವೇಗ ಬೇಕೇ? ಸಣ್ಣ ಹಾರ್ನೆಸ್, ಕಡಿಮೆ ಏಜೆಂಟ್ಗಳು.
- ಕಿರಿದಾದ, ಹೆಚ್ಚಿನ-ಸಿಗ್ನಲ್ ಕಾರ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಪೈಲಟ್. "ಎಂಡ್ಪಾಯಿಂಟ್ X ಗೆ ಪುಟ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿ" "ನಮ್ಮ ಮೊನೊಲಿತ್ ಅನ್ನು ಪುನಃ ಬರೆಯಿರಿ" ಅನ್ನು ಸೋಲಿಸುತ್ತದೆ. ಅಳತೆ ಮಾಡಿ: ಹಸಿರು ಬಣ್ಣಕ್ಕೆ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು, ಟೋಕನ್ಗಳು, ಸಮಯ-PR.
ಕೈಯಿಂದ: 90 ನಿಮಿಷಗಳ ಪೈಲಟ್ ಯೋಜನೆ
- 0–15 ನಿಮಿಷಗಳು: ಉತ್ತಮ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಒಂದು ಸಮನ್ವಯ ಬಿಂದುವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು ಆರಿಸಿ. ಸ್ಯಾಂಡ್ಬಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿ (ಸ್ಥಳೀಯ ಅಥವಾ e2b). ಟೋಕನ್ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಗರಿಷ್ಠ ಮರುಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಿ.
- 15–45 ನಿಮಿಷಗಳು: ನಿಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಯ ಆರ್ಕೆಸ್ಟ್ರೇಶನ್ ಅನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಿ (AutoGen/CrewAI/LangGraph/ಕಸ್ಟಮ್ ಲೂಪ್). ಪರೀಕ್ಷಾ ವೈಫಲ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ದೋಷಗಳನ್ನು ಓದುವ ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ಫಿಕ್ಸ್ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಔಟ್ಪುಟ್ ಮಾಡುವ ರಿಫ್ಲೆಕ್ಟ್ ಹಂತವನ್ನು ಸೇರಿಸಿ.
- 45–75 ನಿಮಿಷಗಳು: ಎರಡು ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಅಂತ್ಯದಿಂದ ಅಂತ್ಯದವರೆಗೆ ರನ್ ಮಾಡಿ. ಮೆಟ್ರಿಕ್ಗಳನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯಿರಿ: ಪ್ರಯತ್ನಗಳು, ಪಾಸ್/ಫೇಲ್, ಮಾನವ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪಗಳು, ವೆಚ್ಚ.
- 75–90 ನಿಮಿಷಗಳು: ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ಗಳನ್ನು ಟ್ಯೂನ್ ಮಾಡಿ ("ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ," "ಡಾಕ್ಸ್ಗಳನ್ನು ನವೀಕರಿಸಿ," "ಹೊಸ ಅವಲಂಬನೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಬೇಡಿ"), ಮರುಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸಿ ಮತ್ತು ನೀವು ವಾರದ ಪ್ರಯೋಗಕ್ಕೆ ಪದವಿ ಪಡೆಯುತ್ತೀರಾ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿ.
ಮಿಶ್ರಣದಲ್ಲಿ Sider.AI
ನೀವು ಬದ್ಧರಾಗುವ ಮೊದಲು ಏಜೆಂಟ್ ಫ್ರೇಮ್ವರ್ಕ್ಗಳ ಪಕ್ಷಿನೋಟವನ್ನು ಬಯಸಿದರೆ, Sider.AI ನ ಹೋಲಿಕೆಗಳು ಜೀರ್ಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವ ಮತ್ತು ಆಧಾರವಾಗಿವೆ - ಕೇವಲ ಲೋಗೊ ಪ್ರಾಣಿಸಂಗ್ರಹಾಲಯವಲ್ಲ, "ಯಾವಾಗ ಏನು ಬಳಸುವುದು" ಎಂದು ಯೋಚಿಸಿ. ಅವರ ಏಜೆಂಟ್ ಸುತ್ತೋಲೆಗಳು ಸೂಪರ್AGI, Zapier Agents ಮತ್ತು ಇತರ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಯಾವಾಗ ಹೊಳೆಯುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನೇರ ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ. ಸಂಕೀರ್ಣ, ಕೋಡ್-ಭಾರೀ ಏಜೆಂಟ್ ಹರಿವುಗಳಿಗಾಗಿ ಅವರು ಸೆಮ್ಯಾಂಟಿಕ್ ಕರ್ನಲ್ ಮತ್ತು ಅಂತಹುದೇ ಆರ್ಕೆಸ್ಟ್ರೇಶನ್ ಪರಿಕರಗಳನ್ನು ಸಹ ಮುರಿಯುತ್ತಾರೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂ-ಚಿಂತನೆಯ ಮಾದರಿಗಳು ಸೇರಿವೆ. ನೀವು ರೋಡ್ಮ್ಯಾಪ್ ಅನ್ನು ಮ್ಯಾಪಿಂಗ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ CTO ಅನ್ನು ಪಿಚ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಆ ತುಣುಕುಗಳು ಉತ್ತಮ ಲೀವ್-ಬಿಹೈಂಡ್ಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಹೋಲಿಕೆ ಚೀಟ್ ಶೀಟ್
- ವೇಗದ ಪುರಾವೆ-ಪುರಾವೆ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ: ತಾರ್ಕಿಕ ಮಾದರಿ + ಪರೀಕ್ಷಾ-ಚಾಲಿತ ರಿಫ್ಲೆಕ್ಟ್ ಹಂತದೊಂದಿಗೆ ಕಸ್ಟಮ್ ಲೂಪ್.
- ಉತ್ತಮ ಬಹು-ಏಜೆಂಟ್ ಚರ್ಚಾ ಕ್ಲಬ್: AutoGen, CrewAI.
- ಹೆಚ್ಚಿನ ನಾಬ್ಗಳು ಮತ್ತು ಡ್ಯಾಶ್ಬೋರ್ಡ್ಗಳು: SuperAGI.
- ಸ್ವಚ್ಛವಾದ ದೃಶ್ಯ ನಿಯಂತ್ರಣ: LangGraph.
- ಎಂಟರ್ಪ್ರೈಸ್ ಎಂಬೆಡಿಂಗ್: Semantic Kernel.
- ಸ್ವಯಂಚಾಲನೆ-ಮೊದಲ ಆಪ್ಸ್: Zapier Agents.
- ಬೆನ್ನೆಲುಬಿನೊಂದಿಗೆ ಮಾದರಿ ನಮ್ಯತೆ: OpenRouter + ಮೌಲ್ಯಮಾಪಕ.
- ಸುರಕ್ಷಿತ ಮರಣದಂಡನೆ: e2b ಸ್ಯಾಂಡ್ಬಾಕ್ಸ್.
- "ಗುಣಮಟ್ಟ ಇರುವಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸಿ": GitHub Actions ನಲ್ಲಿ CI-ಆಧಾರಿತ ರಿಫ್ಲೆಕ್ಷನ್.
ಸಮಸ್ಯೆ ನಿವಾರಣೆ ಸೈಡ್ಬಾರ್ಗಳು (ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಇವುಗಳನ್ನು ಹೊಡೆಯುತ್ತೀರಿ)
- ಏಜೆಂಟ್ ವಿಚಿತ್ರ ಅವಲಂಬನೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತಾನೆ. ಪೂರ್ವ-ಫ್ಲೈಟ್ ತಪಾಸಣೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸಿ: "ಅನುಮೋದಿತ ಲೈಬ್ರರಿಗಳನ್ನು X, Y ಮಾತ್ರ ಬಳಸಿ. ನೀವು Z ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಲೇಬೇಕಾದರೆ, ಏಕೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಿ." ನಿಯಮವನ್ನು ಮುರಿಯುವ PR ಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿ.
- ಅದು ವಿಫಲವಾದ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ನಿಮ್ಮ ರಿಫ್ಲೆಕ್ಟ್ ಹಂತವನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಫಲವಾದ ಪ್ರತಿಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಸಾಲು ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ. ಮುಂದಿನ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಬಲವಂತಪಡಿಸಿ.
- ಅದು ಉತ್ತಮ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಪುನಃ ಬರೆಯುತ್ತದೆ. ಡಿಫ್ ವಿಮರ್ಶಕನನ್ನು ಸೇರಿಸಿ: "ಬದಲಾದ ಸಾಲುಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿ. ಪ್ರತಿ ಹಂಕ್ನ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ವಿವರಿಸಿ." N ಸಾಲುಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬದಲಾದರೆ, ಹಸ್ತಚಾಲಿತ ಅನುಮೋದನೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
- ಟೋಕನ್ ಬರ್ನ್ ನಿಯಂತ್ರಣದಿಂದ ಹೊರಗಿದೆ. ಸಂಭಾಷಣೆಯ ಕ್ರಿಯಾವಿಶೇಷಣವನ್ನು ಬಿಡಿ. ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಕೋಡಿಂಗ್ಗಾಗಿ ಅಗ್ಗದ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ; ಯೋಜನೆ/ವಿಮರ್ಶೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಉನ್ನತ-ಶ್ರೇಣಿಯ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯನ್ನು ಮೀಸಲಿಡಿ.
- ಚಂಚಲವಾದ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹಳಿತಪ್ಪಿಸುತ್ತವೆ. ಸೂಟ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸಿ ಅಥವಾ ಏಜೆಂಟ್ನ ಮಾರ್ಗದಿಂದ ಚಂಚಲವಾದ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿ. ಕನ್ನಡಿ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದರೆ ರಿಫ್ಲೆಕ್ಷನ್ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಮಾದರಿ ಜ್ಞಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಏನು—"ರಿಫ್ಲೆಕ್ಷನ್" ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆಯೇ?
ಸಣ್ಣ ಉತ್ತರ: ಹೌದು, ನೀವು ಅದನ್ನು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ (ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು, ಲಿಂಟರ್ಗಳು, ರನ್ಟೈಮ್ ದೋಷಗಳು) ಮತ್ತು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಮರುಪ್ರಯತ್ನಗಳೊಂದಿಗೆ ಜೋಡಿಸಿದಾಗ. "ರಿಫ್ಲೆಕ್ಷನ್" ಅನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸ ಮಾದರಿಯಾಗಿ ಈಗ ಇತರ ಏಜೆಂಟ್ ಸ್ಟೇಪಲ್ಸ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಕರೆಯಲು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ—ಯೋಜಕರು, ವಿಮರ್ಶಕರು, ಟೂಲ್-ಬಳಸುವ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರು. ಮ್ಯಾಜಿಕ್ ಎಂದರೆ AI ಸ್ವಯಂ-ಅರಿವು ಹೊಂದಿಲ್ಲ (ಕ್ಷಮಿಸಿ, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾದಂಬರಿ ಅಭಿಮಾನಿಗಳು). ಮ್ಯಾಜಿಕ್ ಎಂದರೆ ಪ್ರತಿ ಪ್ರಯತ್ನದ ನಂತರ ಅದು ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಆಧಾರಿತ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ.
ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಕಥೆ: FastAPI ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗೆ ಪರಿಸರ ವೇರಿಯೇಬಲ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ನಾನು ಬಹು-ಏಜೆಂಟ್ ಸೆಟಪ್ ಅನ್ನು ಕೇಳಿದೆ. ಮೊದಲ ಪ್ರಯತ್ನ: ಇದು ತಪ್ಪಾದ ಕಾನ್ಫಿಗ್ ಫೈಲ್ಗೆ ಸೇರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ವಿಫಲಗೊಂಡವು. ರಿಫ್ಲೆಕ್ಟ್ ಹಂತವು ಟ್ರೇಸ್ಬ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಸಾರಾಂಶಗೊಳಿಸಿತು, ಕಾಣೆಯಾದ ಇಂಪೋರ್ಟ್ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಗಮನಿಸಿತು ಮತ್ತು ಒಂದು-ಸಾಲಿನ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿತು. ಎರಡನೇ ಪ್ರಯತ್ನ: ಹಸಿರು. ಬೋನಸ್: ಸ್ಟೇಜಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ ವಾರ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಹೊಂದಿಸುವುದು ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಡಾಕ್ ಬ್ಲರ್ಬ್ ಅನ್ನು ರಿವ್ಯೂವರ್ ಏಜೆಂಟ್ ಸೇರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನಾನು ಹುರಿದುಂಬಿಸಿದೆನೇ? ಓದುಗ, ನಾನು ಮಾಡಿದೆ.
ಬಾಟಮ್ ಲೈನ್
"ರಿಫ್ಲೆಕ್ಷನ್ AI" ಒಂದು ಕಲ್ಪನೆ, ಒಂದೇ ಉತ್ಪನ್ನವಲ್ಲ. ನೀವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ, ಪರೀಕ್ಷಾ-ಚಾಲಿತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಬರೆಯುವ, ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ ಮತ್ತು ಸುಧಾರಿಸುವ ಕೋಡ್ ಏಜೆಂಟ್ ಅನ್ನು ನೀವು ಬಯಸಿದರೆ—ಈ ಹತ್ತು ಪರ್ಯಾಯಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ಟ್ರೇಡ್-ಆಫ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಅಲ್ಲಿಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯುತ್ತವೆ. ಚಿಕ್ಕದಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ, ನೈಜ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ವೈರ್ ಇನ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಲೂಪ್ ಅನ್ನು ಬಿಗಿಯಾಗಿ ಇರಿಸಿ: ಯೋಜನೆ, ಪ್ರಯತ್ನ, ಪ್ರತಿಬಿಂಬ, ಮರುಪ್ರಯತ್ನ. ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಮೊದಲ ಕಾಫಿಯನ್ನು ಸೇವಿಸುವಾಗ ಏಜೆಂಟ್ ಕ್ಲೀನ್ PR ಅನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದಾಗ, ನೀವು ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿಯುತ್ತದೆ.
ಒಂದು ಕೊನೆಯ ವಿಷಯ...
ನಿಮ್ಮ ಏಜೆಂಟ್ಗೆ ಮನೆಯ ಶೈಲಿಯನ್ನು ನೀಡಿ. ನಿಮ್ಮ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದ ಮಾದರಿಗಳು, ಹೆಸರಿಸುವ ಸಮಾವೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಅವಲಂಬನೆ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಸಣ್ಣ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ ಮತ್ತು PR ಪರಿಶೀಲನಾಪಟ್ಟಿಗೆ ಹಾಕಿ. ರಿಫ್ಲೆಕ್ಷನ್ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತದೆ. ಹಾಗೆಯೇ ಮಾನವರೂ.
FAQ
Q1: ಸಣ್ಣ ತಂಡಗಳಿಗೆ ಉತ್ತಮ ರಿಫ್ಲೆಕ್ಷನ್ AI ಪರ್ಯಾಯ ಯಾವುದು?
ಹಗುರವಾದ ಕಸ್ಟಮ್ ಲೂಪ್ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ: ಯೋಜನೆ/ವಿಮರ್ಶೆಗಾಗಿ ಬಲವಾದ ತಾರ್ಕಿಕ ಮಾದರಿ, ಕೋಡಿಂಗ್ಗಾಗಿ ಅಗ್ಗದ ಮಾದರಿ ಮತ್ತು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಪರೀಕ್ಷಾ-ಚಾಲಿತ ರಿಫ್ಲೆಕ್ಟ್ ಹಂತ. ಭಾರವಾದ ಫ್ರೇಮ್ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಅಳವಡಿಸದೆ ಕೋಡ್ ಏಜೆಂಟ್ಗಳ ಪ್ರತಿಫಲನದ 80% ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ನೀವು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ.
Q2: ಮಲ್ಟಿ-ಏಜೆಂಟ್ ಕೋಡ್ ವಿಮರ್ಶೆಗಳಿಗೆ ಯಾವ ಫ್ರೇಮ್ವರ್ಕ್ ಸುಲಭವಾಗಿದೆ?
ಡೆವಲಪರ್ ಮತ್ತು ರಿವ್ಯೂವರ್ನಂತಹ ವಿಭಿನ್ನ ಪಾತ್ರಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಕೋಡ್ ಏಜೆಂಟ್ಗಳಿಗೆ AutoGen ಮತ್ತು CrewAI ಉತ್ತಮ ರಿಫ್ಲೆಕ್ಷನ್ AI ಪರ್ಯಾಯಗಳಾಗಿವೆ. ಅವರು ಟೀಕೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ-ಚಿಂತನೆಯನ್ನು ನೈಸರ್ಗಿಕವಾಗಿ ಅನುಭವಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಓದಬಲ್ಲ ಲಾಗ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ನೀವು ನಿಜವಾಗಿ ಡೀಬಗ್ ಮಾಡಬಹುದು.
Q3: ಕೋಡ್ ಏಜೆಂಟ್ ಶೈಲಿಯನ್ನು ಮುರಿಯದಂತೆ ಅಥವಾ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಲೈಬ್ರರಿಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದನ್ನು ನಾನು ಹೇಗೆ ತಡೆಯುವುದು?
ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಹಂತಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸಿ: ಅನುಮೋದಿತ ಅವಲಂಬನೆಗಳು, ಕೋಡ್ ಶೈಲಿ ತಪಾಸಣೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಲೀನಗೊಳಿಸುವ ಮೊದಲು "ಹಂಕ್-ಬೈ-ಹಂಕ್" ಡಿಫ್ ವಿವರಣೆ. ಸ್ಪಷ್ಟ ಮಾನದಂಡಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಬೇಕಾದಾಗ ರಿಫ್ಲೆಕ್ಷನ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ಪ್ರಶ್ನೆ 4: ಸೆಮ್ಯಾಂಟಿಕ್ ಕರ್ನಲ್ ಎಂಟರ್ಪ್ರೈಸ್ ಕೋಡ್ಗೆ ಉತ್ತಮವಾದ ರಿಫ್ಲೆಕ್ಷನ್ AI ಪರ್ಯಾಯವೇ?
ಹೌದು - ಸೆಮ್ಯಾಂಟಿಕ್ ಕರ್ನಲ್ನ ಪ್ಲಾನರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಕಿಲ್ಗಳು ನಿಮ್ಮ ಪೈಪ್ಲೈನ್ಗೆ ರಿಫ್ಲೆಕ್ಷನ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತವೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಎಂಟರ್ಪ್ರೈಸ್ ಸೇವೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತವೆ. ನಿಮ್ಮ ಕೋಡ್ ಏಜೆಂಟ್ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ .NET/TypeScript ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳ ಒಳಗೆ ಇರಬೇಕಾದರೆ, ಇದು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ.
ಪ್ರಶ್ನೆ 5: ನನ್ನ ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ಗೆ ಅಪಾಯವಾಗದಂತೆ ನಾನು ರಿಫ್ಲೆಕ್ಷನ್ ಶೈಲಿಯ ಏಜೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಚಲಾಯಿಸಬಹುದೇ?
ಸ್ಯಾಂಡ್ಬಾಕ್ಸ್ ({local containers or services like e2b}) ಬಳಸಿ ಮತ್ತು ಸೀಮಿತ ಅನುಮತಿಗಳೊಂದಿಗೆ CI ಒಳಗೆ ಏಜೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿ. ರಿಫ್ಲೆಕ್ಷನ್ಗೆ ನೈಜ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಿಂದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಎಕ್ಸಿಕ್ಯೂಶನ್ ಪರಿಸರವನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಬೇಲಿ ಹಾಕಿರಬೇಕು.
