1. 서론
AI 기반 이미지 생성 및 편집 분야가 빠르게 발전하는 가운데, 두 가지 주요 도구가 선두주자로 부상했습니다: Google Nano Banana(공식 명칭 Gemini 2.5 Flash Image)와 Midjourney입니다. 이 도구들은 각각 독특한 이미지 생성 방식을 제공하며, Nano Banana는 고급 편집 기능과 사진처럼 사실적인 일관성으로 유명한 반면, Midjourney는 매우 예술적이고 스타일리시한 결과물로 찬사를 받고 있습니다. 본 글에서는 Nano Banana와 Midjourney를 편집 기능, 예술적 스타일, 비용, 사용 편의성, 그리고 전문적·창의적 맥락에서의 활용 가능성 등 여러 주요 차원에서 종합적으로 비교하여, 전문가와 아티스트가 자신의 필요에 맞는 현명한 선택을 할 수 있도록 돕고자 합니다.
2. 편집 기능 비교
2.1 Nano Banana의 고급 편집 기능
Google Nano Banana는 세밀하고 정밀한 이미지 편집 및 생성을 주된 목표로 개발되었습니다. 주요 기능은 다음과 같습니다:
편집을 위한 자연어 처리:
Nano Banana는 고급 자연어 처리를 활용하여 텍스트 기반 프롬프트를 통해 편집 과정을 안내합니다. 사용자는 배경 요소 변경, 조명 조정, 원치 않는 객체 제거 등 복잡한 수정을 즉각적이고 실시간으로 지시할 수 있습니다.
다중 단계 및 대화형 편집:
이 도구의 뛰어난 기능 중 하나는 반복적이고 단계별 편집을 지원한다는 점입니다. 즉, 작은 수정이 필요할 때 이미지를 완전히 새로 생성할 필요 없이 단계별로 변경을 요청하여 높은 정확성과 일관성을 유지할 수 있습니다.
이미지 블렌딩 및 합성:
Nano Banana는 여러 이미지를 자연스럽게 블렌딩할 수 있습니다. 텍스트 기반 프롬프트 입력을 통해 다양한 사진을 스타일과 자연스러운 조명을 유지하며 합성할 수 있어, 전문가들이 수작업을 최소화하며 신속하게 합성 이미지를 생성할 수 있습니다.
스타일 전이 및 일관성 유지:
이 도구는 주요 요소와 캐릭터의 일관성을 편집 전반에 걸쳐 뛰어나게 유지합니다. 예를 들어, 인물 사진이나 제품 이미지 수정 시 배경이나 기타 요소가 변경되더라도 캐릭터의 외형이 변하지 않도록 보장합니다.
실시간 편집 효율성:
기존 도구와 비교했을 때 Nano Banana는 이미지 수정에 소요되는 시간을 획기적으로 단축시킵니다. 보통 몇 시간이 걸리던 작업을 몇 분 만에 수행할 수 있는데, 이는 최적화된 처리 파이프라인 덕분입니다.
2.2 Midjourney의 생성 우선 접근법
반면, Midjourney는 주로 창의성과 예술적 감각에 중점을 둔 이미지 생성 도구입니다. 주요 특징은 다음과 같습니다:
텍스트-이미지 변환:
Midjourney는 텍스트 설명을 시각적으로 인상적인 이미지로 변환하는 데 중점을 둔 도구입니다. 사용자가 이미지 변형을 생성할 수 있지만, 시스템은 반복적인 편집보다는 처음부터 새롭고 창의적인 결과물을 만드는 데 초점이 맞춰져 있습니다.
제한된 인페인팅 및 변형 기능:
Midjourney는 현재 생성된 콘텐츠를 기반으로 약간의 수정을 할 수 있는 기본적인 인페인팅 기능을 지원하지만, Nano Banana만큼 세밀하고 반복적인 이미지 정교화에는 최적화되어 있지 않습니다.
효율적인 콘셉트 생성:
빠른 콘셉트 아트와 탐색적 창의성이 필요한 응용 분야에서 Midjourney는 다양한 상상력 넘치는 변형을 다수 생성하는 데 강점이 있습니다. 다만, 주로 채팅방 내 명령어 입력 방식으로 작동하기 때문에 정확한 제어가 필요한 전문 편집 작업에는 사용성이 제한적입니다.
2.3 편집 기능 비교 분석
두 도구를 비교하면:
Nano Banana는 상세한 자연어 명령과 단계별 시각적 수정이 통합된 강력하고 인터랙티브한 편집 경험을 제공합니다. 제품 리터칭, 임상 사진 복원, 기업 마케팅 이미지 업데이트 등 정밀하고 상황에 맞는 수정이 필요한 경우에 이상적입니다.
Midjourney는 예술적 스타일을 불러일으키는 창의적이고 독창적인 시각물을 생성하는 데 뛰어납니다. Discord 같은 플랫폼을 통한 명령어 기반 접근 방식으로, 세밀한 수정보다는 다양한 시각적 콘셉트 생성에 중점을 둡니다.
3. 예술적 스타일 비교
3.1 Nano Banana의 포토리얼리즘과 일관성
Nano Banana는 포토리얼리즘을 염두에 두고 설계되었습니다. 다음 주요 성능 지표들이 이를 뒷받침합니다:
우수한 FID 점수:
벤치마크 결과 Nano Banana는 약 12.4의 Fréchet Inception Distance(FID) 점수를 기록하여 Midjourney의 약 15.3보다 훨씬 낮고(더 우수함) 이미지 품질과 사실감이 뛰어납니다.
향상된 텍스트 렌더링 정확도:
Nano Banana는 94%의 텍스트 렌더링 정확도를 보여 Midjourney의 71%에 비해 이미지 내 라벨 및 주석 같은 텍스트 요소를 더 명확하고 정확하게 표현합니다.
높은 프롬프트 준수도:
0.89의 프롬프트 준수 점수를 가진 Nano Banana는 상세한 지시사항을 충실히 따르고 이미지 내 다양한 요소 간 일관성을 유지하는 능력을 보여줍니다. 이는 정밀함이 중요한 전문 분야에서 매우 중요합니다.
3.2 Midjourney의 예술적 해석과 스타일화
Midjourney는 시각적으로 매력적이고 상상력이 풍부한 예술 작품을 만드는 능력으로 명성을 얻고 있습니다:
창의적이고 회화적인 결과:
Midjourney는 디지털 페인팅이나 컨셉 아트와 유사한 독특한 예술적 스타일의 이미지를 자주 생성합니다. 이는 예술가, 디자이너 및 창의적인 전문가들이 영감이나 비전통적인 미학을 찾을 때 특히 인기가 많습니다.
다양한 시각적 스타일:
이 도구는 다양한 예술적 효과를 만들어내는 것으로 알려져 있습니다. 이러한 다양성은 포토리얼리즘 작업에서는 일관성이 떨어질 수 있지만, 이미지의 매력이 주관적이고 해석에 열려 있는 창의적 프로젝트에는 이상적입니다.
3.3 예술적 스타일 비교 분석
Nano Banana는 포토리얼리즘과 엄격한 일관성이 요구되는 응용 분야에 더 적합합니다. 전자상거래, 기업 마케팅, 전문 사진 촬영과 같은 산업에서 고품질의 시각적 디테일과 정확한 표현을 유지하는 데 이점이 있습니다.
Midjourney는 전통적인 이미지 창작의 경계를 넘나드는 예술적이고 때로는 추상적인 해석을 원하는 사용자들에게 창의적인 대안을 제공합니다. 그 결과물은 컨셉 아트, 편집 일러스트레이션, 디지털 스토리텔링과 같은 창의 산업에서 엄격한 사실성보다 독특한 시각적 개성이 중시되는 분야에서 특히 높이 평가됩니다.
4. 비용 분석
4.1 Nano Banana 가격 구조
Nano Banana의 가격은 개인 창작자와 기업 사용자 모두를 대상으로 유연하게 조정됩니다. 이용 가능한 데이터를 기반으로:
표준 품질 생성:
Gemini API와 같은 플랫폼을 통해 표준 품질 이미지를 생성하는 기본 가격은 이미지당 약 $0.035입니다.
고품질 생성:
향상된 디테일과 해상도가 필요한 작업의 경우 비용은 이미지당 약 $0.12까지 상승할 수 있습니다. 이 등급은 일부 고해상도 대안에 비해 더 나은 출력 품질을 제공합니다.
반복 작업을 위한 저품질 생성:
빠른 컨셉 개발을 위해 Nano Banana는 이미지당 약 $0.008의 비용으로 저품질 출력을 제공하여 예비 반복 작업에 경제적인 선택지를 제공합니다.
구독 모델:
ImagineArt에서는 Nano Banana가 월 $10에 제공되며, 연간 18,000 크레딧 할당량이 포함됩니다. 이 모델은 중간에서 대량 사용을 필요로 하는 사용자에게 예측 가능한 월별 비용 구조를 제공합니다.
무료 등급:
제한된 크레딧과 이미지 생성 허용량이 포함된 무료 플랜이 제공되어 신규 사용자에게 진입 장벽이 낮은 선택지를 제공합니다.
4.2 Midjourney 가격 구조
기술 안내서에 명시된 Midjourney의 가격대는 다음과 같습니다:
실질 이미지당 비용:
Midjourney의 실질 이미지당 비용은 $0.03에서 $0.05 사이로 추정됩니다. 실제 비용은 선택한 구독 등급에 따라 달라질 수 있습니다.
구독 등급:
원문에 상세한 등급 정보가 완전히 제공되지는 않았지만, Midjourney의 구독 모델은 일반적으로 기본 월간 플랜(약 $10/월)과 더 큰 이미지 사용량을 제공하는 상위 등급 옵션을 포함합니다. 대량 생산 시 이미지당 비용을 더 낮출 수 있습니다.
무료 등급 없음:
Nano Banana와 달리 Midjourney는 무료 등급을 제공하지 않아 모든 사용자가 서비스를 이용하려면 유료 구독을 해야 합니다.
4.3 비교 비용 분석
다음 표는 두 도구의 비용 지표를 요약한 것입니다:
| | |
|---|
| | |
| | 명확히 정의되지 않음; 프리미엄 등급 적용 가능 |
| | |
| | |
| | |
결론적으로, 두 서비스 모두 이미지당 절대 비용은 경쟁력이 있지만, Nano Banana는 이미지 품질에 따른 세분화된 가격 정책과 무료 등급 옵션을 제공하여 대규모 반복 편집이 필요한 사용자에게 특히 매력적입니다.
5. 사용성 및 통합
5.1 사용자 인터페이스 및 경험
Nano Banana:
Nano Banana는 Google AI Studio, Vertex AI, ImagineArt와 같은 여러 최신 웹 기반 플랫폼에서 접근할 수 있습니다. 자연어 프롬프트를 통해 도구와 상호작용할 수 있어 초보자와 전문가 모두에게 친숙합니다. 실시간 편집 미리보기를 지원하며, 다양한 클라우드 및 API 기반 워크플로와 원활하게 통합되어 전문 환경에서 신속한 조정이 가능합니다.
Midjourney:
Midjourney는 주로 Discord 봇으로 운영됩니다. 사용자는 Discord 채널 내에서 명령어를 보내 이미지 생성을 시작합니다. 이 방식은 디지털 커뮤니티 참여에 잘 맞지만, Discord 환경에 익숙하지 않은 사용자에게는 학습 곡선이 있을 수 있습니다. 공식 API가 없어 맞춤형 워크플로에의 통합 옵션은 제한적입니다.
5.2 통합 가능성
Nano Banana 통합:
RESTful API 지원과 전문 애플리케이션에 내장 가능한 인터페이스 덕분에 Nano Banana는 고급 이미지 편집 기능을 기존 시스템에 통합하려는 개발자와 기업에 적합합니다. ImagineArt와 같은 플랫폼과의 호환성으로 그 다재다능함을 입증하며, API를 통해 자동화 및 반복 편집 작업을 위한 맞춤형 소프트웨어 솔루션에 통합할 수 있습니다.
Midjourney 작업 흐름:
Midjourney의 모델은 주로 커뮤니티 기반의 Discord 인터페이스를 통해 창의적인 탐색을 지원합니다. 이 서비스는 고품질의 예술적 결과물을 생성할 수 있지만, 대규모 생산 워크플로우에 통합하는 데에는 한계가 있습니다. 사용자는 Discord 플랫폼에 의존해야 하므로 체계적이고 기업 수준의 파이프라인에 원활하게 통합하기 어렵습니다.
5.3 전문 환경에서의 사용성
Nano Banana의 전문적 강점:
정교한 편집 기능, 접근성 높은 웹 인터페이스, API 통합의 조합으로 Nano Banana는 전문가들에게 강력한 도구가 됩니다. 광고, 전자상거래, 콘텐츠 마케팅 등 다양한 분야에서 높은 사진 실사 품질로 정밀하고 반복적인 편집을 수행할 수 있어, 기업들이 일관성을 유지하고 품질에 민감한 고객에게 깊은 인상을 줄 수 있습니다.
Midjourney의 창의적 특화 영역:
Midjourney는 정확한 정밀성보다는 스타일 혁신을 우선시하는 창작 전문가와 디지털 아티스트에게 가장 적합합니다. 이 도구는 상상력 넘치는 시각물을 빠르게 생성할 수 있어, 비정형적이고 다양한 미학이 중시되는 브레인스토밍 및 개념 작업에 이상적입니다.
6. 전문적 및 창의적 응용
6.1 전문 환경에서의 Nano Banana 활용
Nano Banana의 강력한 편집 도구와 정밀한 이미지 생성 능력은 다양한 전문 분야에서 활용될 수 있습니다:
마케팅 및 광고:
기업은 Nano Banana를 활용해 엄격한 브랜드 가이드라인을 준수하는 고품질의 일관된 광고 크리에이티브 및 제품 이미지를 제작할 수 있습니다. 캐릭터 일관성을 유지하고 작지만 중요한 수정이 가능해, 마케터들이 재촬영이나 광범위한 수작업 없이 시각 콘텐츠를 실험할 수 있습니다.
전자상거래 및 제품 사진:
Nano Banana는 제품 이미지, 목업, 변형 프레젠테이션을 빠르게 생성해야 하는 전자상거래 플랫폼에 특히 유용합니다. 텍스트 기반 편집 기능으로 장면 재배치나 제품 장면 수정을 최소한의 수작업으로 수행할 수 있습니다.
영화, 스토리보드 및 멀티미디어:
다중 편집과 이미지 블렌딩 기능을 통해 영화 스토리보드 작성이나 디지털 배경 생성과 같은 창의적 작업을 지원합니다. 이는 아이디어 제안이나 최종 제작 요소 생성에 역동적이고 맞춤화된 시각 자료가 필요한 미디어 제작자에게 이상적인 자산입니다.
기업 프레젠테이션 및 브랜딩:
다양한 커뮤니케이션 채널에서 일관된 시각 콘텐츠가 필요한 기업은 Nano Banana를 활용해 이미지를 정제하고 업데이트할 수 있습니다. 빠른 국소 편집이 가능하면서도 품질을 유지해 모든 그래픽 자산이 브랜드 기준에 부합하도록 보장합니다.
6.2 창의 산업에서의 Midjourney 활용
Midjourney는 창작 분야에서 강력한 입지를 가지고 있으며, 주된 강점은 독창적인 예술 작품을 영감하고 생성하는 능력에 있습니다:
컨셉 아트 및 일러스트레이션:
디지털 아티스트와 일러스트레이터들은 종종 Midjourney를 사용하여 실험적인 컨셉과 상상력이 풍부한 시각 자료를 제작하며, 이는 더 구체적인 프로젝트의 기초가 됩니다. Midjourney의 독특한 결과물은 전통적인 예술 기법으로 더욱 정교하게 다듬을 수 있습니다.
편집 및 디지털 스토리텔링:
Midjourney가 생성하는 독특하고 스타일리시한 이미지는 시각적으로 매력적인 콘텐츠로 관객을 사로잡고자 하는 출판물과 소셜 미디어 채널에 적합합니다. 이 기능은 창의적인 주제 탐색과 미적 다양성 추구를 촉진합니다.
브랜딩 및 시각적 정체성:
Midjourney는 반복 편집에 최적화되어 있지 않지만, 빠르게 다양한 창의적 결과물을 생성하는 능력을 통해 브랜드가 여러 시각적 정체성을 실험할 수 있게 합니다. 디자이너는 필요에 따라 추가 편집 도구를 사용해 선택된 이미지를 더욱 다듬을 수 있습니다.
6.3 적용성 비교 분석
전문적 환경:
Nano Banana는 반복 편집 과정에서도 일관된 포토리얼리스틱 결과물을 제공하는 능력 덕분에, 신뢰할 수 있고 고품질의 시각 자료가 필요한 전문가들에게 최적의 도구입니다. 기존 워크플로우 내 통합과 API 기반 개발 지원은 전문적 사용 사례에서 그 가치를 더욱 높입니다.
창의적 및 예술적 맥락:
Midjourney는 생생하고 종종 예측 불가능한 예술적 결과물을 제공하여, 개별 아티스트와 창의적 팀이 컨셉 생성에 선호합니다. 이 도구의 출력은 정밀성보다는 영감을 불러일으키고 다양한 예술 스타일을 탐구하는 데 중점을 둡니다.
7. 요약 표
다음은 Nano Banana와 Midjourney 간의 주요 차이점을 요약한 표입니다:
| | |
|---|
| - 고급 자연어 편집
- 다회차 반복 편집
- 정밀한 객체 제거 | - 주로 텍스트-이미지 생성
- 제한된 인페인팅 및 변형 |
| - 포토리얼리즘 중심
- 낮은 FID 점수 (12.4)
- 높은 텍스트 렌더링 정확도 (94%) | - 예술적이고 스타일리시한 출력
- 높은 FID 점수 (15.3)
- 창의적 다양성 강조 |
| - 표준: 이미지당 약 $0.035
- 고품질: 이미지당 약 $0.12
- 저품질: 이미지당 약 $0.008
- 무료 이용 가능 | - 추정: 이미지당 약 $0.03–$0.05
- 구독 기반
- 무료 이용 불가 |
| - 웹 인터페이스 및 API를 통한 접근성
- 자연어 프롬프트 기반 편집
- 실시간 피드백 제공 | - Discord 봇을 통한 운영
- 명령어 기반 상호작용
- 제한된 통합 옵션 |
| - 전문 마케팅, 전자상거래, 기업 브랜딩, 영화 스토리보드 제작
- 높은 일관성을 가진 반복 편집 지원 | - 컨셉 아트, 일러스트레이션, 디지털 스토리텔링, 실험적 비주얼 생성 |
8. 시각화
그림 1: 편집 기능 비교
그림 1은 편집 기능의 세부 차이를 보여주며, Nano Banana가 정밀하고 단계별 편집 제어에서 우위를 점함을 강조합니다.
그림 2: 워크플로우 비교 흐름도
아래는 각 도구의 일반적인 워크플로우를 보여주는 Mermaid 흐름도입니다:
flowchart TD
A["시작: 텍스트 프롬프트 입력"] --> B1["Nano Banana: 자연어 편집"]
B1 --> C1["다중 회차 편집 적용"]
C1 --> D1["실시간 미리보기 및 조정"]
D1 --> E1["고품질, 일관된 출력"]
A --> B2["Midjourney: 명령 기반 생성"]
B2 --> C2["초기 예술적 비주얼 출력 생성"]
C2 --> D2["검토 및 변형 선택"]
D2 --> E2["최고 예술적 출력 선택"]
E2 --> F["종료: 최종 이미지"]
그림 2는 두 워크플로우의 차이를 보여줍니다: Nano Banana는 실시간 조정을 기반으로 한 반복 편집을 강조하는 반면, Midjourney는 단일 프롬프트에서 창의적인 변형 세트를 생성하는 데 중점을 둡니다.
9. 결론 및 주요 발견
요약하자면, Nano Banana와 Midjourney는 AI 기반 이미지 생성 분야에서 중요한 진전을 나타내지만, 디지털 아트 및 전문 이미지 시장 내 서로 다른 세그먼트를 겨냥합니다. 비교를 통해 얻은 주요 인사이트는 다음과 같습니다:
편집 기능:
Nano Banana는 고급이며 정밀한 편집 기능을 제공하여 세밀한 조정과 반복 변경이 필요한 전문 작업에 적합합니다. 반면 Midjourney는 독창적이고 창의적인 출력 생성에 강점이 있으며, 이는 컨셉 아트에 이상적이나 편집 기능은 제한적입니다.
예술적 스타일:
Nano Banana는 포토리얼리스틱에 초점을 맞추어 낮은 FID 점수와 높은 텍스트 정확도 같은 견고한 벤치마크를 통해 일관성과 사실감을 보장합니다. 반면 Midjourney는 스타일리시하고 상상력이 풍부하며 다양한 출력을 제공하여 많은 디지털 크리에이터가 선호하는 예술적 감각을 전달합니다.
비용:
두 도구 모두 경쟁력 있는 이미지당 가격을 제공하지만, Nano Banana는 무료 티어와 품질별 차등 요금제를 포함한 계층형 가격 정책으로 반복적 전문 워크플로우에 더 유연합니다. Midjourney는 일반적으로 구독 기반이며 이미지당 약 $0.03~$0.05의 비용이 추정되며, 무료 입장 옵션 없이 창의적 실험에 더 적합합니다.
사용성과 통합:
Nano Banana는 최신 웹 플랫폼과 API를 통해 접근할 수 있어 전문 작업 흐름에 원활하게 통합될 수 있는 반면, Midjourney는 Discord를 통해 운영되어 커뮤니티 중심의 접근 방식을 제공하지만 전문적인 파이프라인 통합에는 한계가 있습니다.
전문적 활용 vs. 창의적 활용:
Nano Banana는 마케팅, 전자상거래, 기업 브랜딩, 영화 제작 등 세밀한 편집과 높은 수준의 포토리얼리즘이 요구되는 산업에 적합합니다. 반면 Midjourney는 컨셉 아트, 디지털 스토리텔링, 실험적 일러스트레이션 등 창의적인 분야에서 뛰어납니다.
주요 요점
고급 편집 기능:
Nano Banana는 자연어 처리와 다중 턴 편집 기능으로 Midjourney의 생성 중심 접근과 차별화됩니다.
포토리얼리즘 vs. 예술적 스타일:
Nano Banana는 정밀성과 포토리얼리즘(더 낮은 FID 점수, 뛰어난 텍스트 정확도)을 강조하는 반면, Midjourney는 창의적 변형과 스타일화를 장려합니다.
비용 효율성과 유연성:
Nano Banana는 무료 옵션을 포함한 다양한 가격 정책을 제공하는 반면, Midjourney의 구독 모델은 예술적 탐색을 중시하는 사용자를 대상으로 합니다.
사용성과 통합:
Nano Banana의 웹 기반 인터페이스와 API 지원은 전문 환경에서의 깊은 통합을 가능하게 하며, Midjourney의 Discord 기반 작업 흐름은 창의적 커뮤니티에 효과적이지만 전문적 통합 기능은 부족할 수 있습니다.
이러한 요소들을 신중히 고려하여 전문가와 창작자는 프로젝트 요구에 가장 적합한 도구를 선택할 수 있습니다. 즉, 고난도 상업용 작업에는 Nano Banana의 정밀 편집 기능을 활용하거나, 독특한 예술적 작업에는 Midjourney의 창의적 역량을 활용하는 방식입니다.
결론
이 글에서 상세히 비교한 결과, Nano Banana와 Midjourney는 모두 이미지 생성 및 편집 분야에서 강력한 AI 도구이지만 각각 다른 목적에 적합하다는 점이 드러났습니다:
Nano Banana는 높은 정밀도, 포토리얼리즘, 반복 편집 기능이 요구되는 전문 환경에 이상적입니다. 고급 자연어 처리, 실시간 피드백, API 통합 기능을 통해 마케팅, 전자상거래, 기업 브랜딩, 멀티미디어 제작 등의 작업에 강력한 선택지입니다.
Midjourney는 예술가와 디지털 창작자에게 매력적인 창의적이고 스타일리시한 결과물을 제공합니다. 독특한 이미지 생성 방식은 아이디어 구상과 예술적 탐색에 적합하며, 정밀 편집이 필요한 프로젝트에는 다소 부족할 수 있습니다.
주요 발견 사항:
Nano Banana는 고급 편집, 일관성, 모듈형 가격 정책으로 전문 작업 흐름에 적합합니다.
Midjourney는 창의적 활용에 최적화된 선택지로, 상상력을 자극하는 시각적 해석을 제공합니다.
이들 플랫폼 중에서 선택하는 결정은 프로젝트의 요구 사항에 따라 달라져야 합니다—우선순위가 세밀하고 반복적인 편집에 있는지, 아니면 혁신적이고 다양한 이미지 생성에 있는지에 따라 다릅니다.
AI가 창의적이고 전문적인 환경을 계속 재정의함에 따라, 이러한 차이점을 이해하는 것은 사용자가 특정 요구에 가장 적합한 도구를 활용할 수 있게 하여 기술이 정밀성과 창의성 모두를 가능하게 하는 역할을 하도록 할 것입니다.
