• 홈 페이지
  • 블로그
  • AI 도구
  • Excel용 Claude: 2025년에 실제로 중요한 7가지 비법

Excel용 Claude: 2025년에 실제로 중요한 7가지 비법

업데이트 날짜: 2025년 10월 30일

12 분


스프레드시트에서 AI에 대한 이야기는 모두가 "미래"라고 맹세하지만, 하이픈으로 연결된 성을 엉망으로 만들지 않고 이름 덩어리를 성/이름으로 분리하는 것과 같이 약간 짜증나는 작업을 요청하면 미래는 토요일에 CSV를 저주하는 당신과 매우 흡사해 보입니다. 따라서 요점은 for Excel입니다. 날카로운 주머니칼이 좋은 것처럼 좋습니다. 화려해서가 아니라 중요한 곳에서 깨끗하게 잘라내기 때문입니다.
검색 트렌드는 "Top 7"이 목록에 적합한 숫자라고 말할 것입니다. 저는 여러분이 실제로 두 번 사용할 기능과 마케팅을 분리하기에 7이면 충분하다고 말할 것입니다. 모든 벨과 휘파람을 원한다면 보도 자료를 읽으십시오. 2025년에 for Excel이 실제로 무엇을 잘하고, 여전히 어려움을 겪는지 알고 싶다면 계속 읽으십시오.

1. 당신을 얕잡아보지 않는 자연어 수식 작성

주요 기능: 는 일반 영어(또는 짜증 섞인 표현)를 Excel 수식으로 번역합니다. "활성 일당 수익별로 제품 순위를 매기고, 공백을 무시하고, 내림차순으로 정렬하는 열을 만들어줘"라고 요청하면 인간이 5분과 Stack Overflow 탭을 뒤져야 기억할 수 있는 수식을 내뱉습니다. 비결은 그것이 "Excel을 안다"는 것이 아닙니다. 많은 모델이 그렇습니다. 비결은 컨텍스트가 엉망이 될 때 가 제자리에 머문다는 것입니다. 명명된 범위, 구조화된 테이블, 그리고 이전 사람이 "Final_v3"을 실제 참조로 사용한 시트에서도요.
왜 중요할까요? 실제 생활에서 수식을 처음부터 작성하는 것이 아닙니다. 숨겨진 열과 아무도 기억하지 못하는 곳에서 새로 고쳐지는 데이터 탭이 있는 취약한 통합 문서에 뛰어드는 것입니다. for Excel은 상황을 파악하는 데 능숙합니다. 사용 가능한 골조를 감지한 다음, 이미 있는 것과 함께 작동하는 수식을 생성합니다. 완벽하지는 않지만 경쟁 제품보다 환각 현상이 의미 있게 적습니다. 그럴듯하지만 존재하지 않는 함수를 모델이 발명한 적이 있다면 그 차이를 알 수 있을 것입니다.
실용적인 예: "계정당 가장 최근의 '수주 완료' 날짜를 반환하는 도우미 열을 만들되, 지역에 걸쳐 중복된 계정 ID를 동일하게 취급하십시오." 날짜 열이 텍스트인 경우 INDEX/XMATCH 또는 깔끔한 MAXIFS와 데이터 유형 강제 변환에 대한 참고 사항을 예상하십시오. 그것이 시간을 절약해주는 종류의 지원입니다.

2. 적당한 태도를 갖춘 데이터 정리

데이터 정리는 AI 비서가 보통 동기 부여 연설가로 변신하는 곳입니다. for Excel은 그렇지 않습니다. 전화 번호를 정규화하거나, 제품 이름에서 이모티콘을 제거하거나, 실제 값을 훼손하지 않고 미국/영국 날짜 형식을 조정하도록 요청하면 가장 좋은 의미에서 지루한 단계를 제안합니다. TRIM, CLEAN, TEXTBEFORE/TEXTAFTER, VALUE. "데이터 무결성을 혁신"하는 것이 아니라 시트를 불태우지 않는 것들입니다.
작지만 중요한 것: 요청하면 왜 그런지 일반 영어로 설명합니다. "VLOOKUP이 ' 42'에서 조용히 실패하고 있기 때문에 텍스트를 숫자로 강제 변환하고 있습니다." 맞습니다. 당신은 그런 종류의 문제가 있다는 것을 알고 있었습니다. TED 강연 없이 범인을 지목하고 수정하기만 하면 되었습니다.
전문가 팁: 의 정리 기능을 가드레일 요청과 함께 사용하십시오. "변환을 사본에 적용하고, 변경된 행을 표시하십시오." 델타를 육안으로 확인할 수 있도록 차이 시트 또는 조건부 서식을 설정합니다. 신뢰는 가정되는 것이 아니라 얻는 것입니다.

3. 당신이 돌볼 필요가 없는 피벗 테이블

피벗 테이블이 Excel의 초능력이라면, 그것을 구성하는 것은 크립토나이트입니다. for Excel은 "피벗을 설명하고, 피벗을 얻으십시오"에 대해 괜찮은 스윙을 합니다. 월을 회계 분기로 그룹화하시겠습니까? 주문 수가 3개 미만인 고객을 필터링하시겠습니까? 30일 이동 창으로 세그먼트별 중간 주문 값을 표시하시겠습니까? 일반 언어로 묻고 가 올바른 집계 및 건전한 필드 배치를 사용하여 견고한 것을 조립하는 것을 볼 수 있습니다.
회의적인 관점: 피벗에서 이동 계산 및 중앙값은 까다롭습니다. 는 당신을 가까이 데려다 놓고 기본 피벗 기능이 부족한 도우미 열 또는 Power Query 단계를 제공합니다. 그것은 정직이지 실패가 아닙니다. Excel은 훌륭하지만 전능하지 않습니다. 는 그렇지 않은 척하지 않습니다.
보너스: "동일한 피벗이지만 지역별로 별도의 시트에서" 필요한 경우 는 자동화를 스크립팅할 수 있습니다. 이는 다음 기능으로 이어집니다.

4. VBA를 일주일 동안 배우지 않고도 반복적인 작업 자동화

스프레드시트 사용자에는 매크로를 기록하는 사용자와 VBA를 "이번 주말"에 배우겠다고 맹세하는 사용자의 두 종류가 있습니다. for Excel은 두 그룹 모두를 더 행복하게 만듭니다. 데이터 새로 고침, 수식 채우기, 피벗 재생성, 명명된 범위를 CSV로 내보내기, 주간 요약 이메일 보내기와 같은 워크플로를 설명하면 매크로 또는 Office 스크립트를 주석과 함께 작성하고, 보통 마지막 영웅적인 복사-붙여넣기보다 하나 적은 오류가 발생합니다.
결과: 코드를 작성할 뿐만 아니라 통합 문서를 먼저 읽습니다. 실제로 동적인 범위, 데이터 테이블이 끝나는 위치와 같은 컨텍스트가 일반적으로 자동화가 중단되는 곳입니다. 는 동적 범위 및 구조화된 참조 측면에서 실수를 저지르는 경향이 있으며, 이는 정확히 실수를 저질러야 하는 곳입니다.
코드에 알레르기가 있는 경우 에게 단추와 통합 문서에 포함된 짧은 "이것이 하는 일" 설명을 요청하십시오. 기꺼이 응할 것입니다. 그것이 기능이 습관이 되는 방법입니다.

5. 내 시트 설명: 혼돈의 리버스 엔지니어링

당신은 끔찍한 통합 문서를 물려받고 점심시간까지 사소하지 않은 질문에 답해야 합니다. for Excel은 "여기서 무슨 일이 일어나고 있는지 설명"을 놀라울 정도로 잘합니다. 종속성을 매핑하고, 순환 참조를 호출하고, 제정신인 사람이 쓴 것처럼 읽히는 단락으로 비즈니스 논리를 요약할 수 있습니다. "할인 등급을 임계값에서 밴드로 변경하면 무엇이 깨지나요?"라고 물으면 도미노를 가리킬 것입니다.
이것은 마음을 읽는 것이 아닙니다. 도움이 되는 침대 옆 태도를 가진 패턴 감지입니다. 그러나 그것이 바로 물건을 만든 사람이 육아 휴직 중이고 CFO가 중첩된 IF가 아닌 영어로 답을 원할 때 필요한 것입니다.
주의 사항: 설명은 통합 문서의 명명 및 구조만큼 좋습니다. 쓰레기를 넣으면 그럴듯한 소리가 나는 쓰레기가 나옵니다. 를 사용하여 명명된 범위, 주석 및 단일 시트 readme와 같은 문서를 추가하여 미래의 당신에게 빚을 지십시오.

6. "기본값"이라고 외치지 않는 AI 지원 차트

대부분의 대시보드 스크린샷은 호텔 아트와 같은 AI에 해당합니다. 나쁘다는 것이 아니라 아무것도 아닙니다. for Excel이 당신을 데이터 시각화 전문가로 만들지는 않겠지만, 차트 유형을 스크롤하는 것보다 더 빠르게 "회색 무언가"에서 "읽을 수 있는 무언가"로 만들어 줄 것입니다. "미묘한 추세선으로 주간 수익을 보여주고, 2 표준 편차를 초과하는 변칙을 강조 표시하고, 상위 3개 스파이크에 주석을 달아달라"고 요청하면 결과는 읽기 쉽고, 레이블이 지정되고, 당황스럽지 않을 것입니다. 낮은 기준이지만 대부분의 도구가 넘지 못하는 기준입니다.
또한 언제 안 된다고 말해야 하는지 알고 있습니다. 27개의 슬라이스가 있는 원형 차트를 요청하면 는 막대 또는 파레토 차트를 제안합니다. 적어도 청중을 존중하기 때문입니다.
전문가 팁: 브랜드 색상과 일치하는 차트 스타일을 요청한 다음, 가 재사용 가능한 테마를 만들도록 하십시오. 자동 조종 장치에서 좋은 취향은 여전히 좋은 취향입니다.

7. (뱀 기름 없이) 라이브 데이터에 대한 일반 영어 쿼리

모두가 "데이터와 채팅"을 약속합니다. 대부분은 "데이터로 시간을 끄는 것"을 제공합니다. for Excel은 대부분보다 낫습니다. 당신이 가진 시트에서 Excel이 현실적으로 할 수 있는 일로 제한하기 때문입니다. "지난 90일 동안 마진이 마이너스인 고객을 영업 담당자별로 그룹화하여 보여주세요"라고 하면 필터 또는 피벗을 설정하고 수행한 단계와 함께 답변을 표시합니다. 마법의 지식 그래프가 아니라 몇 분 안에 해결된 실용적인 워크플로입니다.
솔직한 제한 사항: 데이터 소스가 SQL, 웨어하우스 또는 까다로운 API와 같이 진정으로 라이브인 경우 Excel이 병목 현상이 되고 가 아닙니다. 그러나 Power Query로 제공되는 새로 고쳐진 테이블이 홈 베이스인 관대한 중간에 있는 경우 의 일반 영어 쿼리는 진정한 시간 절약 효과가 있습니다. "5개의 탭에서 찾고 쪼아대는 것"을 "묻고, 확인하고, 이동하는 것"으로 바꿉니다.

2025년의 for Excel: 무엇이 더 나아지고, 무엇이 여전히 짜증날까요?

더 나아진 점: 안정성. 환각 현상이 줄어들고 가드레일이 높아졌습니다. 는 Excel이 기본적으로 할 수 없는 것을 인정하고 우아한 척하지 않고 해결 방법을 제안하는 경향이 있습니다. 과장 광고 봇이 아닌 실용적인 분석가와 함께 일하는 것과 같습니다.
더 나아진 점: 컨텍스트 유지. 는 이전에 "계정 ID와 계정 번호를 동일하게 취급"하라고 말한 것을 기억하고 세 번의 프롬프트 후에 그 가정을 훼손하지 않습니다. 유능한 동료처럼요.
여전히 짜증나는 점: 권한 및 범위. 기업 Excel 환경은 혼란스러운 표지판이 있는 요새입니다. 는 허용된 곳에서만 행동할 수 있으며, 때로는 해당 허용이 한 통합 문서와 다음 통합 문서 사이에서 사라집니다. 그것은 의 잘못이 아니지만 당신의 문제입니다.
여전히 짜증나는 점: 성능. AI 지원 모든 것이 더 큰 수식과 더 많은 도우미 열로 당신을 밀어냅니다. Excel은 가엾게도 칼럼형 데이터베이스가 아닙니다. 시트가 재채기할 때 쌕쌕거리는 소리가 나면 에게 고급 수식을 Power Query 단계로 변환하거나 데이터를 미리 집계하도록 요청하십시오.
여전히 짜증나는 점: 모호한 지침. "내 데이터 정리"라고 말하면 "거의 정리"를 예상하십시오. 정확하십시오. 예를 요청하십시오. 단계별 접근 방식을 요청하십시오. 는 당신이 허락할 때 훌륭한 점진주의를 수행합니다.

통합 문서를 귀신의 집으로 만들지 않고 실제로 for Excel을 사용하는 방법

  • 사본으로 시작하십시오. 그런 다음 에게 변환 및 수식을 나열하는 "변경 사항" 시트를 추가하도록 요청하십시오. 종이 흔적 먼저, 마법은 나중에.
  • 비즈니스 규칙에 대해 고통스러울 정도로 명확하십시오. "동점 상황은 가장 큰 거래가 아니라 가장 최근의 거래입니다." AI는 세부 사항을 존중합니다.
  • 구조화된 참조, 명명된 범위 및 테이블을 선호합니다. 시트가 성인이 만든 것처럼 보일 때 가 더 잘 수행합니다.
  • 유효성 검사를 요청하십시오. "숫자 열에 텍스트가 들어가지 않도록 데이터 유효성 검사를 추가하고 이상값 >3σ를 강조 표시하십시오." 지루한 안전 장치, 큰 보상.
  • 반복하십시오. 솔루션을 단계별로 요청하십시오. "피벗을 보여준 다음 계산된 필드를 추가한 다음 지역별로 복제하십시오." 소설을 덤프하고 천재를 기대하지 마십시오.

Sider.AI가 과장 광고 없이 적합한 곳

저는 당신보다 "플랫폼" 피치를 좋아하지 않습니다. 그러나 Sider.AI는 실제로 작동합니다. Excel, 웹, 문서 등 당신이 하고 있는 모든 것 옆에 앉아 가 컨텍스트에서 도움이 되도록 합니다. 비결은 마찰, 즉 마찰의 부족입니다. 탭 저글링도, 복사-붙여넣기 마라톤도 없습니다. 범위를 선택하고, 일반 영어로 목표를 설명하면 Sider가 올바른 컨텍스트로 에 파이프합니다. 수식, 매크로 또는 단계별 지침이 다시 제공됩니다. 팔꿈치에 도움이 되는 동료와 파일을 다시 보내달라고 계속 요청하는 컨설턴트의 차이입니다.
또한 좋은 점: Sider를 사용하면 성공적인 프롬프트를 재사용 가능한 "레시피"로 저장할 수 있습니다. 팀이 동일한 월말 의식을 실행하는 경우 미니 설명서를 작성하지 않고도 단계를 표준화할 수 있습니다. 다시 말하지만, 먼저 유용하고 나중에 멋지게.

대 다른 사람들 (간단하게, 당신이 바쁘기 때문에)

  • 코드 안정성: 는 더 보수적입니다. 난해한 것을 찾기 전에 잘 이해된 Excel 함수에 의존합니다. 버그가 아니라 기능입니다.
  • 어조 및 설명: 단어 샐러드가 적고 "무엇이 고장났고 왜 그런지"가 더 많습니다. 시트를 분류할 때는 명확성이 재능보다 중요합니다.
  • 가드레일: 의 "Excel에서 기본적으로 할 수 없습니다. 해결 방법은 다음과 같습니다"는 상쾌할 정도로 솔직합니다. 일부 도구는 그냥 허풍을 떱니다.
이 중 어느 것도 를 만병통치약으로 만들지는 않습니다. 신뢰할 수 있는 렌치로 만듭니다. 스프레드시트가 더 엉망일수록 미끄러지지 않는 렌치를 더 높이 평가할 것입니다.

슬로건보다 스토리를 더 잘 파는 몇 가지 실제 시나리오

  • 재무 롤업: "엔터티별로 집계하고, 월말 환율로 통화를 변환하고, 누락된 교환 쌍을 감지하고, 이전 분기 대비 >5% 차이를 태그 지정합니다." 는 Power Query 단계를 연결하고, 데이터 유형을 확인하고, 반복 가능한 파이프라인을 남겨둡니다.
  • 영업 운영 정리: "Salesforce 내보내기를 정규화하고, 공유 받은 편지함에 대한 화이트리스트를 사용하여 이메일 도메인별로 잠재 고객을 중복 제거하고, 가중 파이프라인 단계를 계산합니다." CRM 치료 요구 사항을 해결하지는 않지만 시트를 해결합니다.
  • 마케팅 기여도 건전성 검사: "웹 분석과 광고 지출을 혼합하고, 7일 조회 후 보기를 정의하고, 사용자당 영향력을 제한한 다음, 신뢰 구간으로 ROAS를 차트로 표시합니다." 완벽합니까? 아니요. 또 다른 허영 대시보드보다 정직합니까? 예.

변증법적 비트: "Excel용 AI"가 분명하면서도 미묘한 이유

분명한 점: Excel은 그리드로 위장한 세계에서 가장 인기 있는 프로그래밍 환경입니다. 자연어 도움말은 불가피했습니다. 미묘한 점: 대부분의 AI는 복잡성을 줄이면서 복잡성을 추가합니다. for Excel은 Excel이 이미 잘하는 기능을 사용하고 설명을 이해하기 쉽게 유지함으로써 가장 잘 단순화합니다.
여기에는 더 광범위한 교훈이 있습니다. "AI 생산성"의 미래는 에테르에서 답을 불러일으키는 것이 아닙니다. 그것은 지루함, 즉 답에 대한 야크 깎기를 없애고 당신을 방해하지 않는 것입니다. 는 제약 조건을 존중하기 때문에 그렇게 합니다. 깨끗하게 할 수 없을 때는 그렇게 말합니다. 그 겸손함은 능력으로 읽힙니다.

7가지 기능, 핵심 내용만 요약 (유행어 없이)

  1. 컨텍스트를 존중하는 자연어 수식 작성.
  1. 화려함보다 안정성을 선호하는 데이터 정리.
  1. 설명으로 구성된 피벗 테이블, 정직한 폴백 포함.
  1. 실제로 실행할 매크로 또는 스크립트를 통한 자동화.
  1. 기존 혼돈의 리버스 엔지니어링 및 문서화.
  1. 기본값이 아닌 완료된 것처럼 보이는 차트.
  1. 뱀 기름 없이 라이브에 가까운 데이터에 대한 일반 영어 쿼리.
그게 다입니다. 세상의 모든 것이 아니라 당신이 사용하고 신뢰할 부분만 있습니다.

깔끔한 결말이 있는 척하지 않는 부분

스프레드시트용 AI는 점점 더 이상해지고 좋아질 것입니다. 괜찮습니다. 중요한 유일한 테스트는 금요일 오후가 더 짧아지는지 여부입니다. for Excel은 그렇지 않은 날보다 그 테스트를 더 많이 통과합니다. Sider.AI와 같은 가벼운 조력자와 함께 사용하면 두뇌와 근접성의 올바른 조합을 얻을 수 있습니다. 또 다른 탭이 아닌 작업이 있는 곳에 답변이 있습니다.
냄새로 INDEX/MATCH를 디버깅할 수 있는 Excel 마법사를 대체할까요? 아니요. 그러나 다른 모든 사람을 훨씬 덜 위험하게 만들고 마법사를 훨씬 더 빠르게 만들 것입니다. 솔직히 말하면 그것이 당신이 항상 원했던 것입니다.

FAQ

Q1:2025년 for Excel의 주요 기능은 무엇입니까? for Excel의 주요 기능은 자연어 수식 생성, 실용적인 데이터 정리, 설명에 의한 피벗 설정, 매크로 또는 Office 스크립트를 통한 자동화, 내 시트 설명 진단, 더 나은 차트 기본값, 라이브 데이터에 대한 일반 영어 쿼리입니다. 과장 광고보다 안정성과 컨텍스트에 중점을 두기 때문에 작동합니다.
Q2: for Excel은 복잡한 수식을 정확하게 작성할 수 있습니까? 예, 는 명명된 범위와 구조화된 테이블을 존중하면서 일반 요청을 복잡한 수식으로 안정적으로 변환합니다. 또한 Excel이 기본적으로 할 수 없는 것을 솔직하게 말하고 가장 합리적인 해결 방법을 제공합니다.
Q3: for Excel은 다른 AI 스프레드시트 도구와 어떻게 비교됩니까? 는 더 보수적이고 컨텍스트를 인식하므로 환각이 적고 설명이 더 명확합니다. 화려하지만 깨지기 쉬운 트릭보다 Excel의 강점(Power Query, 구조화된 참조, 피벗)을 선호합니다.
Q4:VBA를 배우지 않고도 for Excel로 워크플로를 자동화할 수 있습니까? 워크플로를 설명하면 가 매크로 또는 Office 스크립트를 주석 및 동적 범위와 함께 생성합니다. 구문을 배우기 위해 주말을 할애하지 않고도 의식에서 반복 가능한 프로세스로 가는 가장 빠른 경로입니다.
Q5: for Excel은 라이브 데이터 소스에서 유용합니까? 예, Excel의 제한 내에서 유용합니다. Power Query가 새로 고쳐진 테이블을 제공하면 의 일반 영어 쿼리 및 피벗이 실제로 도움이 됩니다. 강력한 웨어하우스 쿼리를 가리키는 경우 가 아닌 Excel이 병목 현상이 됩니다.