Jei nekantraujate išplėsti „Gemini 2.5 Flash“ galimybes ne tik pokalbiams, bet ir realiems veiksmams, patekote ten, kur reikia. „Gemini 2.5 Flash“ sukurtas greitam argumentavimui ir agentiniam įrankių naudojimui – tai reiškia, kad jis gali nuspręsti, kada iškviesti funkcijas, gauti duomenis ir sujungti įrankius, kad atliktų užduotis. Naujausi atnaujinimai pabrėžia patobulintą įrankių naudojimo elgseną ir efektyvumą, todėl jis idealiai tinka gamybos klasės agentams, kuriems reikia greičio, neprarandant patikimumo. Oficialiuose „Google“ dokumentuose aprašomas struktūruotas funkcijų iškvietimas ir tiesioginė įrankių integracija, atveriantys toliau nurodytus darbo procesus.
Žemiau pateikiami 30 patikrintų, nukopijuoti ir įklijuoti skirtų raginimų, skirtų pagreitinti jūsų kūrimą – suskirstyti pagal praktinius scenarijus, tokius kaip gavimas, duomenų išgavimas, planavimas, orkestravimas, vertinimas ir sauga. Naudokite juos tokius, kokie yra, arba pritaikykite su savo įrankių schemomis.
Prieš pradėdami, profesionalo patarimas: savo sistemos arba kūrėjo instrukcijose aiškiai apibrėžkite įrankių sutartis (pavadinimą, aprašymą, JSON schemą), nustatykite apsaugos priemones (kada ką kviesti) ir nurodykite atsakymo formatus. Norėdami užtikrinti įmonės patikimumą, laikykitės funkcijų iškvietimo ir schemos disciplinos, aprašytos dokumentuose.
—
Kaip naudoti šiuos raginimus
- Ten, kur matote {tool_name}, {schema} arba {constraints}, pakeiskite juos savo tikrais įrankių apibrėžimais.
- Išlaikykite atsakymus deterministiškus, kai reikia, prašydami griežto JSON.
- Skatinkite modelį mąstyti žingsnis po žingsnio, bet pateikite tik galutinį struktūruotą iškvietimą.
—
1 skyrius: Gavimas ir paieška (paruošta RAG)
- Fokusuota žiniatinklio paieška su apribojimais
„Tikslas: atsakykite į naudotojo užklausą naudodami paieškos įrankį tik tada, kai reikia. Jei žinios neaiškios, iškvieskite paiešką. Jei tikri, atsakykite tiesiogiai.
Iškviesdami paiešką, naudokite raktinius žodžius ir svetainių filtrus glaustai. Jei yra keli rezultatai, apibendrinkite 3 geriausius su šaltiniais. Jei vis dar neaišku, užduokite patikslinantį klausimą.
Naudotojo užklausa: '{question}'
Politika: teikite pirmenybę tikslumui, o ne aprėpčiai. Citruokite šaltinius, kai naudojama paieška.“
- Kelių šuolių patikrinimas
„Užduotis: Patikrinkite teiginį: '{claim}'. Žingsniai: (1) Nustatykite pagrindinius teiginius. (2) Iškvieskite paiešką kiekvienam teiginiui su skirtingais raktiniais žodžiais. (3) Patikrinkite bent du nepriklausomus šaltinius. (4) Grąžinkite verdiktą kaip {'verdict': 'true/false/uncertain', 'evidence': .
- „Google“ funkcijų iškvietimo ir tiesioginių įrankių dokumentai pateikia patikimus struktūruotų iškvietimų modelius, leidžiančius nuspėjamai integruotis su išorinėmis API.
- Įmonių komandos gali pasinaudoti „Vertex AI“ gairėmis dėl funkcijų iškvietimo, schemos griežtumo ir geriausios praktikos, siekiant patikimumo dideliu mastu.
Verta paminėti: jei kuriate kelių įrankių automatizavimą su greita iteracija, vizuali arba pokalbiais pagrįsta IDE, palaikanti raginimų bibliotekas, įrankių sujungimą ir greitą testavimą, gali pagreitinti jūsų ciklą. „Sider“ stiliaus darbo eigos, dokumentuojančios raginimus, užtikrinančios struktūrą ir leidžiančios testuoti vienu spustelėjimu, paprastai sumažina integracijos klaidas ir padaro vertinimą sistemingesnį.
Kiti žingsniai
- Pasirinkite 3–5 aukščiau pateiktus raginimus, atitinkančius jūsų naudojimo atvejį, ir prijunkite juos prie savo įrankių.
- Prieš pradėdami naudoti, pridėkite apsaugos priemones (PII redagavimą, schemos patvirtinimą).
- Stebėkite delsą, įrankių iškvietimų skaičių ir klaidų dažnį; kartokite su sąnaudų / delsos informuotu planavimu.
- Išplėskite nuo vieno įrankio iškvietimų iki įrankių grandinės modelių, kai jūsų patikimumas gerėja.
DUK
1 klausimas: kodėl „Gemini 2.5 Flash“ tinka agentiniam įrankių naudojimui?
Jis optimizuotas greitam argumentavimui ir struktūruotam funkcijų iškvietimui, todėl gamybos agentams galima greitai ir nuspėjamai vykdyti įrankius. Oficialiuose dokumentuose aprašoma, kaip prijungti įrankius ir užtikrinti schemas, kad būtų galima patikimai organizuoti.
2 klausimas: kaip sumažinti haliucinacijas naudojant įrankius?
Uždenkite faktinius teiginius gavimo žingsniais ir patikrinkite keliais šaltiniais. Pridėkite haliucinacijų patikrinimą, kuris suaktyvina paiešką, kai faktai yra nepatikimi, ir grąžina citatas, kai naudojami įrankiai.
3 klausimas: ar visada turėčiau priverstinai iškviesti įrankius su „Gemini 2.5 Flash“?
Ne. Leiskite modeliui nuspręsti, kada iškviesti įrankius, atsižvelgiant į neapibrėžtumą arba trūkstamą kontekstą. Sistemos raginime pateikite aiškias taisykles, kada iškviesti kurį įrankį ir kaip reaguoti, jei pasitikėjimas išlieka mažas.
4 klausimas: koks yra geriausias būdas struktūruoti funkcijų iškvietimo rezultatus?
Naudokite griežtą JSON, atitinkantį jūsų įrankio schemą, ir patvirtinkite prieš vykdydami. Jei patvirtinimas nepavyksta, automatiškai pataisykite iškvietimą ir vėl išsiųskite arba grąžinkite struktūruotą klaidą saugiam tvarkymui.
5 klausimas: kaip sumažinti delsą naudojant kelis įrankius?
Pritaikykite laiko apribotą planuoklį, sumažinkite nereikalingas paieškas, talpinkite tarpinius rezultatus ir teikite pirmenybę didelės vertės įrankių iškvietimams. Naudokite sąnaudų / delsos informuotąją heuristiką, kad apribotumėte iškvietimus ir grąžintumėte greito kelio santrauką, kai terminai yra griežti.
