“Partnerattiecības” ir lieliskas, līdz brīdim, kad tās pārvēršas par preses relīzēm.
Adobe un Google Cloud vēlas, lai jūs noticētu, ka jūsu nākamais radošais projekts ir kosmosa kuģis, ko darbina Gemini un Imagen, kas slīd pa skrejceļu, kas bruģēts ar mākoņdatošanas kredītiem un AI maģiju. Tā ir jauka ideja. Un arī vienkārša. Mēs esam sasnieguši punktu, kur preses relīze var apgalvot, ka “radošums ir iztēles ātrumā”, un neviens telpā nesmejas. Viņi pamāj, pieraksta un jautā par ceļakarti.
Šeit ir konkrētāka versija: Adobe & Google Cloud partnerība sola praktiskus veidus, kā izmantot Gemini (tekstam, kodam, čatam un rīkiem) un Imagen (attēlu ģenerēšanai) Adobe radošajā ekosistēmā — Photoshop, Illustrator, After Effects, varbūt pat Acrobat, jo, pasarg Dievs, PDF faili ir uz mūžīgiem laikiem. Piedāvājums ir vienkāršs: jūs paliekat Adobe, jūs saņemat Google AI, un jūsu rezultāts kļūst labāks, ātrāks un vairāk “atbilstošs zīmolam”.
Šis skaidrojums ir paredzēts cilvēkiem, kuri faktiski strādā — dizaineriem, mākslas direktoriem, video speciālistiem, satura komandām —, nevis cilvēkiem, kuri slaidiem pievieno “inovācijas”. Jautājums nav “Vai AI ir labs?”, bet gan “Vai tas netraucē man un vai tas uzlabo manu darbu?”. Ja Adobe & Google Cloud partnerība var atbildēt ar “jā” biežāk nekā ar “nē”, tad tā ir jūsu uzmanības vērta. Ja nē, tad tas ir vēl viens savienojuma slānis starp jums un tukšu audeklu.
Ko Adobe & Google Cloud partnerība faktiski novieto uz jūsu galda
Saīsināsim to līdz darbiem.
- Gemini modeļi: Google lielie modeļi čatam, rakstīšanai, analīzei, koda ģenerēšanai, meklēšanai un argumentācijai. Praksē: uzvednes, darbs pārī, brīfingu apkopošana, kampaņu nosaukumu veidošana, radošo resursu automātiska atzīmēšana, stila analīze.
- Imagen modeļi: Google attēlu ģeneratīvie modeļi. Praksē: konceptuāli salīdzinājumi, noskaņas dēļi, stila pārnese, foni, fotoreālistiskas variācijas, “vai mēs varam redzēt šo ziemas gaismā?”
- Piegādes transportlīdzeklis: Google Cloud mitina AI; Adobe integrē galapunktus Creative Cloud un Experience Cloud. Kaut kur tur ir slēdzis ar uzrakstu “Izmantot Google AI”. Ja tas ir labi, jūs par to nedomājat. Ja tas ir slikti, jūs iesniedzat IT pieprasījumu.
Solījums: Tieši tur, kur jūs strādājat — Photoshop slāņi, Illustrator mākslas darbi, Premiere laika skalas —, jūs varēsiet izsaukt Gemini vai Imagen, lai saņemtu ātru ģeneratīvu palīdzību. Mazāk “AI kā lietotne”, vairāk “AI kā rīks”. Šis otrais formulējums ir svarīgs.
Praktiskais ieguvums: ātrums un iterācijas bez bēšās korporatīvās miglas
Katrs radošais rīks dzīvo vai mirst ar divām lietām: iterācijas ātrumu un berzi. Adobe & Google Cloud partnerība ir interesanta tieši tāpēc, ka tā ir vērsta uz abiem.
- Ātrāka ideju ģenerēšana: Imagen dažu sekunžu laikā izveido pieņemamu konceptuālo mākslu. Jūs to nepublicēsiet tādu, kāda tā ir, bet jūs ātrāk zināsiet, ko vēlaties.
- Gudrāka attīrīšana: Gemini var lasīt brīfingus, apkopot atsauksmes, ieteikt atzīmes, pat ģenerēt alternatīvu tekstu, kas neizklausās kā robots, kas apraksta robotu.
- Atsauču meklēšana: Gemini ir pieklājīgs palīgs stila izpētei un noskaņas kūrēšanai, īpaši, ja jūsu laika ierobežojums ir “pirms pusdienām”.
- Versiju veidošana un opcijas: Vai vēlaties trīs krāsu variantus, divus apgriezumus, fiksētu režģi un tekstu, kas nav bēšs? AI ir tirdzniecības automāts variācijām.
Lieta, kas atšķir “AI kā sīkrīku” no “AI kā rīka”, ir tas, vai tas netraucē. Ja Adobe integrācija nozīmē mazāk eksportu, mazāk ceļojumu uz nejaušiem tīmekļa rīkiem un mazāk stundu, kas zaudētas organizatoriskām muļķībām, tad lieliski. Ja tas nozīmē modālus dialogus, papildu atļaujas un tādu latentumu, kas pārvērš darbu par gaidīšanu, tad nav lieliski.
Āķis: uzvedņu teātris un kontroles ilūzija
Radošajā programmatūrā ir parādījies jauns rituāls: uzrakstiet uzvedni, pasmaidiet, vērojiet, kas notiek, atkārtojiet. Tas ir jautri, līdz pamanāt, ka rezultāti pārsvarā ir garšas vidējie rādītāji. Nav slikti, nav lieliski — ticami. Imagen ir labāks par citiem fotoreālistisku tekstūru un gaismas ziņā; Gemini ir labs strukturēta teksta un semantiskās saistīšanas ziņā. Bet neviens no tiem neatceļ nepieciešamību pēc sprieduma. Neviena partnerība to nedara.
Interesantākā problēma ir kontrole. Īstam radošajam darbam ir nepieciešamas paredzamas pogas: kompozīcija, tipogrāfija, tonis, laiks, rediģējamība. Ģeneratīvie modeļi mīl sintezēt, bet mazāk — ierobežot. Adobe pievienotā vērtība šeit — lieta, ko var izdarīt tikai Adobe —, ir panākt, lai Gemini un Imagen justos kā Photoshop rīki: viedais aizpildījums, ģeneratīvā paplašināšana, liquify līmeņa uzticamība, slāņu apzināšanās, masku ievērošana. Ja integrācija ignorē Adobe piedāvājumus, jūs atgriežaties pie “AI kā tīmekļa rotaļlietas”. Ja tā tos ievēro, jūs varat izturēties pret Imagen kā pret otu un pret Gemini kā pret stabilu praktikantu.
“Atbilstošs zīmolam”, nekļūstot par blāvu
Uzņēmumiem rūp konsekvence. Dizaineriem rūp, lai viņi neveidotu auzu pārslu. Adobe & Google Cloud partnerība pārdod abus: iemāciet Gemini savu zīmola balsi, noregulējiet Imagen uz savu stila bibliotēku, ieviesiet drošības pasākumus visās komandās. Tas ir pareizs mērķis. Tas ir arī veids, kā radošais darbs kļūst burtisks — zemākais risks, zemākā gaume.
Līdzsvars ir vienkāršs teorijā un sarežģīts praksē:
- Izmantojiet Gemini, lai saspiestu garlaicīgās daļas: alternatīvu tekstu, failu nosaukumus, metadatus, sākotnējos teksta melnrakstus.
- Izmantojiet Imagen, lai izveidotu sastatnes: fona plāksnes, apgaismojuma pētījumus, ticamus salīdzinājumus.
- Saglabājiet cilvēka spriedumu par gaumi: tipogrāfija, kompozīcija, balss, laiks.
Ja integrācija ļauj iestatīt ierobežojumus (režģi, paleti, zīmola balsi), vienlaikus ļaujot apzināti pārkāpt noteikumus, tas ir noderīgi. Ja tas jūs ieslēdz formalizētā “atbilstībā”, gatavojieties pieklājīga, bet aizmirstama satura okeānam.
Kāpēc Google Cloud šeit, nevis “AI visur”?
Infrastruktūra ir garlaicīga, līdz tā sabojājas. Google Cloud loma ir trīs lietas: ātrums, mērogs un pārvaldība. Ātrums, jo latentums nogalina plūsmu. Mērogs, jo komandas un kampaņas pieaug. Pārvaldība, jo juridiskās nodaļas ir zīdītāji ar asiem zobiem.
Ja Gemini un Imagen, izmantojot Google Cloud, nodrošina subsekunžu atbildes Adobe rīkos, tie šķiet kā funkcijas. Ja tie apstājas vai ierobežo ātrumu, kad kampaņa ir karsta, tie šķiet kā traucējums. Partnerattiecības ir svarīgas, jo tas ir skaidrs likmes: Adobe saglabā radošo UX; Google vada dzinējus. Šis darba sadalījums ir saprātīgs. Mazāk nejaušu SaaS atkarību vidū; lielāka skaidrība par to, kurš ir atbildīgs, kad kaut kas noiet greizi.
Dati, privātums, izcelsme: pieaugušo galds
Neviens nevēlas uzzināt, ka viņu kampaņa ir mācījusies no “publiskiem datiem”, kas patiesībā nebija publiski. Adobe & Google Cloud partnerībai ir jāapmierina trīs pieaugušo bažas:
- Apmācības datu higiēna: no kā modeļi ir mācījušies, kā un vai uzņēmuma iestatījumi ļauj jums atteikties no spokainām lietām.
- Satura izcelsme: vai AI ģenerētiem resursiem ir metadati, kuriem varat uzticēties un kurus varat auditēt.
- IP komforts: vai tas, ko jūs publicējat, nebūs pārsteigums juridiskais seminārs sešus mēnešus vēlāk.
Adobe vēsture ar satura akreditācijas datiem (zīmotnes, metadati, C2PA) ir īsts gaišais punkts. Ja Imagen izvades saglabā izcelsmi un Gemini teksta cauruļvadi ievēro uzņēmuma satura robežas, partnerība ir jēgpilna. Ja izcelsme ir neobligāta vai nekonsekventa, tas ir teātris.
Reālas darbplūsmas: kur Gemini un Imagen palīdz, nekļūstot simpātiski
Būsim konkrēti. Ja jūs strādājat Adobe, šeit ir redzams, kā Adobe & Google Cloud partnerība attīstās, kad jums ir termiņš:
- Noskaņas dēļi minūšu laikā: Izmantojiet Gemini, lai apkopotu brīfingu un ieteiktu paleti un stila atsauces. Pajautājiet Imagen piecus konceptuālus salīdzinājumus: dienas laikā, krēslā, iekštelpās, makro, grafiski.
- Sociālās kampaņas: Ģenerējiet teksta variantus ar Gemini, nevis publicēšanai, bet gan leņķa atrašanai. Izmantojiet Imagen fona plāksnēm un apgaismojuma variācijām, pēc tam pabeidziet Photoshop ar īstu tekstu un īstiem režģiem.
- Kustības grafika: Gemini raksta tīru 15 sekunžu bampera izklāstu, saprātīgu ritma struktūru. Imagen piegādā dekorācijas — tekstūras, fonus. After Effects veic īsto darbu.
- Produktu attēli: Imagen izveido sākotnējos sižeta izkārtojumus — maiga ēna, atstarojoša virsma, krāsains gēls. Jūs nomaināt rekvizītus un retušējat tā, kā vienmēr.
- Pieejamība: Gemini ģenerē alternatīvu tekstu, parakstus un pamata tulkojumus kā sākumpunktu. Jūs labojat toni un idiomu. Jūs saglabājat cieņu.
Nekas no tā nav valdzinošs. Tas viss ir laiks, kas ietaupīts malās. Darbs kļūst labāks nevis tāpēc, ka AI atrod ģēniju, bet gan tāpēc, ka tas palīdz jums pavadīt vairāk laika pie garšas.
Klusais paradokss: jo labāks AI, jo vairāk pamanāt šuves
Kad Gemini raksta pieņemamu tekstu un Imagen glezno ticamu gaismu, jūs sākat sagaidīt precizitāti. Tajā brīdī, kad ģeneratīvais aizpildījums ignorē horizonta līniju vai sabojā tipogrāfiju, tas ir nepatīkami. Adobe to zina. Viņu labākās funkcijas slēpj savu gudrību: uz saturu orientēts aizpildījums nelielās. Adobe & Google Cloud partnerība ir pārbaude, vai Google gudrība var pazust Adobe gaumē pret meistarību.
Ja integrācija to paveic pareizi, jūs pārtraucat domāt par AI. Jūs vienkārši pabeidzat ātrāk. Ja nē, jūs saņemat jaunu kļūdu žanru: dīvainu ielejas izvadi, kas ir redzami pietiekami laba, bet nepareiza.
Izmaksas, ieslēgšana un radošais budžets, kas nekad nepieaug
Naudai ir nozīme. Mākoņdatošanas partnerattiecību apakšteksts vienmēr ir cenu noteikšana un ieslēgšana. Ja Gemini un Imagen galapunkti Adobe iekšpusē tiek mērīti uz vietu vai zvanu, komandas ierobežos lietojumu — tieši tad, kad jums to nevajadzētu darīt. Ja tas ir iekļauts komplektā tā, ka tas šķiet kā funkcija, jūs to izmantosiet kā tādu.
Ieslēgšana ir mazāk “Kurš piegādātājs?” un vairāk “Kura darbplūsma?”. Kad jūsu zīmola sistēma dzīvo uzvednēs un precizējumos, rīku pārslēgšana kļūst grūtāka. Tas var būt labi — ja rīki jums atmaksājas. Ja Adobe & Google Cloud partnerība saglabā jūsu modeļus pārnēsājamus un jūsu saturs ir akreditēts, ieslēgšana šķiet kā izvēle. Ja nē, tad tas ir samta roku dzelzis.
Pārdošanas piedāvājums pret darbnīcas grīdu
Partnerattiecību preses relīzes runā par “pilnīgu” radošumu un “demokratizējošu” iztēli. Labi. Īstām darbnīcām rūp kaut kas cits: termiņi, atsauksmju cikli, resursi, kas nesalūzt nodošanas laikā, un rīku uzticamība, kas neliek jums tos pieskatīt.
- Uzticamība pārspēj jaunumus.
- Latentums nogalina plūsmu.
- Izcelsme pārspēj solījumus.
- Rediģējams pārspēj ģeneratīvu.
Ja vēlaties kaut ko novērtēt, tad tas ir šis: vai Adobe & Google Cloud partnerība samazina pārlūkprogrammas cilņu skaitu? Vai tas padara jūsu komandas darbu konsekventāku, nepārvēršot to par pastu? Vai tas saglabā jūsu failus tīrus? Ja jā, jūs varat mazāk rūpēties par saukļiem.
Kā Sider.AI iederas — noderīga līme, nevis talismans
Īsa piezīme, ņemot vērā principu “izmantojiet to, kas palīdz, aizmirstiet pārējo”. Sider.AI ir viens no tiem retajiem rīkiem, kas faktiski netraucē, ja jūs izturaties pret AI kā pret rasēšanas palīgu. Jūs varat ievadīt Gemini stila argumentāciju darba dokumentā, anotēt salīdzinājumus un cīnīties ar atsaucēm bez kopēšanas-ielīmēšanas teātra rituāla. Tas necenšas būt Photoshop vai aizstāt Imagen — tas ir palīgs, kas uztur jūsu domāšanu kārtībā. Ja jūsu komanda dzīvo Creative Cloud, bet domā dokumentos un komentāros (protams, ka jūs to darāt), Sider.AI ir labs saistauds: brīfingi struktūrā, struktūra saprātīgās uzvednēs, uzvednes resursos, resursi atkal kritikā. Partnerība nodrošina jūs ar dzinējiem; Sider palīdz jums braukt. Vecais labais tests: vai izvade iztur kritiku?
Radošajā darbā ir viens uzticams mērs: vai lieta var izdzīvot pieaugušo telpā? Klienti, redaktori, vienaudži. AI to nemaina; tas tikai maina neveiksmes ātrumu. Imagen salīdzinājumi sabrūk ātrāk, ja tie ir nepareizi. Gemini teksts sabrūk uzreiz, ja tas izklausās kā virsraksts, ko jau esat lasījis trīs simtus reižu.
Adobe & Google Cloud partnerība izskatās vislabāk, ja jūs pieņemat šo ritmu: izmantojiet AI ātrumam, sagaidiet, ka pusi izmetīsit, paturiet pusi, kas iztur. Ja jūs sagaidāt, ka AI aizstās kritiku, jūs jau no paša sākuma nevēlējāties kritiku.
Piezīme par ētiku, aizspriedumiem un gaumi (nepatīkamā daļa)
AI atspoguļo savu apmācību. Zīmoli atspoguļo savus pircējus. Dizains atspoguļo cilvēkus, kas to veido. Neviena no šīm sistēmām nav neitrāla. Imagen fotoreālisms var nosūtīt klišejas. Gemini apkopojumi var atbalstīt tūkstošiem tīmekļa lapu vienprātību. Vienīgais risinājums ir aktīva gaume — rediģēt, atlasīt, noraidīt.
Ja partnerība apgrūtina izvades noraidīšanu (jo lietotāja saskarne pamudina jūs uz pieņemšanu), tas ir slikts dizains. Ja tā atvieglo teikt “Nē, ne šis”, mēģiniet vēlreiz ar stingrākiem ierobežojumiem, tas ir labs dizains.
Ko faktiski darīt tālāk, ja jūs neesat šeit saukļu dēļ
- Pilotprojekts ar reālu darbu: izvēlieties vienu kampaņu, reālu termiņu un skeptiķi telpā. Izmēriet nosūtītos resursus, ietaupīto laiku, izvairīšanos no pārstrādes.
- Kodificējiet ierobežojumus: bloķējiet savu režģi, paleti un tipogrāfiskos noteikumus; ļaujiet AI spēlēt sliedēs.
- Saglabājiet izcelsmi: vienmēr. Ja partnerība var nodrošināt C2PA stila akreditācijas datus, izmantojiet tos.
- Mēriet uzvednes kā laiku, nevis naudu: esiet dāsni ar eksperimentiem ideju ģenerēšanas laikā; esiet stingri ražošanas laikā.
- Pieņemiet lēmumu redaktorā: izturieties pret AI izvadi kā pret izejmateriālu, līdz tie ērti atrodas jūsu laika skalā vai audeklā.
Jūs ātri zināsiet, vai šī partnerība ir rīks vai rotaļlieta. Ja tas ir rīks, jūs par to daudz nerunāsiet — jūs vienkārši publicēsiet.
Redakcijas piezīme: kāpēc šīs partnerattiecības šķiet gan neizbēgamas, gan trauslas
Adobe ir gadu desmitiem ilga UX muskuļu atmiņa. Google ir mērogs un modeļi. Kopā viņi cenšas atrisināt neērto patiesību par AI radošajā darbā: visi vēlas vairāk, ātrāk, bet neviens nevēlas vienādību. Partnerattiecībām vajadzētu novērst šo plaisu ar apmaiņu — meistarība par skaitļošanu. Tas ir jauki, līdz pamanāt, ka skaitļošana ir bagātīga un meistarība ir ierobežota.
Ja Adobe & Google Cloud partnerība ievēro meistarību, tā tiks atcerēta kā laiks, kad AI kļuva neredzams. Ja nē, tā tiks atcerēta kā vēl viena sezona ar “uzvednēm pudiņam”.
Pavērsiens beigās: tukša lapa uzvar
Labākā radošās programmatūras daļa joprojām ir tā daļa, kurā jūs nolemjat, ko nedarīt. Gemini un Imagen var pārpludināt jūsu audeklu ar iespējām, un tas ir labi — iespējas ir labas. Bet lieta, kas padara projektu par jūsu, ir izvēle. Partnerattiecības to nemaina; tās to apdraud tikai tad, kad izliekas, ka to dara.
Tātad, jā, izmantojiet Adobe & Google Cloud partnerību, lai ieviestu Gemini un Imagen modeļus savos radošajos projektos. Izmantojiet Sider.AI, lai jūsu domāšana būtu godīga un organizēta. Izmantojiet visu, kas palīdz jums publicēt. Bet nemulciniet sevi: tukša lapa ir nepārspējama. Darbs esi tu. Bieži minēti izmantošanas gadījumi, mierīgi izpakoti
“Kā Adobe & Google Cloud partnerība ievieš Gemini modeļus jūsu darbplūsmā”
Tas parāda Gemini kā rīka palīgu brīfingiem, teksta melnraksta ieteikumiem, resursu atzīmēšanai un pētniecībai — neatstājot Adobe. Padomājiet par “gudrām, ātrām, kontekstuālām uzvednēm”, nevis “par atsevišķu AI lietotni, kas jāpieskata”. Labākais gadījums ir subsekunžu atbildes un izvades, kas ievēro slāņus, maskas un zīmola ierobežojumus.
“Kā Imagen aizpilda nepilnības: salīdzinājumi, tekstūras un gaisma, kas jums nav”
Imagen ir visspēcīgākais fotoreālistisku tekstūru un apgaismojuma ziņā — izmantojiet to, lai ģenerētu plāksnes un variācijas, kurām citādi jūs pavadītu stundas, tēlojoties. Īstais tests ir rediģējamība: ja jūs varat izturēties pret Imagen izvadiem kā pret jebkuru citu slāni un nezaudēt kontroli, tas ir tā vērts.
“Drošība, izcelsme un jūsu juridiskās komandas asinsspiediens”
Uzņēmumiem ir nepieciešamas skaidras robežas apmācības datiem, modeļu izmantošanai un satura akreditācijas datiem. Ja partnerība dubulto izcelsmi (C2PA, metadatus, kas izdzīvo eksportu), tā kļūst aizstāvama. Ja nē, jūs paskaidrosiet “kā mūsu AI to iemācījās” nepareizai auditorijai.
“Cenu noteikšana un ieslēgšana, neizbēgamā izklājlapas”
Ja Gemini un Imagen izmantošana Adobe iekšpusē tiek mērīta kā funkcija, jūs to izmantosiet; ja tā tiek mērīta kā atsevišķs produkts, jūs to ierobežosit. Saglabājiet savas uzvednes, stilus un modeļus pārnēsājamus, ja varat — samazinot turpmākās sāpes, ja kāds iepirkumā kļūst radošs.
“Praktiskā ziemeļu zvaigzne: mazāk cilņu pārslēgšanas, vairāk publicēšanas”
Ja partnerība faktiski nozīmē mazāk pārlūkprogrammas cilņu un ātrāku laiku līdz pirmajam salīdzinājumam, tas darbojas. Ja jūsu diena izskatās kā žonglēšana ar žetoniem, atļaujām un jaunām kļūdām, tas nedarbojas.
Noslēguma piezīme
Adobe & Google Cloud partnerība ir pareizā kombinācija: Adobe nodrošina meistarību, Google – dzinējspēku. Gemini un Imagen jābūt rīkiem, nevis talismaniem – pieejamiem, kad tie ir nepieciešami, un nemanāmiem, kad nav. Ja tie palīdz veltīt vairāk laika gaumei un mazāk – smagam darbam, lieliski. Ja tie rada papildu sarežģījumus, nevilcinieties – izslēdziet tos.
Un atcerieties vienīgo uzticamo testu radošajā darbā: vai radītais iztur atkārtotu aplūkošanu? Neviena partnerība to neaizstās. Tā nekad nenotiks.
BUJ
Q1: Kā Adobe & Google Cloud partnerība patiesībā palīdz satura veidotājiem ikdienā?
Tā ievieš Gemini un Imagen Adobe rīkos, lai jūs varētu veidot melnrakstus, atkārtot un salikt, neizejot no sava audekla. Reālais ieguvums ir ātrums un mazāk cilņu, nevis maģija – rezultātiem joprojām ir nepieciešama jūsu gaume.
Q2: Vai Gemini ir labāks par Adobe pašu AI radošiem projektiem?
Gemini ir spēcīgs valodu, struktūru un ātras analīzes jomā; Adobe stiprās puses ir rediģējamība un meistarība audekla iekšpusē. Partnerība darbojas, kad Gemini smadzenes respektē Adobe pogas – slāņus, maskas, režģus.
Q3: Kāds ir risks izmantot Imagen ražošanas attēliem?
Imagen ir lielisks konceptuālu kompozīciju un tekstūru veidošanai, taču jums ir nepieciešama izcelsme un rediģējamība. Uztveriet rezultātus kā sastatnes – galīgais nobeigums un tipogrāfija joprojām pieder jums.
Q4: Vai Adobe & Google Cloud partnerība ieslēdz mani viņu ekosistēmā?
Tas var notikt atkarībā no cenām un tā, cik pārnesami ir jūsu uzvednes un stili. Ja jūsu zīmola ierobežojumi pastāv tikai viņu modeļos, pārslēgšanās kļūst grūtāka – tas ir tā vērts tikai tad, ja ātrums atmaksājas.
Q5: Kā Sider.AI iederas ar Gemini un Imagen radošajām komandām?
Sider.AI ir noderīga saikne – organizējot brīfingus, uzvednes un kritiku, lai Adobe & Google Cloud iestatījums darbotos kā rīks, nevis rotaļlieta. Tas palīdz skaidri domāt un pēc tam ātrāk pabeigt darbu. 
