എന്റെ ലാപ്ടോപ്പ് ഹിറ്റ് സോങ്ങ് എഴുന്നത് ശ്രമിച്ച ആ ദിവസം
ചില മാസം മുൻപാണ്, ഒരു അടക്കാനുള്ള സമയപരിധി കവിഞ്ഞിരിക്കാൻ പോകുമ്പോൾ സാധാരണ ഒരു സമ്പന്നനായ വൃദ്ധൻ ചെയ്യുകപോലെ ഞാനും ഒരു ശുദ്ധമായ അടുക്കളയിൽ നിന്നുമാണ് എന്റെ കമ്പ്യൂട്ടറിന് ഒരു മനോഹരമായ സ Tae പ്രിക്കും gevraagd എന്നു. എന്റെ അലസമായതാകണമെന്നല്ല (ശരി, ചെറിയ അളവിൽ), പക്ഷേ സംഗീത AI ഉപകരണങ്ങൾ എത്ര വേറെ പൊതു ഗാർത്ഥങ്ങളായി മെലഡികൾ വിതറി തരാമെന്ന് ഉറപ്പുള്ളതിനാൽ.
അതും ഒരു സേടങ്ങളി പോലെയായിരുന്നു. ഒരു ഉപകരണം 90-കളുടെ പവർ ബാലഡിൽ ബില്ലി ഐലിഷ്-പോലെ വ്യാജ ഇംഗ്ലീഷിൽ പാടിയതായി തോന്നിയ ഒരു ഗാനം. മറ്റൊരു ഉപകരണം ക്ലൗഡ് സ്റ്റോറേജിനെക്കുറിച്ചുള്ള സ്ലൈഡ് ഡെക്കിനായി ഒരു സന്തോഷകരമായ ജാസ് ക്വാർട്ടെറ്റ് നൽകി. മൂന്നാമത്, എന്റെ കുട്ടിയുടെ റെക്കോർഡർ റസിറ്റലിനു ശേഷം മൂന്ന് കാപ്രി സൺസ് കുടിച്ചത് പോലെ തോന്നുന്ന ഒരു സംശയം ഉണ്ടായത്.
അപ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് OpenAI യുടെ Jukebox, MuseNet എന്നിവയും വർദ്ധിക്കുന്ന സംഗീത AI ഉപകരണങ്ങൾക്കുള്ള ഒരു ചുറ്റുപാടും കേട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ: നിങ്ങൾക്ക് ഏത് ഉപയോഗിക്കണം എന്നറിയാമോ? നിങ്ങളുടെ പോഡ്കാസ്റ്റ് ഇറങ്ങിയ തുടങ്ങലിനാ? നിങ്ങളുടെ TikTok നൃത്തത്തിനോ? നിങ്ങളുടെ സിനിമാ സ്കോറിനോ? നിങ്ങളുടെ മാനസികാരോഗ്യത്തിനോ?
നമ്മൾ അത് എളുപ്പമുള്ള ഭാഷയിൽ പറയാം; സംഗീത AI ലോകത്ത് വലിയ വാഗ്ദാനങ്ങളുണ്ട്, വ്യത്യാസങ്ങൾ പ്രധാനമാണ്, മതി ആ വിധേയത്വം നിങ്ങൾ ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുന്ന കാര്യത്തിനുശേഷം ശരിയായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ്, മിക്കവാറും.
സംഗീത AI ഉപകരണങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ്?
സംഗീത AIയെ വിവിധ തരത്തിലുള്ള ശെഫർമാരായി കരുതുക:
- ചിലർ പ്രത്യേക കലാകാരന്റെ ശൈലിയിൽ പുതിയ ഗാനം രചിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഗാനരചയിതാക്കളാണ്. അവർ ഗാനം, വരികൾ, ഉപകരണങ്ങൾ പാകം ചെയ്യുന്നു—പഴയു കളിക്കുന്ന ഒരു 'കവർ ബാൻഡ്' പോലെയാണ്.
- ചിലർ ഇൻസ്ട്രുമെന്റൽ കംപോസേഴ്സ് ആണ്, MIDI (MIDI ഫയലുകൾ) നൽകുന്നു, ഇത് നിങ്ങൾക്ക് ഇഷ്ടമുള്ള യാതൊരു ഉപകരണ ശബ്ദത്തിലും പ്ലേ ചെയ്യാവുന്നതാണ്.
- മറ്റുള്ളവർ ക്രമീകരണങ്ങളും റീമിക്സറുകളും ആണു: ഒരു മെലഡി അല്ലെങ്കിൽ മൂഡ് കൊടുക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അവർ അതിനെ വികസിപ്പിക്കും.
- പിന്നീട് മാസ്റ്ററിംഗ് ആയും എസിസ്റ്റീവ് ഉപകരണങ്ങൾ ഉണ്ട്—പത്തിരിപ്പുള്ളവ, ശെഫർമാർ അല്ല—നിങ്ങളുടെ നിലവിലുള്ള ട്രാക്ക് എടുത്ത് അതിനെ റേഡിയോ (അഥവാ TikTok) പെടുത്താൻ തീയ്യുന്നു.
OpenAI യുടെ Jukebox, MuseNet ആദ്യ രണ്ട് വിഭാഗങ്ങളിലുണ്ടു. Jukebox പര്യവേഷണ-ഗായകരും ശൈലികളിലുമുള്ള മുഴുവൻ ഓഡിയോ ഉൾപ്പെടെ സൃഷ്ടിക്കാനാണ് ലക്ഷ്യം. MuseNet MIDI രൂപത്തിൽ ഇൻസ്ട്രുമെന്റൽ മ്യൂസിക്കുകൾ നിർമ്മിക്കും, അപ്രത്യാപ്തമായ ജോഡികൾ കണ്ടെത്താനും കഴിയും (ഉദാ: കൺട്രി + ഷോപ്പിൻ) നിങ്ങൾക്ക് ഇഷ്ടപ്പെട്ട ഉപകരണ ശബ്ദങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് പ്ലേ ചെയ്യാവുന്നതും.
ഏത് നിങ്ങൾക്ക് വേണ്ടതെന്ന് നിങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും.
സരളമായ ചീറ്റ് ഷീറ്റ്: Jukebox vs MuseNet
- OpenAI യുടെ Jukebox: ഓഡിയോ ഔട്ട്പുട്ട് (കൃത്രിമ ഗായകരോടെ), കലാകാരൻ ശൈലികൾ, നീളമുള്ള പ്രോസസ്സിംഗ് സമയം, ഗവേഷണ/ഡെമോ രീതിയിലുള്ളത്, സൃഷ്ടിപരമായ പരീക്ഷണങ്ങൾക്കും നവീനമായ ''സൗണ്ട്-അലൈക്കുകൾ''ക്കുമായി മികച്ചത്, പ്രൊഡക്ഷൻ-തയ്യാറായ സ്ഥിരതയുടെ ആവശ്യത്തിന് അനുയോജ്യമല്ല.
- OpenAI യുടെ MuseNet: MIDI രചന, വേഗതയുള്ള ഇറ്ററേഷൻ, ഉപകരണം മാറാനുള്ള സൗകര്യം, പശ്ചാത്തല മ്യൂസിക്കുകൾ, സ്കോറുകൾ, ക്യൂസ് എന്നിവയ്ക്ക് മികച്ചത്; അന്തിമ ശബ്ദം നിങ്ങൾ (അഥവാ DAW) നിർണ്ണയിക്കണം.
നിങ്ങൾയുടെ ലക്ഷ്യം 'ദിവസാവസാനത്തോടെ പണിത, റോയൽട്ടി-രഹിത ട്രാക്ക് വേണം' ആണെങ്കിൽ, ഈ രണ്ട് ഉപകരണങ്ങളെ മറികടന്ന്, വേഗത, ലൈസൻസ് സുതാര്യത, കൺട്രോളുകൾ എന്നിവയ്ക്ക് മുൻതൂക്കം നൽകുന്ന ആധുനിക പ്രൊഡക്ഷൻ-മധ്യമത്തിലുള്ള ഉപകരണങ്ങൾ നോക്കുക. എന്നാൽ അതിലേക്കും നാം എത്തും.
ശരിയായ സംഗീത AI ഉപകരണം എങ്ങനെ തിരഞ്ഞെടുക്കാം (വീകണ്ടിന്റെ സമയം നഷ്ടമാക്കാതെ)
ഉദ്ദേശ്യം മനസ്സിൽ വെക്കുക. മൂന്ന് ചോദ്യങ്ങൾ ഉത്തരം പറയുക:
- ഓഡിയോയിൽ കൃത്രിമ ഗാനം വേണോ, ഇല്ലെങ്കിൽ ഇൻസ്ട്രുമെന്റൽ മാത്രം?
- ഗായനം, വരികൾ വേണമെങ്കിൽ Jukebox-ം പോലെ ജനറേറ്ററുകൾ പ്രചോദനത്തിനായി നല്ലതാണ്, പക്ഷേ ഔട്ട്പുട്ടുകൾ കിഴിവുണ്ടോ, സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് ആണോ, അഴുക്ക് മാത്രവുമാണോ എന്നാണ് സംശയം. പ്രൊഡക്ഷൻ-തയ്യാറായ ഗായകങ്ങൾക്കു വേണ്ടി മനുഷ്യരോ, ഹൈബ്രിഡ് പ്രക്രിയ (AI വരികൾ + മനുഷ്യ ഗായകൻ) ആവശ്യമാകും.
- ഇൻസ്ട്രുമെന്റൽ ബെഡ്, ഇന്റ്രോ, ക്യൂ എന്നിവക്ക് MuseNet പോലുള്ള MIDI അല്ലെങ്കിൽ ആധുനിക ഓഡിയോ ജനറേറ്ററുകൾ വേഗം, നന്നായ, നിയന്ത്രിക്കാവുന്നവവുമാണ്.
- ടെംപോ, കീ, ഘടന, ഉപകരണ തിരഞ്ഞെടുപ്പ്ക്ക് ശ്രദ്ധ കൊണ്ടു്, MIDI അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള ഉപകരണങ്ങൾക്ക് (MuseNet-ന്റെ സഹോദരങ്ങൾ) അല്ലെങ്കിൽ ഡീറ്റെയ്ൽഡ് പ്രോംപ്റ്റുകളും സെക്ഷനുകളും ഉള്ള ഓഡിയോ ഉപകരണങ്ങൾക്കു് പ്രാധാന്യം കൊടുക്കുക. MIDI നിങ്ങൾക്ക് DAW-യിൽ നോട്ടുകൾ തിരുത്താനാകും.
- ആശ്ചര്യം ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന പക്ഷം, 'എന്റെ മനസ്സനുസരിച്ച് മുടി, മൂഡി' എന്നീ ഓഡിയോ ജനറേറ്ററുകൾ വേഗവും രസകരവുമാണ്—പക്ഷേ കുറവു് തിരുത്തപ്പെടാവുന്നതും കവിഞ്ഞ.
- ലൈസൻസിംഗ് സ്ഥിതിഗതികൾ എന്തുവെ?
- YouTube, പോഡ്കാസ്റ്റുകൾ, വാണിജ്യ പ്രോജക്ടുകൾക്കായി ഉപകരണം വ്യക്തമാകുന്ന, റോയൽട്ടി-രഹിതമായ ലൈസൻസുകൾ നൽകുമെന്നു ഉറപ്പാക്കുക. ഗവേഷണ ഡെമോ ആയിട്ടുളള ടൂളുകൾ എന്നാൽ വലിയ നിയമപ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കാവുന്നതാണ്. അങ്ങനെ എങ്കിൽ അഭിഭാഷകന്റെ സഹായം തേടുക അല്ലെങ്കിൽ നിയമമായും ഉപഭോഗ അവകാശങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കിയ സേവനം തിരഞ്ഞെടുക്കുക.
ആ ഉത്തരം സൂക്ഷിക്കുക; ശരിയായ പ്രദേശം കാണാൻ സഹായിക്കും.
OpenAI യുടെ Jukebox: ധൈര്യമായ ഓഡിയോ പരീക്ഷണം
Jukebox നവോത്ഥാനമായ ഒരു AI പ്രശ്നവുമാണ്. നിങ്ങൾക്കായി ഒരു ബാൻഡ് തുടർക്കഥ കാണാൻ ചോദിക്കുന്ന പോലെയാണ്. നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ജാനർ, ഒരു കാലഘട്ടം, ഒരു പ്രകാശിത കലാകാരന്റെ സ്വാധീനം നൽകി, മൊത്തം ഓഡിയോ ചുമച്ചു നൽകുന്നു, ഗായകരോടെ.
ഇത് അഭിമാനകരമായും ചിലപ്പോൾ അതുപോലും. നിങ്ങൾ കേൾക്കും വിശ്വസനീയമായ ഹാർമോണിക് ഘടനകൾ, പരിചിതമായ റിത്മിക് സിഗ്നേച്ചറുകൾ, മനസ്സിലാകാവുന്ന വരികൾ പോലുള്ള 'പാടിയ' അക്ഷരങ്ങൾ.
- പക്ഷേ വിശദമായി നോക്കുമ്പോൾ:
- അത് നോവുന്നു. ഉയർന്ന ഗുണമേൻമയുള്ള ഓഡിയോ നിർമാണം തൽക്ഷണവുമല്ല. നീണ്ട കാത്തിരിപ്പുകളും വ്യത്യാസങ്ങളും പ്രതീക്ഷിക്കണം.
- സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് ആണ്, കൃത്യദോഷമല്ല. നിങ്ങൾ
- MuseNet തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടത് എപ്പോൾ: നിങ്ങൾക്ക് എഡിറ്റ് ചെയ്യാവുന്ന MIDI, വ്യക്തമായ ഘടന, ഫ്ലെക്സിബിൾ ഇൻസ്ട്രുമെൻ്റേഷൻ എന്നിവ ആവശ്യമുള്ളപ്പോൾ.
- പ്രൊഡക്ഷനിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്ന ഓഡിയോ ടൂളുകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടത് എപ്പോൾ: നിങ്ങൾക്ക് വേഗത, സ്റ്റെം എക്സ്പോർട്ടുകൾ, വ്യക്തമായ കൊമേർഷ്യൽ ലൈസൻസിംഗ് എന്നിവ ആവശ്യമുള്ളപ്പോൾ.
- Sider.AI ഉപയോഗിക്കേണ്ടത് എപ്പോൾ: നിങ്ങളുടെ സംഗീതത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രോംപ്റ്റുകൾ, രൂപരേഖകൾ, ക്രിയേറ്റീവ് ബ്രീഫുകൾ എന്നിവ തയ്യാറാക്കാൻ സഹായം വേണമെങ്കിൽ.
ഇനി ഒരു പ്ലാനോടെ കുറച്ച് ശബ്ദമുണ്ടാക്കു!
പതിവായി ചോദിക്കുന്ന ചോദ്യങ്ങൾ
Q1: പശ്ചാത്തല സംഗീതത്തിന് Jukebox-ഉം MuseNet-ഉം തമ്മിൽ എങ്ങനെ തിരഞ്ഞെടുക്കാം?
പശ്ചാത്തല സംഗീതത്തിന്, MuseNet-ശൈലിയിലുള്ള MIDI ടൂളുകളാണ് സാധാരണയായി നല്ലത്, കാരണം നിങ്ങൾക്ക് ടെമ്പോ, കീ, ഇൻസ്ട്രുമെന്റുകൾ എന്നിവ എഡിറ്റ് ചെയ്യാൻ കഴിയും. Jukebox സ്റ്റൈലൈസ്ഡ് ഓഡിയോ പരീക്ഷണങ്ങൾക്ക് മികച്ചതാണ്, പക്ഷേ അതിൻ്റെ ഔട്ട്പുട്ടുകൾ വോയിസ്ഓവറിന് അനുയോജ്യമായ മിക്സുകൾക്കായി മാറ്റാൻ പ്രയാസമാണ്.
Q2: നിയമപരമായ പ്രശ്നങ്ങളില്ലാതെ AI ഉപയോഗിച്ച് നിർമ്മിച്ച സംഗീതം കൊമേർഷ്യലായി ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുമോ?
ഉവ്വ് - സംഗീത AI ടൂൾ കൊമേർഷ്യൽ ഉപയോഗത്തിന് വ്യക്തവും റോയൽറ്റി രഹിതവുമായ ലൈസൻസിംഗ് വാഗ്ദാനം ചെയ്താൽ. Jukebox പോലുള്ള മോഡലുകളിൽ നിന്നുള്ള "സ്റ്റൈൽ-ഓഫ്" വോക്കലുകൾ പൊതുവായി റിലീസ് ചെയ്യുന്നതിൽ ഒഴിവാക്കുക, കൂടാതെ എക്സ്പ്ലിസിറ്റ് ലൈസൻസ് നിബന്ധനകളും സ്റ്റെം/MIDI എക്സ്പോർട്ടുകളുമുള്ള പ്രൊഡക്ഷൻ ടൂളുകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുക.
Q3: സംഗീത AI ടൂളുകൾക്കുള്ള മികച്ച പ്രോംപ്റ്റ് ഫോർമാറ്റ് ഏതാണ്?
കൃത്യമായിരിക്കുക: തരം + കാലഘട്ടം, ടെമ്പോ (BPM), കീ, ഘടന, മൂഡ്, ഇൻസ്ട്രുമെൻ്റേഷൻ. MuseNet പോലുള്ള MIDI ജനറേറ്ററുകൾക്ക്, ലൂപ്പ് ചെയ്യാവുന്നതും എഡിറ്റ് ചെയ്യാവുന്നതുമായ ഫലങ്ങൾ ലഭിക്കാൻ ബാർ ലെങ്ത്, ടൈം സിഗ്നേച്ചർ, കോംപ്ലക്സിറ്റി എന്നിവ ചേർക്കുക.
Q4: AI സംഗീതം എങ്ങനെ ഡയലോഗിന് താഴെ ക്ലാഷ് ആവാതെ നിലനിർത്താം?
കുറഞ്ഞ കോൺട്രാസ്റ്റ് ക്രമീകരണങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടുകയും തിരക്കേറിയ മിഡ്റേഞ്ച് ഒഴിവാക്കുകയും ചെയ്യുക; തുടർന്ന് 2–4 kHz-ൽ ഒരു ചെറിയ ഡിപ്പ് EQ ചെയ്യുക. ലൈറ്റ് കംപ്രഷൻ ഉപയോഗിച്ച് ഡൈനാമിക്സ് സുഗമമായി നിലനിർത്തുക, കൂടാതെ യഥാർത്ഥ ലോകത്തിലെ ശ്രവണത്തെ അനുകരിക്കാൻ ഒരു ചെറിയ സ്പീക്കറിൽ മിക്സ് ടെസ്റ്റ് ചെയ്യുക.
Sider.AI സംഗീത AI ടൂളുകളുമായി പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ ഉപയോഗപ്രദമാണോ?
നിങ്ങളുടെ ട്രാക്കിൻ്റെ മൂഡിന് അനുയോജ്യമായ പ്രോംപ്റ്റുകൾ, സ്ക്രിപ്റ്റുകൾ, ക്രിയേറ്റീവ് ബ്രീഫുകൾ എന്നിവ തയ്യാറാക്കുന്നതിനും ആവർത്തിക്കുന്നതിനും ഇത് സഹായകമാണ്. Sider.AI-യെ Jukebox, MuseNet അല്ലെങ്കിൽ മറ്റേതെങ്കിലും സംഗീത AI എന്നിവയിൽ നിന്ന് മികച്ച ഔട്ട്പുട്ടുകൾ നേടാൻ സഹായിക്കുന്ന ഒരു പ്ലാനിംഗ് അസിസ്റ്റൻ്റായി കരുതുക. 
