How do I keep the same aspect ratio when converting Midjourney prompts to Nano Banana Pro?

Set aspect ratio in the Nano Banana interface instead of adding tokens like --ar 3:2. Keep the prompt focused on subject, lighting, and style; let the UI control framing.

Can I replicate Midjourney’s chaos or stylize settings?

Use 2–3 variations and seeds to explore outcomes, and describe stylization in plain language (e.g., “highly stylized, ornamental detail”). This produces similar diversity without syntax flags.

What’s the best way to use image references?

Upload a source image and start with 50–70% strength for faithful edits. Lower the strength to 20–40% if you want the model to reinterpret the concept more freely.

Which parts of the prompt should I trim during conversion?

Remove redundant intensifiers (hyper, ultra, 8k), move aspect ratio and randomness to controls, and keep 3–5 precise descriptors that capture subject, lighting, and mood.

How many artist or lens references should I include?

Limit to one or two to avoid style conflicts. A single strong reference—like “Rembrandt lighting” or “85mm portrait”—usually gives clearer, more consistent results.

Midjourney Prompt-களை Nano Banana Pro-க்கு மாற்றுவது: ஒரு நடைமுறை வழிகாட்டி

மிட்ஜர்னி தூண்டுதல்களை நானோ பனாணா ப்ரோவுக்கு மாற்றுவது ஏன் முக்கியம்

நீங்கள் மிட்ஜர்னியில் நூற்றுக்கணக்கான படத் தூண்டுதல்களை உருவாக்கியிருந்தால், தெளிவான அமைப்பு, ஸ்டைல் டோக்கன்கள் மற்றும் கேமரா மொழியின் சக்தியை நீங்கள் ஏற்கனவே அறிந்திருப்பீர்கள். மிட்ஜர்னி தூண்டுதல்களை நானோ பனாணா ப்ரோவுக்கு மாற்றுவது, Sider.AI இன் படச் சூழலில் அதே படைப்பாற்றல் கட்டுப்பாட்டைத் திறக்கிறது—முதலில் இருந்து தொடங்காமல். இந்த வழிகாட்டி பொதுவான மிட்ஜர்னி தொடரியலை எவ்வாறு மொழிபெயர்ப்பது, கலை நோக்கத்தைப் பாதுகாப்பது மற்றும் துல்லியத்திற்கு வெகுமதி அளிக்கும் அம்சங்களைத் தட்டுவது எப்படி என்பதைக் காட்டுகிறது.

**** — AI பட உருவாக்கம் மூலம் உங்கள் புகைப்படங்களை பல்வேறு ஆக்கப்பூர்வமான பாணிகளாக மாற்றவும்; கலை மற்றும் சந்தைப்படுத்தல் பயன்பாட்டிற்கு ஏற்றது.

நாங்கள் விஷயங்களை எளிமையாகவும், நேரடியாகவும் வைத்திருப்போம். நீங்கள் எடுத்துக்காட்டுகள், ஒரு மினி கேஸ் ஸ்டடி மற்றும் உங்கள் பணிப்பாய்வில் நகலெடுக்கக்கூடிய மாற்றும் சரிபார்ப்புப் பட்டியலைப் பார்ப்பீர்கள்.

மாற்றுவதற்கு முன் நீங்கள் தெரிந்து கொள்ள வேண்டிய முக்கிய வேறுபாடுகள்

ஒவ்வொரு மாதிரியும் தூண்டுதல்களை எவ்வாறு விளக்குகிறது என்பதை நீங்கள் புரிந்துகொள்ளும்போது மிட்ஜர்னி தூண்டுதல்களை நானோ பனாணா ப்ரோவுக்கு மாற்றுவது சிறந்தது:

ஸ்டைல் டோக்கன்கள்: மிட்ஜர்னி பெரும்பாலும் அடுக்கப்பட்ட விளக்கங்களுக்கு வெகுமதி அளிக்கிறது (எ.கா., “சினிமாட்டிக், வொல்யூமெட்ரிக் லைட்டிங், 8k”). நானோ பனாணா ப்ரோ இயற்கையான மொழி மற்றும் ஸ்டைல் லேபிள்களை ஏற்றுக்கொள்கிறது, ஆனால் குறைவான, தெளிவான மாற்றிகளை விரும்புகிறது.

விகிதாச்சார விகிதங்கள்: மிட்ஜர்னி “--ar 16:9” ஐப் பயன்படுத்துகிறது. நானோ பனாணா ப்ரோவில், UI இல் விகிதாச்சார விகிதத்தை அமைக்கவும்; அது கலை நோக்கத்தின் ஒரு பகுதியாக இருந்தால் மட்டுமே உரையில் அதைக் குறிப்பிடவும்.

குழப்பம்/விசித்திரம்: மிட்ஜர்னியின் “--chaos” சீரற்ற தன்மையை அதிகரிக்கிறது. நானோ பனாணா ப்ரோவில், குழப்ப டோக்கன்களுக்கு பதிலாக மாறுபாடு/விதை விருப்பங்கள் மூலம் ஆய்வை டயல் செய்யவும்.

பட எடை: மிட்ஜர்னி “--iw” ஐ ஆதரிக்கிறது. நானோ பனாணா ப்ரோவில், குறிப்பு உருவாக்கத்தை எவ்வளவு வலிமையாக இயக்குகிறது என்பதைக் கட்டுப்படுத்த, படத்தைப் பதிவேற்றி வலிமை ஸ்லைடரைப் பயன்படுத்தவும்.

மாற்றும் வரைபடம் (நகல்/ஒட்டு சரிபார்ப்புப் பட்டியல்)

மிட்ஜர்னி தூண்டுதல்களை நானோ பனாணா ப்ரோவுக்கு மாற்றும்போது இந்த 5-படி வரைபடத்தைப் பயன்படுத்தவும்:

நோக்கத்தை அடையாளம் காணவும்

பாடம்: யார்/என்ன முக்கியமானது?

பாணி: புகைப்படம் எடுத்தல், விளக்கம், 3D, அனிம், ஓவியம், படத்தொகுப்பு?

மனநிலை: அமைதியான, மனதை வருத்தும், அதிக ஆற்றல், வினோதமான?

விளக்கங்களை எளிதாக்குங்கள்

3–5 முக்கிய மாற்றிகளை வைத்திருங்கள்; மிகை, அல்ட்ரா, பைத்தியக்காரத்தனமாக, 8k போன்ற அதிகப்படியான தீவிரப்படுத்திகளை அகற்றவும், உங்களுக்கு அந்த அதிர்வு தேவைப்படாவிட்டால்.

நானோ பனாணா ப்ரோ கட்டுப்பாடுகளுக்கு அளவுருக்களை நகர்த்தவும்

விகிதாச்சார விகிதம், விதை மற்றும் வலிமை ஆகியவை அமைப்புகளில் இருக்க வேண்டும், உரையில் அல்ல.

MJ சுருக்கெழுத்தை எளிய மொழியில் மாற்றவும்

“--stylize 750” ஐ “உயர்ந்த ஸ்டைலைஸ், அலங்கார விவரம்” ஆக மாற்றவும்.

“--chaos 40” ஐ “பரிசோதனை மாறுபாடுகள்” ஆக மாற்றவும்.

கேமரா அல்லது கலை குறிப்புகளை குறைவாக சேர்க்கவும்

தோற்றத்தை நிலைநிறுத்த 1–2 பெயரிடப்பட்ட லென்ஸ்கள் அல்லது கலைஞர்கள் போதுமானவர்கள்.

மிட்ஜர்னி → நானோ பனாணா ப்ரோ: பக்கவாட்டு உதாரணங்கள்

உதாரணம் A

மிட்ஜர்னி: “ஒரு பைன் காட்டில் அதிகாலையில் ஒரு நரி, சினிமாட்டிக், வொல்யூமெட்ரிக் லைட், மென்மையான மூடுபனி, 85 மிமீ லென்ஸ், ஆழமற்ற ஆழம் --ar 3:2 --stylize 300”

நானோ பனாணா ப்ரோ: “மென்மையான மூடுபனி மற்றும் சினிமாட்டிக், வொல்யூமெட்ரிக் லைட் உடன் அதிகாலையில் ஒரு பைன் காட்டில் ஒரு நரி. ஆழமற்ற ஆழத்துடன் 85 மிமீ புகைப்படமாக எடுக்கப்பட்டது.”

கட்டுப்பாடுகள்: UI இல் 3:2 விகிதாச்சார விகிதத்தை அமைக்கவும்; இயல்புநிலைக்கு ஸ்டைலைசேஷனை விட்டு விடுங்கள் அல்லது ‘சினிமாட்டிக்’ ஸ்டைல் முன்னமைவை கிடைத்தால் தேர்ந்தெடுக்கவும்.

உதாரணம் B

மிட்ஜர்னி: “ஐசோமெட்ரிக் சைபர்பங்க் நகரம், நியான் அடையாளங்கள், மழை நனைந்த தெருக்கள், பிரதிபலிப்பு குட்டைகள், விரிவான, ஆக்டேன் ரெண்டர் --ar 16:9 --chaos 25”

நானோ பனாணா ப்ரோ: “நியோன் அடையாளங்கள் மற்றும் மழை நனைந்த தெருக்களுடன் ஐசோமெட்ரிக் சைபர்பங்க் நகரம். பிரதிபலிப்பு குட்டைகள், அதிக விவரம், பளபளப்பான 3D ரெண்டர் தோற்றம்.”

கட்டுப்பாடுகள்: UI இல் 16:9 ஐத் தேர்ந்தெடுக்கவும்; குழப்பத்தை பிரதிபலிக்க 2–3 மாறுபாடுகளுடன் பரிசோதனை செய்யுங்கள்.

உதாரணம் C

மிட்ஜர்னி: “ஒரு வயதான வயலின் கலைஞரின் ஸ்டுடியோ உருவப்படம், ரெம்பிரான்ட் லைட்டிங், வியத்தகு நிழல்கள், கோடாக் போர்ட்ரா 400, திரைப்படத் துகள் --ar 4:5 --stylize 500”

நானோ பனாணா ப்ரோ: “ரெம்பிரான்ட் லைட்டிங் மற்றும் வியத்தகு நிழல்களுடன் கூடிய ஒரு வயதான வயலின் கலைஞரின் ஸ்டுடியோ உருவப்படம், நுட்பமான துகள்களுடன் கூடிய திரைப்படத் தோற்றம் (போர்ட்ரா 400 அதிர்வு).”

கட்டுப்பாடுகள்: 4:5 ஐ அமைக்கவும்; செறிவூட்டலைக் சற்று குறைக்கவும்; கிடைத்தால் துகளை இயக்கவும்.

மினி கேஸ் ஸ்டடி: ஒரு பிற்பகலில் ஒரு பிராண்ட் மனநிலை குழு

ஒரு ஃப்ரீலான்ஸ் வடிவமைப்பாளருக்கு ஒரு தொழில்நுட்ப பிராண்ட் வெளியீட்டிற்கு ஆறு நிலையான படங்கள் தேவைப்பட்டன: இரண்டு தயாரிப்பு ஹீரோ காட்சிகள், இரண்டு வாழ்க்கை முறை படங்கள் மற்றும் இரண்டு சுருக்கமான கட்டமைப்புகள். அவர்கள் தங்கள் காப்பகப்படுத்தப்பட்ட மிட்ஜர்னி தூண்டுதல்களுடன் தொடங்கினர். மேலே உள்ள சரிபார்ப்புப் பட்டியலுடன் மிட்ஜர்னி தூண்டுதல்களை நானோ பனாணா ப்ரோவுக்கு மாற்றுவதன் மூலம், அவர்கள் மீண்டும் எழுதும் நேரத்தை 60% குறைத்தனர்.

பணிப்பாய்வு ஸ்னாப்ஷாட்:

இரண்டு தயாரிப்பு புகைப்படங்களை இறக்குமதி செய்து பட வலிமையை 65% ஆக அமைத்தது.

“--ar 16:9” ஐ UI அமைப்புகளாக மாற்றியது.

அடுக்கு செய்யப்பட்ட விளக்கங்களை ஒரு தூண்டுதலுக்கு 11 இலிருந்து 5 ஆகக் குறைத்தது.

மாற்றுகளை ஆராய ஒரு தூண்டுதலுக்கு மூன்று மாறுபாடுகளை உருவாக்கியது, பின்னர் சிறந்த தேர்வுகளை அதிகரித்தது.

விளைவு: இரண்டு மணி நேரத்திற்குள் ஆறு இறுதிப் படங்கள், நிலையான வண்ணத் தட்டு மற்றும் லைட்டிங், முதல் மதிப்பாய்வில் அங்கீகரிக்கப்பட்டது. அதிகப்படியான தீவிரப்படுத்திகளை நீக்கியதால், வடிவமைப்பாளர் குறைவான “அதிகமாக சமைத்த” முடிவுகளைப் பெற்றதாக தெரிவித்தார்.

நிலையான முடிவுகளுக்கான நடைமுறை குறிப்புகள்

பெயர்ச்சொல்-வினை தெளிவைப் பயன்படுத்தவும்: “சூரிய ஒளி கறை படிந்த கண்ணாடி வழியாக ஊற்றுகிறது” என்பது “வியத்தகு சூரிய ஒளி அழகியல்” என்பதை விட நம்பகமானது.

பாணி மோதல்களைத் தவிர்க்க கலை குறிப்புகளை கட்டுப்படுத்துங்கள். ஒரு வலுவான நங்கூரம் பெரும்பாலும் நான்கு என்பதை விட அதிகமாக இருக்கும்.

புகைப்பட உள்ளீடுகளுடன் மிட்ஜர்னி தூண்டுதல்களை நானோ பனாணா ப்ரோவுக்கு மாற்றும்போது, உண்மையான திருத்தங்களுக்கு 50–70% பட வலிமையுடன் தொடங்கவும்; இலவச மறு விளக்கங்களுக்கு 20–40% ஆகக் குறைக்கவும்.

வெற்றிபெறும் தூண்டுதல்களை டெம்ப்ளேட்களாகச் சேமிக்கவும்; பாடங்களை மாற்றி, வேகமான தொடர் வேலைகளுக்கு லைட்டிங்/கேமரா மொழியை வைத்திருங்கள்.

சரிசெய்தல் விரைவான திருத்தங்கள்

மிகவும் பிளாஸ்டிக் அல்லது அதிகப்படியான மென்மையானதா? “நன்றாக டெக்ஸ்ச்சர், நுட்பமான குறைபாடுகள், இயற்கையான சரும விவரம்” ஆகியவற்றைச் சேர்க்கவும்.

நிறங்கள் விலகிச் செல்கிறதா? “துடிப்பான” என்பதற்கு பதிலாக “மங்கலான வண்ணத் தட்டு” அல்லது “மூன்று வண்ணத் தட்டு (சியான், மெஜந்தா, மஞ்சள்)” ஐக் குறிப்பிடவும்.

சமமான லைட்டிங்கா? ஒரு மூலத்தை அழைக்கவும்: “பேக்லிட்,” “வடக்கு-ஜன்னல் ஒளி” அல்லது “45° இல் கடினமான முக்கிய ஒளி.”

கலவை சீரற்றதாக உணர்கிறதா? “மையப்படுத்தப்பட்ட உருவப்படம்,” “மூன்றில் ஒரு பங்கு சட்டகம்” அல்லது “பரந்த நிறுவும் ஷாட்” ஐப் பயன்படுத்தவும்.

மொழிபெயர்ப்பு ஏன் வேலை செய்கிறது: மாதிரி நடத்தை மற்றும் தூண்டுதல் இயற்பியல்

உரை-க்கு-பட அமைப்புகள் பற்றிய ஆய்வுகள், குறைவான, இலக்கு விளக்கங்கள் நீண்ட, தேவையற்ற தூண்டுதல்களை விட சிறப்பாக செயல்பட முடியும் என்பதைக் காட்டுகின்றன, ஏனெனில் மாதிரிகள் ஆரம்ப டோக்கன்களை அதிக எடையுள்ளதாக ஆக்குகின்றன மற்றும் ஒத்த உரிச்சொற்களைக் கொத்துகின்றன. UC பெர்க்லி மற்றும் அடோப் ஆராய்ச்சியாளர்கள், தூண்டுதல் சுருக்கம் மற்றும் தெளிவு ஆகியவை ஜெனரேட்டிவ் அமைப்புகளில் கட்டுப்படுத்தலை மேம்படுத்துவதாகக் குறிப்பிட்டனர் . டோக்கன் அளவை விட நோக்கத்தின் மீது கவனம் செலுத்தி மிட்ஜர்னி தூண்டுதல்களை நானோ பனாணா ப்ரோவுக்கு மாற்றுவது இந்த கண்டுபிடிப்புகளுடன் ஒத்துப்போகிறது.

கூடுதலாக, மனித-இன்-தி-லூப் மறு செய்கைகள்—சிறிய திருத்தங்கள், மீண்டும் விதைத்தல் மற்றும் குறிப்புப் படங்கள்—தொடர்ந்து ஆக்கப்பூர்வமான பணிகளில் தரத்தை உயர்த்துகின்றன . அதனால்தான் குழப்பம் மற்றும் ஸ்டைலைஸ் அமைப்புகளை கட்டமைக்கப்பட்ட கட்டுப்பாடுகளிலும், மாறுபாடு கடந்து செல்வதிலும் நகர்த்துவது மிகவும் கணிக்கக்கூடிய முடிவுகளைத் தருகிறது.

நீங்கள் மீண்டும் பயன்படுத்தக்கூடிய சுருக்கமான சரிபார்ப்புப் பட்டியல்

ஒரு வாக்கியத்தில் பாடம், பாணி, மனநிலையை வரையறுக்கவும்.

3–5 துல்லியமான மாற்றிகளை வைத்திருங்கள்; தேவையற்ற தீவிரப்படுத்திகளை வெட்டுங்கள்.

UI இல் விகிதாச்சார விகிதம் மற்றும் மாறுபாட்டை அமைக்கவும், உரையில் அல்ல.

1–2 கலைஞர் அல்லது லென்ஸ் நங்கூரங்களைப் பயன்படுத்தவும்.

2–3 மாறுபாடுகளுடன் மீண்டும் செய்யவும்; சிறந்ததை அதிகரிக்கவும்.

ஆதாரங்கள்

ரோம்பாக், எஸ்சர், ஓமர். “மறைந்த டிஃப்யூஷன் மாடல்களுடன் உயர்-தெளிவுத்திறன் படத் தொகுப்பு.”

ஹ்சியாவோ எட் அல்., அடோப் ஆராய்ச்சி. “மனித விருப்பங்களுடன் பட உருவாக்கத்தை ட்யூனிங் செய்தல்.”

அமர்ஷி எட் அல்., மைக்ரோசாஃப்ட் ஆராய்ச்சி. “மக்களுக்கு அதிகாரம்: AI அமைப்புகளில் மனிதர்களின் பங்கு.”

இறுதி டேக் / அடுத்த படிகள்

உங்கள் யோசனைகளின் நூலகத்தை மொழிபெயர்க்க தயாரா? 5-படி வரைபடத்தைப் பயன்படுத்தி உங்கள் சிறந்த மிட்ஜர்னி தூண்டுதல்களில் இரண்டை நானோ பனாணா ப்ரோவுக்கு மாற்றுவதன் மூலம் தொடங்கவும், பின்னர் பாணியில் பூட்ட 2–3 மாறுபாடுகளுடன் மீண்டும் செய்யவும். ஆக்கப்பூர்வமான தோற்றங்களுக்கான வேகமான ஆன்-ரேம்ப் உங்களுக்குத் தேவைப்படும்போது, முழுத் தொடரையும் அளவிட உங்கள் சேமித்த டெம்ப்ளேட்களிலிருந்து நானோ பனானாவை மீண்டும் ஆராய்வதைக் கவனியுங்கள்.

FAQ

Q1:மிட்ஜர்னி தூண்டுதல்களை நானோ பனாணா ப்ரோவுக்கு மாற்றும்போது அதே விகிதாச்சார விகிதத்தை நான் எவ்வாறு வைத்திருப்பது? --ar 3:2 போன்ற டோக்கன்களைச் சேர்ப்பதற்குப் பதிலாக நானோ பனாணா இடைமுகத்தில் விகிதாச்சார விகிதத்தை அமைக்கவும். பாடம், லைட்டிங் மற்றும் ஸ்டைலில் கவனம் செலுத்துங்கள்; UI சட்டகத்தை கட்டுப்படுத்தட்டும்.

Q2:மிட்ஜர்னியின் குழப்பம் அல்லது ஸ்டைலைஸ் அமைப்புகளை நான் பிரதிபலிக்க முடியுமா? விளைவுகளை ஆராய 2–3 மாறுபாடுகள் மற்றும் விதைகளைப் பயன்படுத்தவும், மேலும் ஸ்டைலைசேஷனை எளிய மொழியில் விவரிக்கவும் (எ.கா., “உயர்ந்த ஸ்டைலைஸ், அலங்கார விவரம்”). இது தொடரியல் கொடிகள் இல்லாமல் இதேபோன்ற பன்முகத்தன்மையை உருவாக்குகிறது.

Q3:படக் குறிப்புகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான சிறந்த வழி எது? ஒரு மூலப் படத்தைப் பதிவேற்றி, உண்மையான திருத்தங்களுக்கு 50–70% வலிமையுடன் தொடங்கவும். மாதிரி கருத்தை இன்னும் சுதந்திரமாக மறு விளக்கமளிக்க விரும்பினால், வலிமையைக் 20–40% ஆகக் குறைக்கவும்.

Q4:மாற்றத்தின்போது தூண்டுதலின் எந்தப் பகுதிகளை நான் ஒழுங்கமைக்க வேண்டும்? தேவையற்ற தீவிரப்படுத்திகளை (மிகை, அல்ட்ரா, 8k) அகற்றவும், விகிதாச்சார விகிதம் மற்றும் சீரற்ற தன்மையைக் கட்டுப்பாடுகளுக்கு நகர்த்தவும், மேலும் பாடம், லைட்டிங் மற்றும் மனநிலையைப் பிடிக்கும் 3–5 துல்லியமான விளக்கங்களை வைத்திருக்கவும்.

Q5:நான் எத்தனை கலைஞர் அல்லது லென்ஸ் குறிப்புகளை சேர்க்க வேண்டும்? பாணி மோதல்களைத் தவிர்க்க ஒன்று அல்லது இரண்டுக்கு கட்டுப்படுத்தவும். “ரெம்பிரான்ட் லைட்டிங்” அல்லது “85 மிமீ உருவப்படம்” போன்ற ஒரு வலுவான குறிப்பு பொதுவாக தெளிவான, நிலையான முடிவுகளைத் தருகிறது.