தானாகவே எழுதும் ஒரு விளம்பரம்
“Agnes AI விமர்சனம்” என்று சொல்வது எளிமையாகத் தோன்றலாம். ஆனால் Agnes உண்மையில் என்ன என்பதை வரையறுப்பது மிகவும் கடினம். ஏனென்றால், தற்போதுள்ள AI கருவிகள் உங்கள் இன்பாக்ஸை சுருக்குவது முதல் உங்கள் வாழ்க்கை வரலாற்றை எழுதுவது வரை, ஏன் சில கருவிகள் மீட்டிங்கையே டெக்ஸ்ட் மெசேஜ் வடிவில் மாற்றி மீட்டிங்குகளின் எண்ணிக்கையை அதிகப்படுத்துவதாகக் கூட சொல்கின்றன. AI-யை பொறுத்தவரை, தற்போது அதிகமான கருவிகள் இருப்பது ஒரு முரண்பாடாக உள்ளது. ஏனென்றால், எல்லா கருவிகளும் டெமோவில் நன்றாக உள்ளன, பெரும்பாலானவை ஒரே மாதிரி ஒலிக்கின்றன, ஆனால் செவ்வாய்க்கிழமை மதியம் 38 டேப்களை திறந்து வைத்து அரை குறையாக ஒரு வேலையைச் செய்யும் ஒரு மனிதன் பயன்படுத்தும் போது சில கருவிகளே தாக்குப்பிடிக்கின்றன.
உண்மையைச் சொல்லப் போனால், இந்த Agnes AI விமர்சனம் என்பது ஒரு அழகான லேண்டிங் பக்கத்தைப் பார்த்து ஆச்சரியப்படுவதைப் பற்றியோ அல்லது சில வசதிகள் இருந்தால் அதுவே ஒரு தயாரிப்பு என்று நினைத்துக்கொள்வதைப் பற்றியோ அல்ல. மாறாக, ஒரு “AI உதவியாளர்” வேண்டும் என்று மக்கள் சொல்லும்போது அவர்களுக்கு உண்மையில் என்ன தேவை, Agnes முக்கியமான தடையை தாண்டுகிறதா என்பதைப் பற்றியது: அதாவது, புதிய வேலைகளை உருவாக்காமல் உங்கள் நாளை எளிதாக்குகிறதா?
இது மிகவும் வெளிப்படையாகத் தெரிந்தால், எல்லோரும் இதைப் பற்றி பேசாமல் இருப்பதால்தான்.
Agnes AI என்ன சொல்கிறது, அது ஏன் பழக்கமானதாக இருக்கிறது
நீங்கள் “Agnes AI விமர்சனம்” என்ற சொற்றொடரைத் தேடியிருந்தால், நீங்கள் ஏற்கனவே முக்கியமான விஷயங்களைப் பார்த்திருக்கலாம்:
- ஒரு உரையாடல் போல இருக்கும் ஸ்மார்ட் எழுத்து உதவி
- நீண்ட உள்ளடக்கங்களின் சுருக்கங்கள் (கட்டுரைகள், PDFகள், வீடியோக்கள், மீட்டிங்குகள்)
- “தொடர்புகளை ஏற்படுத்தும்” ஆராய்ச்சி உதவி
- நீங்கள் வேலை செய்யும் இடத்தில் இருக்கும் ஒரு உலாவி அல்லது நீட்டிப்பு
- சிறிதளவு தனிப்பயனாக்கம், அதனால் அது “உங்கள் பாணிக்கு ஏற்றவாறு மாற்றியமைக்கிறது”
இந்த தொகுப்புதான் நவீன AI உதவியாளருக்கான அடிப்படைத் தொகுப்பு. இது குறை சொல்லும் நோக்கம் கொண்டது அல்ல. ஏனென்றால், இவை முக்கியமான அடிப்படை விஷயங்கள். Agnes இந்த அம்சங்களை பூர்த்தி செய்கிறதா என்பது கேள்வி அல்ல, ஆனால் அது எப்படிச் செய்கிறது என்பதுதான் முக்கியம்: நம்பகத்தன்மை, வேகம், சூழல் கையாளுதல், மற்றும் தோல்வி முறைகள் பற்றி யாரும் பேச விரும்புவதில்லை. AI தோல்வி என்பது பூஜ்யம் அல்லது ஒன்று போன்றது அல்ல. அது ஆயிரம் சிறிய தவறுகளைப் போன்றது. நெருக்கமாக இருக்கும், ஆனால் சரியாக இருக்காது. உதவியாக இருக்கும், ஆனால் அதை நீங்கள் சரி செய்ய வேண்டும். நேரத்தை மிச்சப்படுத்தும், ஆனால் அதை மேற்பார்வையிட நீங்கள் நேரத்தை செலவிட வேண்டும்.
Agnes AI விமர்சனம், அதன் தகுதியின் அடிப்படையில்
ஒரு நவீன AI உதவியாளராக மதிப்பிடும்போது, Agnes நான்கு நடைமுறை அளவுகோல்களின் அடிப்படையில் உயரும் அல்லது விழும்:
- ஓட்ஸ்மீல் வாடை வராத எழுத்து: ஒரு மனிதனின் குரலில் எழுதவும் திருத்தவும் முடியுமா? இயந்திரத்தனமான மெருகூட்டல் இல்லாமல் மனிதர்களைப் போலவே இருக்க வேண்டுமா? ஒரு நல்ல உதவியாளர் உங்கள் சொந்த குரலை வேகமாக வெளிப்படுத்த உதவுகிறார். ஆனால் அதை மாற்றி வேறு மாதிரி எழுதக்கூடாது.
- ரசீதுகளுடன் கூடிய சுருக்கங்கள்: ஒரு திறமையான சுருக்கம் என்பது வெறுமனே சுருக்கமாக இருப்பது மட்டுமல்ல; அது பாதுகாப்பானதாகவும் இருக்க வேண்டும். கூற்று இங்கே உள்ளது; அது எந்த பத்தியிலிருந்து வந்தது என்பது இங்கே உள்ளது; நான் எதை விட்டுவிட்டேன் என்பது இங்கே உள்ளது. Agnes அதன் சுருக்கத்தை மேற்கோள்கள், நேர முத்திரைகள், ஹைலைட்கள் போன்ற ஆதாரங்களில் நிரூபிக்க முடியாவிட்டால், “Agnes AI விமர்சனம்” என்பதன் “விமர்சனம்” என்பது “வாங்குபவர் ஜாக்கிரதை” என்று சொல்வதற்கான ஒரு கண்ணியமான வழியாகும்.
- சூழலுக்கு மதிப்பளிக்கும் ஆராய்ச்சி: ஒரு வலைத் தேடலுக்கும் ஒரு உண்மையான ஆராய்ச்சி உதவியாளருக்கும் இடையிலான வேறுபாடு என்பது ஒரு மளிகைக் கடை பட்டியலுக்கும் ஒரு உணவுக்கும் இடையிலான வித்தியாசத்தைப் போன்றது. பல ஆதாரங்களில் சூழலை இணைப்பது மற்றும் தனக்கு என்ன தெரியாது என்று உங்களுக்குச் சொல்வது ஆகியவையே உதவியாளர்கள் நம்பகமானவர்களாக உணர வைக்கின்றன.
- பொருத்தம் மற்றும் பூர்த்தி: வேகம், UI உராய்வு, நீட்டிப்பு நிலைப்புத்தன்மை மற்றும் ஒரு நாளைக்கு பதினைந்து முறை உதவி கேட்கும் போது ஏற்படும் சிரமம். நீங்கள் உங்கள் உதவியாளரிடம் டிக்கெட் தாக்கல் செய்வது போல் உணர்ந்தால், உங்களுக்கு உதவியாளர் இல்லை என்று அர்த்தம்.
நான் சந்தேகத்துடன் பேசுகிறேனா? ஏனென்றால் நீங்களும் இந்த கருவிகளைப் பயன்படுத்தியிருக்கிறீர்கள். அவை அனைத்தும் அறிவை தருவதாகச் சொல்கின்றன; ஆனால் பெரும்பாலானவை பரிந்துரைகளின் மூலம் உதவிகரமாக இருக்கும்.
AI உதவியாளர்களின் நேரடி பிரச்சனை: சூழல் என்பது விருப்பமான ஒன்று அல்ல
உண்மையைச் சொல்லப் போனால், ஒவ்வொரு AI உதவியாளரும் தனியாக இருக்கும்போது புத்திசாலித்தனமாகத் தோன்றுவார்கள், ஆனால் உங்கள் வேலை ஓட்டத்தில் அவர்கள் முட்டாள்களாகிவிடுவார்கள். ஏனென்றால் உண்மை வாழ்க்கை மிகவும் குழப்பமானது. உங்கள் ஆதாரங்கள் Google Docs, PDFகள், Slack, Notion மற்றும் உங்கள் குழு புதியதாக ஏதோ ஒரு செயலியை பயன்படுத்துவதால் எல்லா இடங்களிலும் சிதறிக்கிடக்கின்றன. Agnes அந்தச் சூழலை உள்ளே இழுக்கவில்லை என்றால், மாடல் எவ்வளவு புத்திசாலித்தனமாக இருந்தாலும் அது முக்கியமில்லை. தவறான கேள்விக்கு சிந்தனைமிக்க பதில்களைப் பெறுவீர்கள்.
சூழல் இல்லாமல் “Q3 பைலட் பற்றி ஒரு ஃபாலோ-அப் மின்னஞ்சலைத் தயாரிக்கவும்” என்று ஒரு உதவியாளரிடம் கேளுங்கள், என்ன நடக்கிறது என்று பாருங்கள். வாடிக்கையாளர் யார்? நாங்கள் என்ன வாக்குறுதி அளித்தோம்? என்ன தவறு நடந்தது? முக்கியமான ஒன்று: எண்கள் எங்கிருந்து வந்தன? “இரண்டாவது வாரத்தில் 42% ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது” என்று அது எங்கிருந்து எடுத்தது என்று கூற முடியாவிட்டால், அதை மின்னஞ்சலில் ஒட்டும்போது நீங்கள் மாட்டிக்கொள்வீர்கள்.
நல்ல கருவிகள் ஒரு நினைவக அரண்மனை போல் சூழலை உருவாக்குகின்றன; மோசமான கருவிகள் ஒரு குப்பை டிராயர் போல் உருவாக்குகின்றன.
சுருக்கம்: ஒரு பெயர்ச்சொல், அது ஒரு வினைச்சொல்லை மறைக்கிறது
ஒவ்வொருவரும் “சுருக்கம்” என்ற வசதியை விற்பனை செய்கிறார்கள்; ஆனால் அதை சரிபார்க்க நீங்கள் பயன்படுத்தும் செயல்முறையை யாரும் விற்பனை செய்வதில்லை. எந்த Agnes AI விமர்சனத்திற்கான தர சரிபார்ப்பு பட்டியலும் சலிப்பாக இருக்க வேண்டும். ஏனென்றால் அதுதான் முக்கியமான ஒரு பகுதி:
- சுருக்கத்தில் மேற்கோள்கள் அல்லது ஆதாரத்திற்கான குறிப்புகள் உள்ளதா?
- ஹைலைட்களை கிளிக் செய்து பார்க்க முடியுமா—உண்மையான பகுதிகள், நேர முத்திரைகள் அல்லது பக்க எண்கள்?
- ஒரே வெளியீட்டில் கலவையான மீடியாவை (PDF + வீடியோ + இணையதளம்) கையாள முடியுமா?
- அது நிச்சயமற்ற தன்மையை வெளிப்படுத்துகிறதா? எல்லாவற்றையும் பற்றி அது ஒரே மாதிரியாக நம்பிக்கையுடன் இருந்தால், அது சுருக்கமாக சொல்லவில்லை; மாறாக மரியாதையுடன் ஏமாற்றுகிறது.
ஒரு திறமையான உதவியாளர் எல்லாவற்றையும் படித்துவிட்டு, தனக்கு சந்தேகம் இருக்கும் பகுதியைக் குறித்து வைக்கும் ஒரு சக ஊழியரைப் போல உணர வேண்டும். சந்தேகத்தை ஒப்புக்கொள்ளாத சக ஊழியரை மீட்டிங்குகளுக்கு அழைப்பதை நீங்கள் நிறுத்திவிடுவீர்கள்.
உங்கள் குரலை குறைக்காத எழுத்து உதவி
மோசமான AI எழுத்து உதவி, ஒரு ஹோட்டல் லாபியில் இருந்து உங்களைப் பார்ப்பது போல் இருக்கும். நல்ல எழுத்து உதவி உங்கள் சொந்த பாணியை முன்னெடுத்துச் செல்லும். அதாவது ஒரு வாக்கியத்தை இறுக்குவது, ஒரு கருத்தை தெளிவுபடுத்துவது, ஒரு விடுபட்ட படியைக் கண்டுபிடிப்பது. ஆனால் “நாங்கள் கார்ப்பரேட்டில்” என்ற பாணியை மாற்றி பயன்படுத்தக்கூடாது.
இந்த Agnes AI விமர்சனத்திற்கான ஒரு நடைமுறை சோதனை: உங்கள் கடந்த கால எழுத்துகளின் மூன்று மாதிரிகளை உள்ளிட்டு, ஒரு குறிப்பிட்ட பணிக்காக உங்கள் பாணியில் எழுதச் சொல்லுங்கள்—சந்தேகமுள்ள வாடிக்கையாளருக்கு மின்னஞ்சல், சிறிய நச்சுக் கொண்ட ஒரு வலைப்பதிவு அறிமுகம் அல்லது மோசமாக இல்லாத வெளியீட்டு குறிப்புகள். பின்னர் அது செய்த மாற்றங்களை எளிய மொழியில் விளக்கச் சொல்லுங்கள். அதன் தேர்வுகளை விளக்க முடியாவிட்டால் (சுருக்கம், தெளிவான, நேரடி), நீங்கள் ஒரு கருப்பு பெட்டியைத் திருத்துகிறீர்கள் என்று அர்த்தம்.
ஆராய்ச்சி: பிசாசு அடிக்குறிப்புகளில் இருக்கிறான்
உதவியாளர்கள் தவறான ஆனால் நம்பிக்கையான நிலத்தில் விழுவதற்கு ஆராய்ச்சி ஒரு காரணமாக அமைகிறது. எந்த “Agnes AI விமர்சனம்” படிக்கத் தகுந்ததாக இருக்க வேண்டுமானாலும், அது “பதிலுக்கான வேகம்” பற்றிக் குறைவாகவும், “நம்பகமான பதிலுக்கான வேகம்” பற்றி அதிகமாகவும் அக்கறை கொள்ள வேண்டும். அதற்கு நீங்கள் எட்டு மெனுக்கள் வழியாக செல்லாமல் மேற்கோள்களை சரிபார்க்க வேண்டும்.
ஒரு நேர்மையான உதவியாளர், மூலம் குறைவாக இருக்கும்போது அல்லது முரண்பாடாக இருக்கும்போது ஒப்புக்கொள்ள வேண்டும். அது சந்தைப்படுத்தலைத் தரவாகக் காட்ட வேண்டும். பரஸ்பரம் பிரத்தியேகமான கூற்றுக்களை அது வெளிப்படுத்த வேண்டும். மேலும் ஆதாரங்கள் முழுவதும் தொகுக்கும்போது, அது ஒரு கணக்கை வைத்திருக்கும்: இது எங்கிருந்து வந்தது, நான் என்ன அனுமானித்தேன், நான் என்ன விட்டுவிட்டேன். Agnes அதைச் செய்தால், அது பயனுள்ளதாக இருக்கும். இல்லையென்றால், அது சிறந்த விளக்குகளுடன் கூடிய ஒரு ட்ரிவியா இயந்திரம்.
உலாவி/நீட்டிப்பு உண்மைச் சரிபார்ப்பு
AI உதவியாளர்கள் ஒரு இடத்தை சம்பாதிக்க அல்லது நிறுவல் நீக்கப்படுவதற்கு நீட்டிப்புகள் ஒரு காரணமாக அமைகின்றன. ஒரு ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய Agnes AI நீட்டிப்பு:
- அழைக்கும் வரை வெளியில் இருங்கள் (தூண்டப்பட்ட கொன்ஃபெட்டி போன்ற தானாகவே தோன்றும் உதவிக்குறிப்புகள் வேண்டாம்)
- பக்கத்தை அதன் அமைப்புடன் பிடிக்கவும் (தலைப்புகள், அட்டவணைகள், தலைப்புகள்)
- இணைப்புகள் மற்றும் மெட்டாடேட்டாவைப் பாதுகாக்கவும்
- நீங்கள் அதே பக்கத்தில் இருக்கிறீர்கள் என்பதை நினைவில் கொள்ளும் ஃபாலோ-அப்களைக் கேட்க உங்களை அனுமதிக்கவும் (சூழல் நினைவகம்)
- முக்கியமான பாவத்தைத் தவிர்க்கவும்: Firefox 3 முதல் மக்கள் பயன்படுத்தி வரும் விசைப்பலகை குறுக்குவழிகளைத் திருடாதீர்கள்
நீட்டிப்பு இவற்றைச் சரியாகச் செய்தால், Agnes நீங்கள் வேலை செய்யும் இடத்தில் வாழ வாய்ப்புள்ளது. இல்லையென்றால், அது இரண்டாவது மானிட்டரில் அழகாக இருக்கும்.
விலை நிர்ணயம், சோதனைகள் மற்றும் மதிப்பு சோதனை
உதவியாளர்களைப் பொறுத்தவரை, ஒரு நம்பகமான விதி உள்ளது: இலவச அடுக்கு தாராளமாக இருந்தால், கட்டண அடுக்கு ஒரு நிவாரணம் போல் இருந்தால் (ஒரு சுமையாக இல்லாமல்), தயாரிப்பு நன்றாக இருக்கும். தாராளமான இலவச அடுக்குகள் உண்மையான பயன்பாடு மேம்படுத்தலை விற்பனை செய்யும் என்ற நம்பிக்கையை பரிந்துரைக்கின்றன. கஞ்சத்தனமான இலவச அடுக்குகள் கட்டணச் சுவர் தான் மிக முக்கியமான அம்சம் என்று குறிப்பிடுகின்றன.
ஒரு Agnes AI விமர்சனத்திற்கு, மதிப்பு சோதனை எளிதானது: இரண்டு வாரங்களுக்குப் பிறகு, அதே 3-5 பணிகளுக்காக நீங்கள் அதை தானாகவே பயன்படுத்துகிறீர்களா? மேலும் அந்தப் பணிகள் முடிவுகளா—எனது வரைவை முடிக்கவும், இந்தக் கூற்றை சரிபார்க்கவும், இந்த பிரீஃபிங்கை தயார் செய்யவும்—அல்லது உள்ளீடுகளா—ஒரு மூளைச்சலவை தொடங்கவும், குறிப்புகளை சுத்தம் செய்யவும்? Agnes முடிவுகளுக்கு உங்கள் இயல்புநிலை தேர்வாக மாறினால், அது மதிப்பு. அது ஒரு யோசனை ஜெனரேட்டராக மட்டும் இருந்தால், அது ஒரு புதுமை.
நெரிசலான களத்தில் Agnes AI எங்கே பொருந்துகிறது
இது ஒரு வெற்றிடம் அல்ல. அம்சம் மற்றும் அம்சத்திற்கு இடையே உள்ள ஒப்பீடு முக்கியமில்லை; வேலை மற்றும் வேலைக்கு இடையே உள்ள ஒப்பீடுதான் முக்கியம். உண்மையான உலகில், மக்கள் ஒரு சிறிய பட்டியலுக்குள் மாறுகிறார்கள்: எழுதுவதற்கு Google Docs அல்லது Word, குறிப்புகளைப் பிடிக்க ஒரு நோட்ஸ் ஆப், எல்லாவற்றிற்கும் ஒரு உலாவி, மின்னஞ்சல், மற்றும் Slack/Teams போன்றவற்றை பயன்படுத்துகிறார்கள். உதவியாளர் இவற்றை மாற்றுவதன் மூலம் வெற்றி பெறவில்லை, மாறாக அவற்றை ஒன்றிணைப்பதன் மூலம் வெற்றி பெறுகிறார்.
அந்த கண்ணோட்டத்தில் இருந்து, போட்டித் தொகுப்பில்:
- வேர்ட் பிராசஸரின் உள்ளமைக்கப்பட்ட உதவியாளர் (போதுமானது, மெனுக்களில் மறைக்கப்பட்டுள்ளது)
- உலாவியின் சைட்பார் (வசதியானது ஆனால் ஆழமற்றது)
- பிரத்யேக ஆராய்ச்சி/சுருக்கம் (சக்தி வாய்ந்தது, தினசரி பயன்பாட்டில் சங்கடமானது)
- சாட்பாட் இணைக்கப்பட்ட ஆல்-இன்-ஒன் ஒர்க்ஸ்பேஸ் (நீங்கள் ஏற்கனவே அங்கு இருந்தால் நல்லது)
Agnes மற்றவற்றை விட ஒரு விஷயத்தை சிறப்பாக வழங்க வேண்டும்: உங்கள் சூழலில் நம்பகமான, உறுதியான பதில்கள். அப்படிச் செய்தால், நீங்கள் கரடுமுரடான முனைகளுடன் வாழலாம். இல்லையென்றால், எந்த “தனித்துவமும்” அதைக் காப்பாற்றாது.
நம்பிக்கையைப் பற்றிப் பேசுவோம் (மீண்டும்)
“AI ஹாலுசினேஷன்” பற்றிய செய்திகளால் நாம் அனைவரும் சலிப்படைந்துவிட்டோம், ஆனால் அடிப்படையான கருத்து அப்படியே உள்ளது. ஒரு நம்பகமான உதவியாளர்:
- இயல்பாகவே ஆதாரங்களைக் குறிப்பிடுகிறது
- கேட்கும்போது அதன் வேலையைக் காட்டுகிறது
- பதிலை ஆதாரத்துடன் ஒப்பிடுவதை எளிதாக்குகிறது
- மறைமுகமாக இல்லாமல் நிச்சயமற்ற தன்மையை ஒப்புக்கொள்கிறது
சில நேரங்களில் உங்களுக்கு எந்த சூத்திரத்தைப் பயன்படுத்தியது என்று சொல்லாமல் ஒரு எண்ணைக் கொடுக்கும் கால்குலேட்டரைப் பற்றி யோசியுங்கள். டெமோக்களுக்கு அழகாக இருக்கும். ஆனால் பி&எல்-க்கு பயங்கரமாக இருக்கும்.
Agnes AI விமர்சனம் டேக்அவே, இதுவரை
“வாங்கலாமா/வாங்கக் கூடாதா” என்ற தீர்ப்புக்காக நீங்கள் இங்கே இருந்தால், மன்னிக்கவும். சரியான தீர்ப்பு “பயன்படுத்தலாமா/பயன்படுத்தக்கூடாதா” என்பதுதான். அது உங்கள் பணி ஓட்டத்தைப் பொறுத்தது. Agnes ஒரு திறமையான நவீன உதவியாளரைப் போல் உள்ளது. ஆனால் முக்கியமான வித்தியாசம் என்னவென்றால்: சூழலை எவ்வளவு உண்மையுடன் கையாள்கிறது, எவ்வளவு விரைவாக மேற்கோள் காட்டுகிறது, எவ்வளவு குறைவாக உங்கள் வழியில் வருகிறது, மற்றும் அது ஒரு கருவியாக இருக்கிறதா அல்லது ஒரு குழந்தையாக இருக்கிறதா என்பதுதான்.
ஆழமான கருத்து என்னவென்றால், வெற்றிகரமான உதவியாளர்கள் ஒரு வேலையைத் தேர்வு செய்கிறார்கள். அவர்கள் உங்கள் எல்லாவற்றிற்கான பயன்பாடாக இருக்க முயற்சிக்கவில்லை; அவர்கள் ஒரு முக்கியமான பணிக்கு உங்களுடைய விருப்பமான தேர்வாக மாறுகிறார்கள். மேற்கோள் விழிப்புணர்வுடன் எழுதுவதைத் தேர்ந்தெடுத்தால், ஒரு வழி இருக்கிறது. ஒவ்வொரு பிரபலமான சொல்லையும் துரத்த முயற்சித்தால் (“ஏஜென்ட்ஸ்,” “தானியங்கி-பைலட்,” “ஆர்கெஸ்ட்ரேஷன்ஸ்”), அது ஒரு ஆபத்தான பாதையாகும்.
Sider.AI பற்றிய ஒரு குறிப்பு, நீங்கள் கேட்டதால்
Sider.AI உலாவியில் ஒரு திறமையான அண்டை வீட்டாரைப் போலவே நடந்து கொள்கிறது—குறைந்த பிராண்ட் நாடகம், நீங்கள் பார்க்கும் விஷயத்தில் உறுதியாக இருப்பதோடு, அதற்கான ஆதாரத்தையும் கொடுக்கிறது. நீங்கள் தினசரி வாசிப்பு, PDF அறிக்கைகளை சுருக்குதல் மற்றும் நீங்கள் படித்தவற்றின் அடிப்படையில் வரைவு செய்தல் போன்ற பணிகளைச் செய்தால், Sider நீங்கள் பார்ப்பதில் உறுதியாக இருக்க உதவுகிறது. மேலும் ரசீதுகளையும் உங்களுக்குக் கொடுக்கிறது. இது உங்களுடைய ஆப்பரேட்டிங் சிஸ்டமாக இருக்க முயற்சிக்கவில்லை. ஆனால் நீங்கள் இருக்கும் இடத்தில் உங்களுக்கு உதவ முயற்சிக்கிறது. அதிகமான கருவிகள் இந்த வரம்பை ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும். Agnes அதே வரம்பை தீவிரமாக எடுத்துக் கொண்டால்—உலாவியில் ஒரு இடத்தைப் பெற்று மேற்கோள்களைக் குறிப்பிடுவது—அதைப்பற்றி பேசலாம். அது உங்களுடைய எல்லாமே ஆக விரும்பினால், அது ஒன்றுக்கும் உதவாமல் போகும்.
நடைமுறை Agnes AI விமர்சனம்: அதை எப்படி உண்மையில் சோதிப்பது
Agnes-ஐ (அல்லது வேறு எந்த உதவியாளரையும்) தந்திரமான வேலைகளைக் கொண்டு மதிப்பிட வேண்டாம். மூன்று உண்மையான வேலைகளைக் கொடுங்கள்:
- உயர் பங்கு கொண்ட சுருக்கம்: 22 பக்க PDF அல்லது 40 நிமிட வருவாய் அழைப்பைக் கொடுத்து மேற்கோள்கள், எச்சரிக்கைகளின் பட்டியல் மற்றும் மீட்டிங்கில் நீங்கள் கேட்க வேண்டிய மூன்று கேள்விகளுடன் ஒரு பக்க பிரீஃபைக் கேட்கவும். பின்னர் மேற்கோள்களை சரிபார்க்கவும். அவற்றில் ஒன்று தவறாக இருந்தாலும், நம்பிக்கை பாதியாகக் குறையும்.
- உங்களைப் போல் ஒலிக்கும் வரைவு: இரண்டு எழுத்து மாதிரிகளை வழங்கி உங்கள் குறிப்புகளிலிருந்து ஒரு உண்மையான கவலையை நிவர்த்தி செய்யும் சந்தேகமுள்ள வாடிக்கையாளருக்கு 300 வார்த்தைகள் கொண்ட மின்னஞ்சலைக் கேட்கவும். பின்னர் ஒவ்வொரு திருத்தத்தையும் விளக்கச் சொல்லுங்கள். விளக்கம் தெளிவாக இருந்தால், மாதிரி உங்கள் நோக்கத்தைப் புரிந்துகொள்கிறது என்று அர்த்தம். இல்லையென்றால், விட்டுவிடுங்கள்.
- குறுக்கு-ஆதாரத் தொகுப்பு: ஒரே தலைப்பில் முரண்பாடான கோணங்களைக் கொண்ட மூன்று இணைப்புகள் மற்றும் ஒரு PDF ஐக் கொடுக்கவும். உண்மை என்ன, ஊகம் என்ன, சர்ச்சை என்ன என்று லேபிளிடும் ஒப்பீட்டைக் கேட்கவும். அது எல்லாவற்றையும் ஒரு சராசரியாக மாற்றினால், உங்களுக்குத் தேவையானதை நீங்கள் கற்றுக்கொண்டீர்கள் என்று அர்த்தம்.
அந்த மூன்றையும் இயக்கினால், எந்த அம்சப் பட்டியலை விடவும் சிறந்த Agnes AI விமர்சனத்தைப் பெறுவீர்கள்.
செயல்திறன்
“போதுமான வேகம்” சலிப்பாக இருக்கும் வரை யாரும் செயல்திறனைப் பற்றி பேச மாட்டார்கள். பதிலளிப்பதற்கும் வெளியே செல்வதற்கும் செயல்திறன் தான் காரணம். Agnes தொடர்ந்து சுருக்கங்களுக்கு மூன்று வினாடிகளுக்குள் மற்றும் பல ஆவணத் தொகுப்புகளுக்கு எட்டு வினாடிகளுக்குள் பதில்களைத் திருப்பித் தந்தால், அது ஒரு பழக்கமாக மாறும் அளவுக்கு உடனடியாகத் தோன்றும். பதினைந்து வினாடிகள் சுழற்சியை பார்த்துக் கொண்டிருந்தால், கடினமான கேள்விகளைக் கேட்பதை நிறுத்திவிட்டு உங்கள் குறிப்புகளுக்கு தலைப்பு வைக்கச் சொல்வீர்கள். அது ஏற்றுக்கொள்ளுதல் இல்லை.
பாதுகாப்பு, தனியுரிமை மற்றும் பேசக்கூடாதவை
தரவு தக்கவைப்பு, பயிற்சி குறித்த தெளிவான கொள்கைகள் மற்றும் ஒர்க்ஸ்பேஸ் கட்டுப்பாடுகளைத் தவிர்ப்பது மட்டுமே நியாயமான இயல்புநிலை. Agnes நிறுவனத்திற்குத் தயாராக இல்லை என்றால், அதை சொல்லுங்கள். அப்படி இருந்தால், ஆவணங்கள் எளிதில் படிக்கும் வகையில் இருக்க வேண்டும். மேலும் UI தெளிவாக இருக்க வேண்டும். “நாங்கள் உங்கள் தனியுரிமையை மதிக்கிறோம்” என்பது ஒரு கொள்கை அல்ல; அது ஒரு வாக்கியம்.
Agnes AI விமர்சனம்: நன்மைகள்
- எழுதுதல், சுருக்குதல் மற்றும் ஆராய்ச்சி செய்வதற்கான அம்சங்கள்
- நீட்டிப்பு திறமையானதாக இருந்தால், நீங்கள் வேலை செய்யும் இடத்தில் உங்களைச் சந்திக்கும்
- மேற்கோள் முதல் ஒட்டத்திற்கான திறன்
- உலாவியில் வாழும் தனிநபர்களுக்கும் சிறிய குழுக்களுக்கும் ஒரு பொருத்தமான வாய்ப்பு
Agnes AI விமர்சனம்: தீமைகள்
- அம்சங்கள் வர்த்தகம்; செயல்திறனே எல்லாமே
- தோல்வி முறைகள் நுட்பமானவை—தவறாக இருப்பதை விட சரியானது போல் இருப்பது மோசமானது
- சக்தியான சூழல் நினைவகம் இல்லாமல், அது மற்றொரு சாட் பாக்ஸ்
- விலை நிர்ணயம் மோசமாகவோ அல்லது விற்பனை தந்திரமாகவோ இருந்தால், ஏற்றுக்கொள்ளுதல் அழிந்துவிடும்
கூட்டம் அதிகமான பிரச்சனை
தற்போது பெரும்பாலான AI உதவியாளர்கள் தொண்ணூறு சதவீதம் ஒன்றுடன் ஒன்று சேரும் வென் வரைபடங்களாக இருக்கும் ஒரு சுழற்சியில் இருக்கிறோம். எல்லாம் முடிந்ததும், தப்பிப்பிழைத்தவர்கள்:
- ஒரு அதிர்வெண் வேலையைச் சரியாகச் செய்யுங்கள் (ரசீதுகளுடன் சுருக்குதல், அடிக்குறிப்புகளுடன் ஆராய்ச்சி அல்லது உங்களைப் போலவே ஒலிக்கும் வரைவுகள்)
- நீங்கள் வேலை செய்யும் இடத்தில் (உலாவி, ஆவணங்கள், மின்னஞ்சல்) இருங்கள்
- சந்தேகிப்பதை விட சரிபார்ப்பதை எளிதாக்குங்கள்
Agnes அந்த மூன்றையும் செய்தால், அது ஒரு பெரிய விஷயம். இரண்டைச் செய்தால் பரவாயில்லை. ஒன்றைச் செய்தால், அது ஒரு பிளகின்.
பிரச்சாரம் பற்றி
சலிப்பு ஏற்படும் போது பிரச்சாரம் நீடிக்காது. உண்மையான Agnes AI விமர்சனம் ஒரு மந்தமான புதன்கிழமை நடக்கும். உங்களிடம் பத்து நிமிடங்கள் இருக்கும்போது ஏதாவது ஒன்றைச் செய்ய வேண்டும். அது அந்த பத்து நிமிடங்களைச் சிறப்பாகக் கொண்டு சென்றால், லேண்டிங் பக்கம் என்ன சொல்கிறது என்பதைப் பற்றி நீங்கள் கவலைப்பட மாட்டீர்கள். அது முடியாவிட்டால், மக்கள் எப்போதும் செய்வது போல் நீங்கள் அமைதியாக நகர்ந்து விடுவீர்கள்.
இறுதி கருத்து: உதவியாளர்கள், ஆசைகள் அல்ல
பிரிவுக்கு சரியாக பெயரிடப்பட்டுள்ளது. உதவியாளர்கள். எழுத்தாளர்கள் அல்ல, மூலோபாயவாதிகள் அல்ல, குறி சொல்லும் ஞானிகள் அல்ல. சிறந்தவர்கள் தங்கள் ஆதாரங்களைக் குறிப்பிடும் மற்றும் ஒரு தெளிவுபடுத்தும் கேள்வியைக் கேட்க வேண்டிய நேரம் எதுவென்று தெரிந்த ஒரு உதவியாளரைப் போல் நடந்து கொள்கிறார்கள். Agnes அந்த வழியைத் தேர்ந்தெடுத்தால், அது பழைய முறையிலேயே ரசிகர்களைப் பெறும்: நம்பகமானதாக இருப்பது. இல்லையென்றால், அதே பழைய அதிசயங்களை உறுதியளிக்கும் ஒரு புதிய பெயருடன் எப்போதும் ஒரு உதவியாளர் இருப்பார். முயற்சி செய்யுங்கள், சோதிக்கவும், சரிபார்க்கவும். உங்களை வேகமாக மாற்றும் பகுதிகளை வைத்துக்கொள்ளுங்கள். மீதமுள்ளவற்றை விட்டுவிடுங்கள்.
அதுதான் விமர்சனம். அல்லது டெமோ இசை நின்றதும் முக்கியமான ஒன்று.
அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்
கேள்வி 1: தினசரி எழுத்துப் பணிகளுக்கு Agnes AI உண்மையில் நல்லதா?
உங்கள் பாணியைக் கடைப்பிடித்து அதன் திருத்தங்களை விளக்கினால் அது பயனுள்ளதாக இருக்கும். பயனுள்ள Agnes AI விமர்சனம் வரைவுகள் உங்களைப் போலவே ஒலிக்கிறதா என்பதையும் கூற்றுக்கள் வரும்போது அவை உண்மையான குறிப்புகளை உள்ளடக்குகிறதா என்பதையும் பொறுத்தது.
கேள்வி 2: மற்ற AI உதவியாளர்களுடன் Agnes AI ஐ ஒப்பிடுவது எப்படி?
அம்சப் பட்டியல்கள் ஒரே மாதிரி இருக்கும்; செயல்திறன் தான் முக்கியம். Agnes AI ஐ சூழல் கையாளுதல், மேற்கோள்கள் மற்றும் செயல்திறன் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் மதிப்பிடுங்கள்—அவை சரியாக இருந்தால், அது உண்மையான வேலையில் பெரும்பாலான போட்டியாளர்களை விட சிறப்பாக இருக்கும்.
கேள்வி 3: Agnes AI எனது ஆராய்ச்சி பணி ஓட்டத்தை மாற்ற முடியுமா?
மாற்ற முடியுமா? இல்லை. துரிதப்படுத்த முடியுமா? ஒருவேளை. Agnes AI ஆதாரங்களைச் சுத்தமாக மேற்கோள் காட்டி நிச்சயமற்ற தன்மையைக் குறித்தால், அது உங்கள் அறிவை இழக்காமல் சுருக்கமான பாதையை எளிதாக்க உதவும்.
கேள்வி 4: Agnes AI க்கு பணம் செலுத்தத் தகுமா?
இரண்டு வாரங்களுக்குப் பிறகு நீங்கள் அதை தானாகவே பயன்படுத்தினால் மட்டுமே. ஒரு நியாயமான Agnes AI விமர்சனம் முடிவுகளைப் பார்க்கிறது: முடிக்கப்பட்ட வரைவுகள், சரிபார்க்கப்பட்ட சுருக்கங்கள் மற்றும் குறைந்த டேப்கள்—சிறந்த பதில்கள் மட்டுமல்ல.
கேள்வி 5: Agnes AI எனது தரவைப் பாதுகாக்குமா?
அது பாதுகாக்க வேண்டும், ஆனால் கூற்றுகளை நம்ப வேண்டாம். எந்தவொரு தீவிரமான Agnes AI விமர்சனமும் தனியுரிமை இயல்புநிலைகள், பயிற்சி கொள்கைகள் மற்றும் ஒர்க்ஸ்பேஸ் கட்டுப்பாடுகளைச் சரிபார்க்கிறது; அவை தெளிவாக இல்லாவிட்டால், விட்டுவிடுங்கள்.
