AI எழுத்துகளைப் பற்றிச் சொல்ல வேண்டுமென்றால், எந்த விஷயத்திலும் ஒரு கருத்தைச் சொல்லத் துணியாத, முதல் ரேங்க் வாங்கும் மாணவனைப் போல அவை இருக்கும். நல்ல வார்த்தைகள், சரியான மாற்றங்கள், வழுவழுப்பான தொனி - மழையில் நனைந்த விற்பனை விளம்பரம் போல. உங்களுடைய குறிக்கோள், AI கட்டுரைகளை மனித பாணியில் மாற்ற வேண்டுமென்றால், 'கண்டுபிடிக்க முடியாத' வித்தை எதுவும் தேவையில்லை. மனிதர்களின் பலவீனங்கள், தனித்தன்மை, கருத்துகளைத் தெளிவாகவும், ஒழுக்கமாகவும் சொல்லத் தெரிந்துகொள்ள வேண்டும்.
'AI-ஐ மனிதமயமாக்கு' என்று சொல்வது, AI கண்டுபிடிப்பான்களைத் தவிர்க்க நினைப்பது போல. அது ஒரு ஹாலோவீன் முகமூடியை அணிந்துகொண்டு 'உண்மையாக இருக்கிறேன்' என்று சொல்வது போல இருக்கிறது. AI கண்டுபிடிப்பதைத் தடுக்கும் கருவிகள் இருக்கின்றன - AI கண்டுபிடிப்பதைத் தடுக்கும் கருவிகளையும், AI ஹ்யூமனைசர் விட்ஜெட்களையும் உள்ளடக்கிய சிறிய தொழில்கள் நிறைய உள்ளன. சில கருவிகள், கண்டுபிடிக்கும் வசதியையும், மனிதமயமாக்கும் வசதியையும் ஒரே கிளிக்கில் தருகின்றன. உண்மை என்னவென்றால்: நீங்கள் ஒரு கருவியைத் ஏமாற்ற நினைக்கிறீர்கள் என்றால், நீங்கள் தவறான பார்வையாளர்களுக்காகத்தான் எழுதுகிறீர்கள். ஆனால் AI கட்டுரைகளை மனிதர்கள் எழுதியது போல மாற்ற நிறைய காரணங்கள் உள்ளன - மார்க்கெட் ரிசர்ச்ஷை படிக்கும் வகையில் மாற்றுவது; டெக்னாலஜி வார்த்தைகளைச் சாதாரண ஆங்கிலத்தில் மாற்றுவது; ஒரு பயனற்ற வரைவை ஒரு கருத்தாக மாற்றுவது.
எப்படிச் செய்வது என்று பார்க்கலாம். அதே நேரத்தில், டெக்ஸ்டை மனிதமயமாக்க முடியும் என்று சொல்லும் கருவிகளைப் பற்றித் தெளிவாகப் பார்ப்போம். Sider.AI மனிதமயமாக்கும் கருவிகளைப் பற்றிச் சுருக்கமாகச் சொல்கிறது: ஒருங்கிணைந்த AI கண்டுபிடிப்பு மற்றும் ஒரே கிளிக்கில் மனிதமயமாக்கல், இவை இரண்டும் இயற்கையான மொழியையும், சுத்தமான plagiarism சோதனைகளையும் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன. HIX Bypass போன்ற கருவிகளும் plagiarism இல்லாமல், டெக்ஸ்டை மனிதமயமாக்க முடியும் என்று சொல்கின்றன. மேலும் உள்ளமைக்கப்பட்ட செக்கர்கள் மூலம் அவுட்புட்டைச் சரிபார்க்கலாம். மற்றொரு புறம், 'AI கண்டுபிடிப்பதைத் தவிர்க்க' வெளிப்படையாக மார்க்கெட்டிங் செய்யப்படும் வெப்சைட்டுகள், கண்டுபிடிக்க முடியாத, மனிதமயமாக்கப்பட்ட டெக்ஸ்டை சில நொடிகளில் தருவதாக வாக்குறுதி அளிக்கின்றன. சமையலறை கருவிகளைப் போல 'சிறந்த AI ஹ்யூமனைசர்' கருவிகளைப் பட்டியலிடும் லிஸ்ட்டிகல்களையும் நீங்கள் காணலாம். இங்கே ஒரு சிக்கல் உள்ளது. நாம் நன்றாக எழுத முயற்சிக்கிறோமா, அல்லது தடயங்களை மறைக்கிறோமா? இங்கே ஒரு கருத்து உள்ளது: AI கட்டுரைகளை மனித பாணியில் மாற்றுவது என்பது ஒரு தந்திரம் அல்ல. அது முடிவுகளின் அடுக்கு. அவற்றில் பெரும்பாலானவை ஆச்சரியப்படும் விதமாகச் சாதாரணமானவை. ஆனால் அவை ஒன்று சேர்ந்து பெரிய மாற்றத்தை உருவாக்குகின்றன.
AI கட்டுரைகள் ஏன் ஒரு கமிட்டி எழுதியது போல ஒலிக்கின்றன?
- ஊக்கத்தொகை. பெரும்பாலான AI மாடல்கள் 'சரியான மற்றும் தொடர்புள்ள' விஷயங்களுக்கு முக்கியத்துவம் கொடுக்கின்றன. தனித்துவமான விஷயங்களுக்கு அல்ல. இது சுவையற்ற ஒன்றை உருவாக்குகிறது - சத்து நிறைந்த, ஆனால் சுவையற்ற பள்ளி மதிய உணவு போல.
- நிகழ்தகவு எழுத்து. இந்த மாடல்கள் சாத்தியமான வார்த்தைகளைத் தேர்ந்தெடுக்கின்றன. மனித எழுத்தாளர்கள் தேவையான வார்த்தைகளைத் தேர்ந்தெடுக்கிறார்கள். சாத்தியமான வார்த்தைகள் பழமொழிகளாக மாறுகின்றன; தேவையான வார்த்தைகள் உங்கள் கருத்தை வெளிப்படுத்துகின்றன.
- அதிகப்படியான மென்மையாக்கம். AI விளிம்பு நிலைகளை வெறுக்கிறது. மனிதர்கள் அதில் வாழ்கிறார்கள். உண்மையான உரைநடை விலகல்கள், அனுபவ விவரங்கள் மற்றும் எப்போதாவது தகவலறிந்த முரண்பாடுகளை உள்ளடக்கியது. AI அதைச் சரிசெய்ய முயற்சிக்கிறது.
உங்கள் கட்டுரை ஒரு கமிட்டி அறிக்கை போல ஒலித்தால், எழுதுவதை உயிர்ப்புடன் வைத்திருக்கும் அபாயங்களை இயந்திரம் நீக்குவதே காரணம். மனித பாணி அபாயத்துடன் ஒத்துப்போகிறது.
எப்படிச் செய்வது: AI கஞ்சியைச் சாப்பிடக்கூடிய உணவாக மாற்றுவது எப்படி
- முதலில் எதாவது சொல்லும் வாக்கியத்தைக் கண்டுபிடிக்கவும்.
AI வரைவுகள் ஆரம்பிக்கும்போது தயங்குவார்கள். 'இன்றைய வேகமாக வளர்ந்து வரும் சூழலில்...' - எந்தச் சூழல்? செவ்வாயா? அந்தத் தொடக்கத்தை டெலிட் செய்யவும். யாராவது ஒரு கருத்தை மறுக்கக்கூடிய ஒரு குறிப்பிட்ட கருத்தைக் கொண்ட முதல் வாக்கியத்தைத் தேடவும். அதை மேலே கொண்டு வந்து கருத்துடன் அறிமுகத்தை மறுபடியும் எழுதவும். கட்டுரையின் கருத்தை ஒரு சிறிய வாக்கியத்தில் வைக்க முடியாவிட்டால், உங்களிடம் ஒரு கருத்து இல்லை - உங்களிடம் நிறைய வார்த்தைகள் உள்ளன.
- பொதுவான விஷயங்களை தனிப்பட்ட விஷயங்களுடன் மாற்றவும்.
மனிதர்கள் படங்களாகச் சிந்திக்கிறார்கள்; AI வரைவுகள் வகைகளாகச் சிந்திக்கின்றன. 'optimize workflows' என்பதை 'ஒரே sprint-ல் 72 ஆக இருந்த bug வரிசையை 11 ஆகக் குறைக்கவும்' என்று மாற்றவும். 'stakeholders' என்பதை சம்பந்தப்பட்ட உண்மையான நபர்களுடன் மாற்றவும்: 'sales managers', 'adjunct faculty', 'Chromebooks வைத்திருக்கும் ஆறாம் வகுப்பு பெற்றோர்கள்'. குறிப்பிட்ட நபர்களின் பெயர் தெரிந்தால் அந்த இடம் மனிதர்கள் நிறைந்ததாக மாறும். பெயர் தெரியாவிட்டால் கட்டுப்பாடுகளையாவது குறிப்பிடவும்.
- உண்மையானதை வைத்துக்கொள்ளுங்கள்; சரியானதை வெட்டுங்கள்.
சரியானது என்பது சலிப்பானது - 'best practices', 'synergies', இவை எந்த இடத்திற்கும் செல்லாது. உண்மை பதற்றத்தை வெளிப்படுத்துகிறது: விலை, சமரசம், நீங்கள் விரும்பாத விஷயம். ஒரு மனிதமயமாக்கப்பட்ட கட்டுரை எதிர் கருத்துகளை ஏற்றுக்கொண்டு சரியாக முடிக்கிறது. நீங்கள் தவிர்க்க விரும்பும் சங்கடமான வாக்கியத்தை எழுதுங்கள்: 'கிளவுட் பில்லில் 18 சதவீதம் சேமித்தோம் மேலும் இரண்டு வினாடிகள் latency ஆனது - பயனர்கள் கவனித்தார்கள்.' அந்த வாக்கியம் ஒரு நபர்.
- ρυθμονα மாற்றவும் - வேண்டுமென்றே.
AI உரைநடை சீரானதாக இருக்கும். மனிதர்கள் மாறுவார்கள். குட்டையாக, நீளமாக, மறுபடியும் குட்டையாக. வாக்கியத்துண்டுகளைக் குறைவாக ஆனால் வேண்டுமென்றே பயன்படுத்தவும் - cymbal அடிப்பது போல. உங்கள் பத்தி ரொட்டி போல இருந்தால், அதை வெட்டுங்கள். நீங்கள் பதில் சொல்லக்கூடிய ஒரு கேள்வியைக் கேளுங்கள். உங்களுக்குச் சரியாகத் தெரிந்தால் ஒரு போல் செய்யுங்கள், உறுதியாகத் தெரியவில்லை என்றால் அதை உடைக்கவும்.
- வெர்புகளைத் திருத்தும்போது நீங்கள் கோபமாக இருப்பது போல் திருத்தவும்.
பெயர்கள் மற்றும் உரிச்சொற்கள் கவனத்தை ஈர்க்கின்றன; வெர்புகள் வேலையைச் செய்கின்றன. 'is' மற்றும் 'are' என்பதற்குப் பதிலாக 'வெட்டு', 'உடை', 'அனுப்பு', 'தூக்கி எறி', 'சரிசெய்', 'பங்கு கட்டு', 'தோல்வி அடை', 'வெற்றி பெறு' போன்ற வெர்புகளைப் பயன்படுத்தவும். வெர்புகள் பொறுப்பைச் சுமக்கின்றன. ஒரு AI கட்டுரை திடீரென்று எங்கிருந்தோ வந்தது போல ஒலிக்கிறது.
- எங்கிருந்து இந்த கருத்தை எடுத்தீர்கள் எனக் குறிப்பிடவும்.
மனிதர்கள் மேற்கோள் காட்டுகிறார்கள், அல்லது அவர்களின் கருத்தை மறைக்கிறார்கள். ஒரு வரியைச் சேர்க்கவும்: 'நாங்கள் இதை மூன்று வாரங்களில் 1,142 sessionகளில் அளவிட்டோம்; திங்கள்கிழமைகளில் ஏற்ற இறக்கங்கள் இருந்தன.' அல்லது: 'நான் இதை உலகளவில் நிரூபிக்க முடியாது; நான் காட்டுல இதப் பாத்ததே இல்ல'. மூலம் ஒரே மாதிரி இருக்கும் தொனியைக் குறைக்கிறது.
- ஒரு நல்ல உருவகத்தை வைத்துக்கொண்டு, மற்றவற்றை எடுத்து விடுங்கள்.
AI வரைவுகள் confetti போல உருவகங்களைப் பயன்படுத்துகின்றன. விளக்குவதற்கு ஒன்றைத் தேர்ந்தெடுக்கவும், அலங்கரிக்க ஒன்று வேண்டாம். அதிகபட்சம் இரண்டு. பிறகு அதில் உறுதியாக இருங்கள் - ஒரு முறை நீட்டிக்கவும், ஆறு முறை வேண்டாம். உங்கள் கட்டுரை ஒரு பொருளை ஒரு சுவிஸ் ராணுவ கத்தி மற்றும் ஒரு பந்தய கார் ஆகிய இரண்டுடனும் ஒப்பிட்டால், வாழ்த்துகள்: நீங்கள் ஒரு infomercial எழுதிவிட்டீர்கள்.
- செக்ஷன் ஹெடர்களை டெம்ப்ளேட் ஜெயிலில் இருந்து விடுவிக்கவும்.
'அறிமுகம்', 'பின்னணி', 'முடிவுரை' - வேண்டாம். நீங்கள் பேசுவது போல் ஹெட்களைப் பயன்படுத்தவும்: 'உண்மையில் என்ன உடைந்தது', 'பணம் எங்கே போனது', 'யாரும் சொல்லாத பகுதி'. டோஸ்டருக்கான கையேடு போல இல்லாமல், ஸ்கேன் செய்வதற்கு இவை பயனுள்ளதாக இருக்கும்.
- மனிதக் கோடுகளைச் சேர்க்கவும்: நேர முத்திரைகள், கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் குரல்கள்.
மனிதர்கள் கைரேகைகளை விட்டுச் செல்கிறார்கள். நீங்கள் வரைவை எப்போது எழுதினீர்கள், என்ன deadlines அல்லது வரம்புகள் அதை வடிவமைத்தன, யார் எடையை அதிகரித்தார்கள் என்பதைக் குறிப்பிடவும். 'நாங்கள் இதை அதிகாலையில் 2 மணிக்கு பதிவு செய்தோம்.' 'சட்டம் வேண்டாம் என்று சொன்னதால், நாங்கள் X-ஐ முயற்சி செய்தோம்.' இது ஒரு பயனற்ற சுருக்கத்தை முனைகளுடன் கூடிய கதையாக மாற்றுகிறது.
- விஷயத்தை உரக்கப் படியுங்கள். பிறகு 15 சதவீதத்தை வெட்டுங்கள்.
உரக்கப் படிக்கும்போது உங்கள் மூளை எங்கே தடுமாறுகிறது என்பது வெளிப்படும். AI எழுதிய வாக்கியங்கள் நன்றாகத் தோன்றும் ஆனால் தவறாக ஒலிக்கும். உரிச்சொற்களை ட்ரிம் செய்யவும், prepositional pile-upsகளை வெட்டவும், இரண்டு ட்வீட்களை விட நீளமாக இருக்கும் எந்தப் பத்தியையும் மறுபடியும் எழுதவும். உங்களுடைய சிறந்த வரியை வைத்துக்கொள்ளுங்கள். உங்களுடைய இரண்டாவது சிறந்த வரியைத் தூக்கி எறியுங்கள் - அது பெரும்பாலும் நகலாக இருக்கும்.
'AI-ஐ மனிதமயமாக்கு' என்று சொல்லும் கருவிகளைப் பற்றிய ஒரு சிறிய, நேர்மையான வார்த்தை
கருவிகள் உதவாது என்று நடிக்க வேண்டாம். அவை உதவுகின்றன, நீங்கள் அவற்றை கூர்மைப்படுத்தும் கற்களாகப் பயன்படுத்தும்போது, ghostwriters ஆக அல்ல. Sider.AI மனிதமயமாக்கும் கருவிகளை பட்டியலிட்டு ஒப்பிட்டு வருகிறது, AI கண்டுபிடிப்பையும், ஒரே கிளிக்கில் மனிதமயமாக்குவதையும் ஒருங்கிணைக்கும் விருப்பங்களையும் கவனிக்கிறது. நீங்கள் AI வரைவுகளைப் பிரித்து, விரைவான சோதனைகளைச் செய்து, வெளியீட்டுக்கு ஏற்ற வகையில் எட்ஜ்களைச் சரிசெய்தால் இது பயனுள்ளதாக இருக்கும். சில தளங்கள் கண்டுபிடிப்பான்களைத் தவிர்ப்பதில் முழு கவனம் செலுத்துகின்றன, முதல் முயற்சியிலேயே classifierகளைத் தவிர்த்து, கண்டுபிடிக்க முடியாத அவுட்புட்களைத் தருவதாக உறுதியளிக்கின்றன. அது உங்களுடைய விருப்பம், ஆனால் வர்த்தகப் பரிமாற்றங்களைப் புரிந்துகொள்ளுங்கள்: கண்டுபிடிப்பான்கள் மாறுகின்றன, உங்களுடைய நம்பகத்தன்மை மாறாது. இங்கே முக்கியமான விதி உள்ளது: உரைநடையை வடிவமைக்க ஒரு கருவியைப் பயன்படுத்தவும்; நீங்கள் எதை நம்புகிறீர்கள் என்பதை அது தீர்மானிக்க அனுமதிக்காதீர்கள். ஒரு 'humanizer' ρυθμόνα மாற்றியமைக்க, பழமொழி சொற்றொடர்களைச் சேர்க்க அல்லது திரும்பத் திரும்பச் சொல்வதைக் குறைக்க உங்களுக்கு உதவினால், நல்லது. 'எந்த கண்டுபிடிப்பானையும் கடந்து செல்' என்பது போல் இருந்தால், கண்டுபிடிப்பான்கள் நிகழ்தகவு, மனோநிலை மற்றும் எப்போதும் மாறிக்கொண்டே இருக்கும் என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள். மேலும், வாசகர்கள் கண்டுபிடிப்பாளர்கள் அல்ல; வாசகர்களுக்கு நல்லறிவு உள்ளது.
நடைமுறை பணிப்பாய்வு: AI வரைவிலிருந்து மனிதனால் படிக்கக்கூடிய கட்டுரைக்கு
- வரைவு: நீங்கள் தேர்ந்தெடுத்த மாடலைக் கொண்டு ஒரு அடித்தளத்தை உருவாக்கவும். அதைச் சுருக்கமாக வைத்துக்கொள்ளுங்கள். முடிக்கப்பட்ட கட்டுரையைக் கேட்காதீர்கள். ஸ்காஃபோல்டிங்கைக் கேளுங்கள், drywall வேண்டாம்.
- விசாரணை: ஒவ்வொரு பகுதிக்கும், கூற்று என்ன, ஆதாரம் என்ன, யார் உடன்பட மாட்டார்கள் என்று கேளுங்கள். நீங்கள் அந்தக் கேள்விகளுக்கு விரைவாகப் பதில் சொல்ல முடியாவிட்டால், அந்தப் பகுதி வெட்டுவதற்குத் தயாராக உள்ளது.
- எடுத்துக்காட்டுகளை மாற்றவும்: பொதுவான சூழ்நிலைகளை அனுபவமுள்ளவர்களுடன் மாற்றவும். 'X கம்பெனி' வேண்டாம் - 'மாதத்திற்கு 400 இன்வாய்ஸ்களை சமாளிக்கும் ஐந்து பேர் கொண்ட அக்கவுண்டிங் கடை' என்று சொல்லுங்கள்.
- குரல் பாஸ்: ஒவ்வொரு மூன்றாவது வாக்கியத்தையும் உங்கள் குரலில் மறுபடியும் எழுதுங்கள். உண்மையாக உரக்கச் சொல்லுங்கள். நீங்கள் அதைச் சொல்ல மாட்டீர்கள் என்றால், அதை உள்ளே சேர்க்காதீர்கள்.
- ρυθμός பாஸ்: சுருக்குங்கள். இணைக்கவும். உடைக்கவும். குழப்பம் இல்லாமல் வேறுபாட்டை இலக்காகக் கொள்ளுங்கள்.
- உண்மை பாஸ்: புள்ளிவிவரம் அல்லது தைரியமான கூற்றுகளை ஸ்பாட்-செக் செய்யவும். உப்பைத் தூவுவது போல் சிறிதளவு தூவவும்.
- எதிர் கருத்து பாஸ்: உங்களை எதிர்த்து வாதிடும் ஒரு பத்தியைச் சேர்க்கவும். பிறகு பதற்றத்தை நேர்மையாகத் தீர்க்கவும்.
- முடிவு பாஸ்: முடிவை சுத்தமாக முடிக்காமல், கருத்தை மறுபரிசீலனை செய்யும் ஒரு கருத்துடன் முடிக்கவும். ஏனென்றால், மக்கள் முடிவைத்தான் நினைவில் வைத்துக்கொள்வார்கள்.
ஒழுக்கம் பற்றி ஒரு சிறிய வார்த்தை
வேறொருவர் எழுதிய வீட்டுப்பாடத்தை மாற்றிக் கொடுக்க நினைத்தால் இந்தக் கட்டுரை உங்களுக்கானது அல்ல. நீங்கள் படிப்பதற்கு ஏற்ற ஒன்றை எழுத நினைத்தால், AI எதிரி அல்ல; சோம்பேறித்தனம்தான் எதிரி. வெளிப்படையான செயல்பாடு தூய்மையைத் தோற்கடிக்கும். 'AI-ஐ வைத்து வரைவு செய்யப்பட்டது; அக்கறையுள்ள ஒருவரால் திருத்தப்பட்டது' என்று சொல்வது நல்லது. உங்களுடைய AI ஸ்லர்ரியை உங்களுடைய 'இயற்கை குரல்' என்று நடிப்பது சரியல்ல.
Sider.AI எங்கே பொருந்துகிறது - மற்றும் எங்கே பொருந்தாது இது Sider.AISider.AISider.AI உடைய blog, அதனால் இங்கே ஒரு உண்மையான தகவல் உள்ளது: Sider.AISider.AISider.AI போன்ற ஒரு சிஸ்டத்தை உபயோகிப்பது மனிதர்களை எப்போதும் கண்காணிப்பில் வைத்திருப்பதும், விரைவாக உங்களுக்குச் சாதகமாக இருப்பதும் ஆகும். வெளிப்படையாகத் தெரியும் AI விஷயங்களைப் பிடிக்க ஒருங்கிணைந்த செக்குகளைப் பயன்படுத்தவும், கடினமான சொற்றொடர்களை மேம்படுத்தவும், தொனியைத் தொடும் முன்பு திரும்பத் திரும்பச் சொல்வதைத் தவிர்க்கவும். Sider.AISider.AISider.AI மனிதமயமாக்கும் கருவிகளை மற்ற கருவிகளுடன் ஒப்பிட்டு, மனிதமயமாக்குவது படிப்பதை எளிதாக்குவதற்கும், தலையங்க ஒருமைப்பாட்டிற்காகவும் இருக்க வேண்டும் என்பதைத் தெளிவாகக் காட்டுகிறது. மேலும், அமெச்சூர் ஹவர் கண்டுபிடிப்பான்கள் வெளிய போற வழியில எந்த தடையையும் ஏற்படுத்தக்கூடாது. இது ஒரு பணிப்பாய்வு, மாயாஜாலம் அல்ல. கண்டுபிடிப்புகள் எதுவும் கண்டுபிடிக்க முடியாத டெக்ஸ்ட் என்று யாராவது சொன்னால், அதை நம்பாதீர்கள். அவற்றில் சில அவர்களுடைய குறிக்கோளைப் பற்றி வெளிப்படையாகச் சொல்கின்றன: AI டெக்ஸ்டை 'கண்டுபிடிக்க முடியாததாக' ஆக்குவது, வேகமாக. நீங்கள் ஸ்பேம் பண்ண ஒரு ஆட் காப்பி எழுதினால், நீங்கள் அதை முயற்சி செய்யலாம். ஆனால், நினைவுள்ள ஒரு பார்வையாளருக்காக எழுதினால் வரைவில் உங்களுடைய கைரேகைகளை வைப்பது நல்லது.
19 ஆம் நூற்றாண்டின் நாவலாசிரியராக நடிக்காமல், எப்படி மனித பாணியைச் சேர்ப்பது
- பழமொழிகளைப் பயன்படுத்தவும் - ஆனால் குறிப்பிட்ட இடங்களில், குறைவாக. 'Let's not gild the lily', நல்லது. மூன்று முறை வேண்டாம்.
- கட்டுப்பாடுகளை ஏற்றுக்கொள்ளுங்கள். 'எங்களுக்கு இரண்டு வாரங்கள் இருந்தன, QA பட்ஜெட் இல்லை, டெமோ விரைவில் வர இருக்கிறது.' அந்த வரி மனிதன்.
- சான்றுகளைப் பயன்படுத்தவும். ஒரு நபரைக் குறிப்பிடவும், அது நீங்கள் கூட இருக்கலாம். கூட்டத்தில் நீங்கள் என்ன சொன்னீர்களோ அதை எழுதுங்கள்.
- சங்கடத்தை அனுமதிக்கவும். கொஞ்சம் எரிச்சல் தெளிவாக உதவும். 'நான் 'at the end of the day' என்பதை இன்னும் ஒரு முறை கேட்டால், நான் சீக்கிரமாக அன்றைய நாளை முடித்துவிடுவேன்'.
- சலிப்பான பகுதிகளைப் பெயரிடவும். 'நாங்கள் CSV-களை கையால் காப்பி செய்தோம், ஏனென்றால் connector சரியில்லை'. மனித பாணி சலிப்பை மதிக்கிறது.
- முரண்பாடுகளைக் காணும்படி வைக்கவும். 'ஆம், மறுபடியும் எழுதுவதற்கு நிறைய செலவாகும். ஆனால், இப்போது codebase சரியாக உள்ளது'. பெரியவர்களின் எழுத்து இரண்டு உண்மைகளைத் தாங்கும்.
கண்டுபிடிப்பான்கள் என்ன பார்க்கின்றன - ஏன் அவர்களைத் துரத்துவது முட்டாள்தனம்
கண்டுபிடிப்பான்கள் புள்ளியியல் கைரேகைகளைத் தேடுகின்றன: burstiness, perplexity, syntactic patterns, சில நேரங்களில் stylometry. அவர்கள் வேலை செய்வார்கள் - அவர்கள் செய்யாத வரை. அவை தவறான positive, தவறான negative மற்றும் பொதுவான hand-waviness-க்கு மோசமானவை. ஒரு Reddit thread அல்லது இரண்டு இந்த வாரம் ஒரு குறிப்பிட்ட கண்டுபிடிப்பான் அல்லது 'humanizer' நன்றாக வேலை செய்கிறது என்று சொல்லலாம், ஆனால் அடுத்த வாரம் அது தவறவிடக்கூடும், ஏனென்றால் மாடல்களும், எதிர் நடவடிக்கைகளும் மாறுகின்றன. சிறந்த எழுத்து உத்தி சிறந்த SEO உத்திக்குச் சமம்: முதலில் மனிதர்களுக்காக எழுதுங்கள். முரண்பாடாக, அது கண்டுபிடிப்பான்களுடனும் நன்றாகச் செயல்படும், ஏனென்றால் அவை பிளாக் செய்யும் வகையில் இருக்கும் சாம்பல் நிறத்தில் நீங்கள் எழுதவில்லை.
உண்மையில் நீங்கள் பயன்படுத்தக்கூடிய ஒரு சிறிய சரிபார்ப்பு பட்டியல்
- கருத்து ஒரு தூண்டுதலான வாக்கியத்தில் பொருந்துகிறது.
- ஒவ்வொரு பத்திக்கும் குறைந்தது மூன்று கான்கிரீட் பெயர்கள்.
- ஒப்பந்தமில்லாத ஒரு நேர்மையான எதிர்வாதம்.
- ஒரு நல்ல உருவகம். இரண்டு வேண்டாம்.
- வேலை செய்யும் வெர்புகள். 'Is' வேண்டாம், அது மட்டுமே சரியான வெர்பாக இருந்தால் உபயோகிக்கவும்.
- உங்களால் மட்டுமே எழுதக்கூடிய ஒரு வரி.
- ஒரு முடிவுரை தூக்கத்தைத் தூண்டும் 'முடிவாக' இல்லாமால், தொடக்கத்தை மறுபடியும் சொல்லும்.
எடுத்துக்காட்டுகள்: முன்பு மற்றும் பின்பு, குறிப்புகளுடன்
முன்பு: 'இன்றைய வேகமான டிஜிட்டல் யுகத்தில், வணிகங்கள் செயல்பாடுகளை மேம்படுத்தவும், போட்டியைத் தக்கவைக்கவும் AI-ஐப் பயன்படுத்த வேண்டும்'.
பின்பு: 'வேர்ஹவுஸ் மாடல் டிக்கெட்டுகளுக்குப் பதில் எழுதுவதை நிறுத்திவிட்டு, அசிங்கமான டிக்கெட்டுகளை மனிதர்களுக்காக குறிக்க ஆரம்பித்தபோது, 'எனது ஆர்டர் எங்கே?' என்ற மின்னஞ்சல்களைப் பாதியாகக் குறைத்தது'.
குறிப்புகள்: குறிப்பிட்ட பார்வையாளர்கள், உறுதியான முடிவு, மறைமுக வர்த்தகப் பரிமாற்றம் (தானியங்கி என்பது தரம் பிரிப்பது போல, autopiloting அல்ல). நீங்கள் அங்கு இருந்தீர்கள் என்று சொல்லும் ஒரு வரி.
முன்பு: 'திறம்பட தலைமை தாங்க வேண்டுமானால் புதுமையை ஏற்றுக்கொள்வதோடு ஒத்துழைப்பையும் வளர்க்க வேண்டும்'.
பின்பு: 'உங்களுடைய திங்கட்கிழமை ஸ்டாண்டப் 45 நிமிடங்கள் நீடித்தால், உங்களுக்கு புதுமை தேவையில்லை; உங்களுக்கு ஒரு டைமர் தேவை'.
குறிப்புகள்: மனிதக் குரல், சிறிது கடி, அளவிடக்கூடியது.
முன்பு: 'AI கல்வி அனுபவங்களைத் தனிப்பயனாக்குவதன் மூலம் கல்வியை மாற்றுகிறது'.
பின்பு: 'என்னுடைய குழந்தையின் ரீடிங் ஆப் phonics-க்கு உதவ கடற்கொள்ளை பாடல்களை 'தனிப்பயனாக்கியது'. அவன் 'Arr'-ஐ மட்டும் சரியாகச் சொல்லக் கற்றுக்கொண்டான், வேறொன்றுமில்லை'.
குறிப்புகள்: ஒரு கோஷத்தை விட ஒரு கதை சிறந்தது. மேலும், அது உண்மையாக இருப்பதால் வேடிக்கையாக இருக்கிறது.
நீங்கள் எப்போது AI கட்டுரையை மனிதமயமாக்கக் கூடாது
- ஒழுங்கு மற்றும் சட்ட விஷயங்கள். இங்கே ஆளுமையை விட துல்லியம் வேண்டும்; ஒரு உத்தரவாதத்தை மேம்படுத்த வேண்டாம்.
- அறிவியல் சுருக்கங்கள். தெளிவு, மரபுகள் மற்றும் மேற்கோள்கள் நிறத்தை விட சிறந்தது.
- ஆவணக் குறிப்பு பக்கங்கள். கையேடுகள் மற்றும் டுடோரியல்களுக்கு ஆளுமையைச் சேமிக்கவும்.
வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், மனித பாணி உங்கள் அகங்காரத்திற்கு அல்ல, வாசகருக்குச் சேவை செய்கிறது.
குரலைப் பற்றிய ஒரு கடைசி வார்த்தை
நீங்கள் ஒரே மாதிரியாகத் தொடர்ந்து செய்யும் தேர்வுகளின் எச்சமே குரல். கருவிகள் அதை வேகமாக கண்டுபிடிக்க உதவும்; அவர்களால் அதை உங்களுக்குக் கொடுக்க முடியாது. AI கட்டுரைகளை மனித பாணியில் மாற்றுவதே குறிக்கோள் என்றால், AI எதுவும் இல்லை என்று வாசகர்களை நம்ப வைப்பது வேலை இல்லை. உங்கள் தீர்ப்பு, உங்கள் பலவீனங்கள், உங்கள் நகைச்சுவை, உங்களுடைய விஷயங்களை அவர்களுக்குக் கொடுப்பதுதான் வேலை.
இதன் நன்மை வெளிப்படையானது. கண்டுபிடிப்பானைத் தவிர்ப்பதற்காக எழுதுவதை நிறுத்திவிட்டு, ஒரு நபரை நம்பவைக்க நீங்கள் எப்போது எழுதத் தொடங்குகிறீர்களோ, அப்போது உங்களுடைய சோம்பேறி பத்திகள், மென்மையான வெர்புகள் மற்றும் டெம்ப்ளேட்களைக் குறிக்கும் உங்களுடைய சொந்த கண்டுபிடிப்பான் இயங்குவதை நீங்கள் கவனிப்பீர்கள். அந்த கண்டுபிடிப்பான் அடுத்த மாடல் வெளியீட்டுடன் மாறாது. நீங்கள் அதை எவ்வளவு அதிகமாகப் பயன்படுத்துகிறீர்களோ அவ்வளவு கூர்மையாகும்.
ஆமாம், எட்ஜ்களைச் சரிசெய்ய ஒரு எடிட்டர், ஒரு செக்கர், ஒரு humanizer-ஐ உபயோகியுங்கள். இந்த கருவிகளைப் பற்றி தெளிவாகக் காட்டுகிறது. நினைவில் வைத்துக்கொள்ளுங்கள்: நீங்கள் விரும்பும் மனித பாணி ஒரு வடிகட்டி அல்ல. அது ஒரு நிலைப்பாடு.
FAQ
Q1: AI கட்டுரைகளை மனிதமயமாக்குவது என்றால் என்ன?
டெம்ப்ளேட்டான, நிகழ்தகவு உரைநடையை குறிப்பிட்ட விவரங்கள், பொறுப்பான வெர்புகள் மற்றும் ஒரு கருத்துடன் மாற்றுவது என்று அர்த்தம். கண்டுபிடிப்பான்களை ஏமாற்றுவது குறிக்கோள் அல்ல; ஒரு மனிதன் கவனமாகப் பார்த்து உருவாக்கிய ஒரு படைப்பை அடையாளம் காண்பதுதான் குறிக்கோள்.
Q2: AI humanizer கருவிகளைப் பயன்படுத்தலாமா?
ρυθμόனா சரிசெய்யவும், boilerplate-களைக் குறைக்கவும், AI வெளிப்படுத்துவதைக் கண்டறியவும் அவை உதவலாம் - பணிப்பாய்வில் இது பயனுள்ளதாக இருக்கும். 'கண்டுபிடிக்க முடியாத டெக்ஸ்ட்' என்று அவர்கள் சொன்னால், வாசகர்கள் classifierகள் அல்ல, மேலும் இழந்த நம்பிக்கையை திரும்பப் பெறுவது கடினம் என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள்.
Q3: AI வரைவை எப்படி விரைவாக மனிதன் எழுதியது போல் மாற்றுவது?
மிகவும் குறிப்பிட்ட கூற்றை மேலே கொண்டு வாருங்கள், பொதுவான விஷயங்களை உறுதியான பெயர்களுடன் மாற்றவும், ஒவ்வொரு மூன்றாவது வாக்கியத்தையும் உங்கள் சொந்த குரலில் மறுபடியும் எழுதுங்கள். பிறகு உரக்கப் படித்து 15 சதவீதத்தை வெட்டுங்கள்.
Q4: மனிதமயமாக்கப்பட்ட AI டெக்ஸ்ட் AI கண்டுபிடிப்பான்களை கடந்து செல்லுமா?
இன்று கடந்து செல்லலாம், நாளை கடந்து செல்லாமல் போகலாம் - கண்டுபிடிப்பான்கள் மாறுகின்றன, மேலும் அவை தவறானவை. முதலில் மக்களுக்காக எழுதுங்கள்; ஏனென்றால் நம்பகமான குரல் மற்றும் குறிப்புகள் சாம்பல் நிற உரையை விடச் சிறப்பாக இருக்கும்.
Q5: எப்போது AI டெக்ஸ்டை மனிதமயமாக்குவதைத் தவிர்க்க வேண்டும்?
துல்லியம் முக்கியமாக இருக்கும்போது ஆளுமையை விட முக்கியம்: சட்டம் சம்பந்தப்பட்ட விஷயங்கள், அறிவியல் சுருக்கங்கள் மற்றும் குறிப்பு ஆவணங்கள். கையேடுகள், பகுப்பாய்வு மற்றும் கதைகளுக்கு மனிதக் கருத்தை சேமிக்கவும்.
