మనమందరం నమ్మవలసిన అమ్మకాల ప్రసంగం
ప్రతి AI ఏజెంట్ బిల్డర్ ఒకే విషయాన్ని వాగ్దానం చేస్తుంది: కొన్ని బ్లాక్లను లాగండి, మోడల్ కీని డ్రాప్ చేయండి, PDFని విసిరేయండి - అంతే - ఎప్పుడూ నిద్రపోని, ఎప్పుడూ గందరగోళానికి గురికాని మరియు “త్వరిత q.” అని చదివే Slack DMని మీకు ఎప్పుడూ పంపని తెలివైన చిన్న ఆటోమేటన్. డెమోలు పిల్లులకు వేసే ఆహారం లాంటివి. వాస్తవికత మరింత గజిబిజిగా ఉంటుంది. చాలా AI ఏజెంట్లు మితిమీరిన నమ్మకం ఉన్న ఇంటర్న్ల వంటి వారు: చిన్న పనుల్లో ఆనందంగా ఉంటారు, ప్రమాదాలు పెరిగే కొద్దీ భ్రమలు కలిగి ఉంటారు మరియు మీరు బ్రాడ్వే దాటుతున్న పసిపిల్లాడిలా ప్రాంప్ట్ను చేతితో పట్టుకోకపోతే అస్పష్టతకు దూరంగా ఉంటారు.
ప్రజలు దాటవేసే భాగం ఇక్కడ ఉంది: AI ఏజెంట్ను నిర్మించడం అంటే కేవలం బిల్డర్ మాత్రమే కాదు. ఇది ఆర్కెస్ట్రేషన్. రిట్రీవల్. టూల్ వినియోగం. గార్డ్రైల్స్. పరిశీలన. బోరింగ్ విషయాలు. మీ ఏజెంట్ సహాయకరంగా ఉంటుందా లేదా మొదటి వింత కరిగిన తర్వాత మీరు వదిలివేసే మరొక మెరిసే పైప్లైన్గా ఉంటుందా అని నిర్ణయించే అంశాలు.
కాబట్టి: Sider వర్సెస్ “ఇతర AI ఏజెంట్ బిల్డర్లు.” పిచ్ డెక్లను మరచిపోండి. అప్పుడప్పుడు కనుబొమ్మలు ఎగరేస్తూ, సాధారణ భాషలో, ఫీచర్ ద్వారా ఫీచర్ గురించి మనం మాట్లాడుకుందాం.
ఏమి లెక్కలోకి వస్తాయి: చేతులు ఊపకుండా ఫీచర్ జాబితా
ఇక్కడ ప్రధాన కీలకపదం ఏమిటంటే Sider vs ఇతర AI ఏజెంట్ బిల్డర్లను పోల్చడం. కీలకపదాలు పవిత్రమైనవి కాబట్టి కాదు, కానీ ఆ పదబంధం నిజమైన పనిని నిర్ధారిస్తుంది: విశ్వసనీయంగా, సురక్షితంగా మరియు ప్రార్థన వృత్తం లేకుండా పనిచేసే ఏజెంట్లను రవాణా చేయడానికి మీకు సహాయపడే వాటిని సరిపోల్చండి.
- కోర్ మోడల్ మద్దతు మరియు మార్పిడి వ్యయం
- రిట్రీవల్ మరియు గ్రౌండింగ్ (RAG)
- టూలింగ్ మరియు API ఆర్కెస్ట్రేషన్
- మెమరీ (స్వల్పకాలిక, దీర్ఘకాలిక మరియు “నన్ను మళ్లీ ఇబ్బంది పెట్టకు”)
- బహుళ-దశల ప్రణాళిక vs ప్రాంప్ట్ స్పఘెట్టి
- పరీక్షించడం, మూల్యాంకనం మరియు పరిశీలన
- గార్డ్రైల్స్, పాలసీ మరియు భద్రత
- డిప్లాయ్మెంట్ సర్ఫేస్ (చాట్, API, ఎంబెడ్స్, వర్క్ఫ్లోలు)
- ఖర్చు నియంత్రణ మరియు జాప్యం ట్రేడాఫ్లు
- జట్టు వర్క్ఫ్లో: వెర్షనింగ్, సమీక్ష మరియు రోల్బ్యాక్
ఒక “AI ఏజెంట్ ప్లాట్ఫారమ్” ఈ విషయాలను బజ్వర్డ్ సలాడ్ లేకుండా చర్చించలేకపోతే, అక్కడి నుండి వెళ్లిపొండి. లేదా పారిపొండి. అది మీ ఇష్టం.
మోడల్ మద్దతు: మీ మనస్సు మార్చుకునే స్వేచ్ఛ
మీరు ఏదైనా ఏజెంట్ సిస్టమ్తో వారం కంటే ఎక్కువసేపు పనిచేసినట్లయితే, మీరు ఈ సత్యాన్ని తెలుసుకుంటారు: మీరు మోడల్లను మారుస్తారు. నేటి ప్రియమైన (ఉదాహరణకు, GPT-4o లేదా క్లాడ్ 3.5 సోనెట్) చౌకైన, వేగవంతమైన లేదా తేదీల గురించి తక్కువ వింతగా ఉండే కొత్త మోడల్ వచ్చినప్పుడు రేపటి “ఏహ్”గా మారుతుంది. Sider vs ఇతర AI ఏజెంట్ బిల్డర్లను పోల్చడం లాక్-ఇన్తో ప్రారంభమవుతుంది: మీరు ప్రతి పనికి, ప్రతి సాధనానికి, ప్రతి దశకు మోడల్లను మార్చగలరా? మీరు వాటిని లైవ్లో A/B చేయగలరా? మీరు మొత్తం ఏజెంట్ను తిరిగి వ్రాయకుండా ఖర్చు లేదా జాప్యం ద్వారా రూట్ చేయగలరా?
మెరుగైన బిల్డర్లు మోడల్లను కాన్ఫిగరేషన్గా చేస్తారు - నిర్మాణపరమైన నిర్ణయం కాదు. మంచిది: మోడల్-అజ్ఞేయవాద సంగ్రహణలు, సులభమైన మార్పిడి, స్పష్టమైన ఫాల్బ్యాక్లు. చెడ్డది: ఒక మోడల్ యొక్క విచిత్రాలకు గట్టిగా కట్టుబడి ఉండే హార్డ్వైర్డ్ ప్రాంప్ట్లు. దారుణమైనది: “మా స్వంత LLM.” అనువాదం: మీరు కేకలు వేసే వరకు లాక్-ఇన్.
Sider యొక్క విధానం ఆచరణాత్మకమైనది: మోడల్ మీ స్వంత కీని తీసుకురండి, అనువైన రూటింగ్, తెలివైన డిఫాల్ట్లు. మేజిక్ కాదు - సరైన ఘర్షణ (మీరు ప్రయోగాలు చేయాలనుకున్న చోట తక్కువ, మీకు స్థిరత్వం కావాలనుకున్న చోట ఎక్కువ). ఇతర ప్లాట్ఫారమ్లు కూడా దీన్ని చేస్తాయి; తేడా ఏమిటంటే ఇది మొదటి-తరగతిదా లేదా డక్ట్-టేప్ చేసిన “అధునాతన సెట్టింగ్లు” డైలాగ్దా అనేది. మీరు ప్రోగ్రామాటిక్గా రూట్ చేయలేకపోతే లేదా ప్రయోగాలు చేయలేకపోతే, అది సీరియస్ కాదు.
రిట్రీవల్ మరియు గ్రౌండింగ్: వాస్తవాలు లేదా వైబ్స్
రిట్రీవల్-ఆగ్మెంటెడ్ జనరేషన్ అనేది చాలా ఏజెంట్ బిల్డర్లు రెండు శిబిరాలుగా విడిపోయే ప్రదేశం:
- “మీ నోషన్ను కాపీ చేసి ప్రార్థించండి” శిబిరం. సులభమైన ఇన్జెస్ట్, బలహీనమైన ఇండెక్సింగ్, పెళుసైన చంకింగ్ మరియు మొదటి ఎగ్జిక్యూటివ్ ఒక గమ్మత్తైన ప్రశ్న అడిగే వరకు దాని గురించి గర్వంగా ఉంటారు.
- “మేము దీన్ని నిజంగా ఉత్పత్తి పత్రాలపై ప్రయత్నించాము” శిబిరం. ఆలోచనాత్మకమైన చంకింగ్, హైబ్రిడ్ శోధన (దట్టమైన + క్లాసిక్ లెక్సికల్), మెటాడేటా ఫిల్టరింగ్ మరియు - ఇది ముఖ్యం - మీరు ఆడిట్ చేయగల పారదర్శక రిట్రీవల్ ఫలితాలు.
Sider vs ఇతర AI ఏజెంట్ బిల్డర్లను ఇక్కడ పోల్చడం మూడు ప్రశ్నలపై దృష్టి పెట్టాలి:
- ఏజెంట్ ఏమి పొందిందో మీరు చూడగలరా - ఖచ్చితమైన స్నిప్పెట్లు, మూలాలు మరియు స్కోర్లు? లేకపోతే, మీరు దానిని విశ్వసించలేరు.
- మీరు స్పెలుంకింగ్ లేకుండా చంక్ సైజు, ఎంబెడింగ్లు మరియు రీ-ర్యాంకింగ్ను నియంత్రించగలరా?
- గ్రౌండింగ్ అమలు చేయబడిందా? అంటే, ఏజెంట్ మూలాల నుండి సమాధానం చెబుతుందా లేదా వర్డ్ కౌంట్ను చేరుకోవడానికి ఒక ఫస్ట్ ఇయర్ విద్యార్థిలా మెరుగుపరుస్తుందా?
Sider యొక్క రిట్రీవల్ తెల్లవారుజామున 2 గంటలకు ఎవరో ఒకరు పేజ్ చేసినట్లుగా ఉంది: నాబ్లు ఉన్నాయి, కానీ అవి మీ ముఖంలో లేవు. ఏజెంట్ దాని పనిని చూపిస్తుంది, ఇది సగం యుద్ధం. చాలా మంది పోటీదారులు ఇప్పటికీ RAGని వైబ్లా భావిస్తారు - “మేము ఎంబెడింగ్లను ఉపయోగిస్తాము!” - శోధన నాణ్యత అనేది ఇంజనీరింగ్ విభాగం అని గుర్తించకుండా, చెక్బాక్స్ కాదు.
సాధనాలు మరియు API ఆర్కెస్ట్రేషన్: ఇక్కడ ఏజెంట్లు ఉపయోగకరంగా మారుతారు
సరదా ఆలోచన ప్రయోగం: ఏదైనా ఏజెంట్ బిల్డర్ నుండి సాధనాలను తొలగించి, ఏమి మిగిలి ఉందో చూడండి. ఒక చాట్ బొమ్మ. నిజమైన ఏజెంట్లకు సాధనాలు అవసరం - HTTP కాల్లు, SQL, వెక్టర్ స్టోర్లు, నిర్మాణాత్మక అవుట్పుట్లు, క్యాలెండర్ APIలు, ఇమెయిల్, అంతర్గత CRUD ఎండ్పాయింట్లు. మరియు కేవలం “మేము సాధనాలకు మద్దతు ఇస్తాము” కాదు: ప్లాట్ఫారమ్ ప్రామాణీకరణ, పునరావృత్తులు, ఐడెంపోటెన్సీ మరియు డేటా ధ్రువీకరణను పెద్దవారిలా నిర్వహించాలి.
ఇక్కడే Sider, ఇతర AI బిల్డర్లతో పోల్చినప్పుడు, చాట్బాట్ల నుండి మాత్రమే కాకుండా డెవ్ టూలింగ్ నుండి కూడా నేర్చుకున్నట్లు అనిపిస్తుంది. మీరు సాధనాలను స్పష్టంగా నిర్వచించవచ్చు, మోడల్లు నిజంగా గౌరవించే స్కీమాలను పాస్ చేయవచ్చు మరియు సాధన కాల్లను దశలవారీగా గమనించవచ్చు. చాలా మంది పోటీదారులు ఇప్పటికీ సాధనాలను మాయా వ్యాఖ్యానంగా భావిస్తారు: JSON స్కీమాను అంటించి, మోడల్ దానిని అనుసరిస్తుందని ఆశిస్తారు. కొన్నిసార్లు ఇది చేస్తుంది. కొన్నిసార్లు ఇది చిన్న ఫ్యాన్ ఫిక్షన్ను వ్రాస్తుంది.
మీరు ఎప్పుడైనా LLM నుండి తప్పుగా రూపొందించబడిన సాధన కాల్ను డీబగ్ చేసినట్లయితే, “మేము సాధనాలకు మద్దతు ఇస్తాము” మరియు “మేము సాధనాల కోసం రూపొందించాము” మధ్య వ్యత్యాసం మీకు తెలుస్తుంది. నిర్మాణాత్మక I/O, ఖచ్చితమైన మోడ్ మరియు మనోహరమైన క్షీణత కోసం చూడండి - ఉదాహరణకు, సంతోషకరమైన భ్రమతో కాకుండా మూసివేయబడే ఏజెంట్.
మెమరీ: మీ పేరును గుర్తుంచుకోవడం మాత్రమే కాదు
మెమరీ అనేది “సంభాషణ చరిత్ర” యొక్క బొట్టు కాదు. ఇది శ్రేణులు:
- పని చేసే మెమరీ: ప్రస్తుత పని కోసం స్క్రాచ్ప్యాడ్.
- ఎపిసోడిక్ మెమరీ: మునుపటి సెషన్ల సందర్భం ముఖ్యమైనది కావచ్చు.
- సెమాంటిక్ మెమరీ: ప్రపంచం (లేదా మీ కంపెనీ) గురించి వాస్తవాలు తిరిగి పొందాలి, తిరిగి కనుగొనకూడదు.
దీన్ని సరిగ్గా పొందే ప్లాట్ఫారమ్లు మిమ్మల్ని పిన్ చేయడానికి మరియు కత్తిరించడానికి అనుమతిస్తాయి. చాలా మంది బిల్డర్లు, Sider vs ఇతర AI ఏజెంట్ బిల్డర్లను పోల్చినప్పుడు, ఈ పొరలను బ్లర్ చేసి రోజును ముగిస్తారు. అప్పుడు మీ ఏజెంట్ పాత డేటాను పునరావృతం చేయడం లేదా వారాల తరబడి తప్పుడు ఊహకు కట్టుబడి ఉండటం ప్రారంభిస్తుంది. Sider యొక్క విధానం మెమరీని స్పష్టంగా మరియు చూడగలిగేలా ఉంచడం - తక్కువ “మాయాజాలంపై నమ్మకం”, మరింత “మీ రసీదులను చూపించండి.” ఇది సరైన డిఫాల్ట్.
ప్రణాళిక vs ప్రాంప్ట్ స్పఘెట్టి
బహుళ-దశల ప్రణాళిక అనేది మార్కెటింగ్ స్లయిడ్లు పదకొండుకు వెళ్లే చోట. “స్వయంప్రతిపత్తి గల ఏజెంట్లు!” “స్వీయ-ప్రతిబింబం!” “చైన్-ఆఫ్-థాట్!” ఉత్పత్తిలో, మీకు తక్కువ గొప్ప మరియు మరింత నమ్మదగినది కావాలి: నిర్ధారిత వర్క్ఫ్లోలు, స్పష్టమైన దశ సరిహద్దులు మరియు ప్రణాళిక సహాయపడినప్పుడు మాత్రమే మోడల్ను ప్లాన్ చేయడానికి అనుమతించే ఎంపిక.
Sider తగినంత స్వయంప్రతిపత్తితో స్పష్టమైన వర్క్ఫ్లోల వైపు మొగ్గు చూపుతుంది. అది తెలివైనది. వ్యతిరేక నమూనా - ప్రతి ప్రాంప్ట్ను గొలుసులోకి విసిరి, ఆవిర్భవించే ప్రవర్తన కనిపిస్తుందని ఆశించడం - అది పని చేయనంత వరకు పనిచేస్తుంది, ఆపై రహస్యంగా విఫలమవుతుంది. ప్రణాళికలు ఆడిట్ చేయదగినవిగా ఉండాలి. దశలకు పేరు పెట్టాలి. మోడల్ మెరుగుపరుస్తుంటే, మీకు తెలియాలి.
పరీక్షించడం, మూల్యాంకనం మరియు పరిశీలన: బిల్డర్లు ఎక్కడ పెరుగుతారు
చాలా మంది AI ఏజెంట్ బిల్డర్లు మూల్యాంకనాలకు పెదవి విరుపులు చేస్తారు. ఇక్కడ ఒక CSV, అక్కడ ఒక “స్కోర్”. ఉత్పత్తి బృందాలకు ఇది అవసరం:
- ఫిక్చర్లు మరియు గోల్డ్ స్టాండర్డ్లతో కూడిన పరీక్ష సూట్లు.
- మోడల్ నవీకరణ ప్రవర్తనను మార్చినప్పుడు రిగ్రెషన్ గుర్తింపు.
- ట్రేస్ వీక్షణలు: ప్రాంప్ట్లు, సాధన కాల్లు, పొందిన పత్రాలు, అవుట్పుట్లు - ప్రతి దశ.
- ప్రాంప్ట్ లేదా మోడల్ మార్పుల కోసం సైడ్-బై-సైడ్ డిఫ్లు.
మీరు పరీక్షను అమలు చేయలేకపోతే, ఏజెంట్ను విచ్ఛిన్నం చేయలేకపోతే మరియు ఐదు నిమిషాల్లో ఖచ్చితంగా ఎందుకు అని అర్థం చేసుకోలేకపోతే, మీరు రవాణా చేయలేరు. Sider ఇక్కడ సరైన ఆలోచనలను కలిగి ఉంది - మీరు నిజంగా చదివే లాగ్లు, మేనేజర్ను ఆకట్టుకోవడానికి కేవలం మెట్రిక్స్ డ్యాష్బోర్డ్లు కాదు. కొంతమంది పోటీదారులు త్వరగా అభివృద్ధి చెందుతున్నారు, కానీ పరిశీలన తరచుగా బోల్ట్ చేసినట్లు అనిపిస్తుంది. ఇది వెన్నెముకగా ఉండాలి.
గార్డ్రైల్స్ మరియు పాలసీ: మీ ఉద్యోగాన్ని కాపాడే బోరింగ్ బిట్స్
మీరు డిప్లాయ్ చేసే వరకు గార్డ్రైల్స్ ఆకర్షణీయంగా ఉండవు. మీకు ఇన్పుట్ ఫిల్టర్లు, అవుట్పుట్ పరిమితులు, PII రిడక్షన్, పాలసీ తనిఖీలు మరియు “ఊహించవద్దు; తిరస్కరించండి” అని చెప్పే సామర్థ్యం అవసరం. Sider vs ఇతర AI ఏజెంట్ బిల్డర్లను పోల్చినప్పుడు, నేను మూడు విషయాల కోసం చూస్తాను:
- నేను కేంద్రంగా పాలసీలను నిర్వచించి, వాటిని ఏజెంట్ల అంతటా వర్తింపజేయగలనా?
- తిరస్కరణలు మనోహరంగా ఉన్నాయా మరియు తుది వినియోగదారులకు వివరించగలవా?
- గార్డ్రైల్స్ డెడ్ ఎండ్ కంటే మానవ-సహాయానికి దిగజారుతున్నాయా?
Sider యొక్క పాలసీ లేయర్ న్యాయవాదులు ఉన్న బృందాల కోసం నిర్మించినట్లు అనిపిస్తుంది. అది ప్రశంస. కొన్ని ప్లాట్ఫారమ్లు సెన్సార్షిప్పై అధిక సూచికను కలిగి ఉంటాయి (ఏజెంట్ పిరికిగా మారుతుంది) లేదా తక్కువ సూచికను కలిగి ఉంటాయి (ఇది బాధ్యతగా మారుతుంది). మధ్య మార్గం బోరింగ్గా, క్రమశిక్షణతో మరియు సరైనదిగా ఉంటుంది.
డిప్లాయ్మెంట్ సర్ఫేస్లు: ఏజెంట్లు ఎక్కడ జీవిస్తాయి (మరియు చనిపోతాయి)
ఒక శాండ్బాక్స్లో మాత్రమే నివసించే ఏజెంట్ ఒక ఏజెంట్ కాదు; ఇది ఒక డెమో. మీకు ఛానెల్లు కావాలి - వెబ్ విడ్జెట్, API, Slack, ఇమెయిల్, వర్క్ఫ్లో ట్రిగ్గర్లు. మరియు మీకు అనుమతులు, పరిసరాలు మరియు ఆడిట్ ట్రయల్స్ కావాలి. ఎంబెడింగ్ ఒక లైన్ కోడ్గా ఉండాలి, వారాంతపు ప్రాజెక్ట్ కాదు.
Sider ఆశించిన సర్ఫేస్లను వేడుక లేకుండా రవాణా చేస్తుంది. ఇక్కడ విషయం ఏమిటంటే అందమైన చాట్ బబుల్ కాదు; ఇది కాన్ఫిగర్ చేయబడిన ఏజెంట్ నుండి నిజమైన వినియోగదారు చేతుల్లోకి వెళ్లే అతి తక్కువ మార్గం. ఇతర బిల్డర్లు కూడా ఇక్కడ ప్రకాశిస్తారు, కానీ లాక్-ఇన్ కోసం చూడండి: మీ ఏకైక డిప్లాయ్మెంట్ “మా ఉత్పత్తి లోపల” అయితే, మీరు మీ రోడ్మ్యాప్ను అద్దెకు తీసుకుంటున్నారు.
ఖర్చు మరియు జాప్యం: శృంగారభరితం కాని ట్రేడాఫ్లు
మీరు ఖర్చు గురించి పట్టించుకుంటారు. జాప్యం కూడా. మొదటి రోజు నుండి కాదు, కానీ ముప్పై రోజుల నాటికి. దీన్ని అంగీకరించే ప్లాట్ఫారమ్లు మీకు ఇవ్వడానికి మొగ్గు చూపుతాయి:
- మీరు ప్రశ్నించగల టోకెన్-స్థాయి అకౌంటింగ్
- ఖర్చు మరియు ఖచ్చితత్వాన్ని సమతుల్యం చేయడానికి ప్రతి-దశ మోడల్ ఎంపిక
- సాధారణ ప్రశ్నల కోసం కాషింగ్ మరియు నిర్ధారిత షార్ట్-సర్క్యూట్లు
Sider ఖర్చును మీరు రూపొందించే పరిమితిగా పరిగణిస్తుంది, ఆశ్చర్యకరమైన బిల్లు కాదు. ఉత్తమ పోటీదారులు కూడా దీన్ని చేస్తారు. చెత్త వారు డబ్బు సిద్ధాంతపరమైనది అయినట్లుగా “ఎంటర్ప్రైజ్ ప్లాన్” PDFలలో పూడ్చిపెడతారు. స్పాయిలర్: ఇది కాదు.
జట్టు వర్క్ఫ్లో: డ్రామా లేకుండా వెర్షనింగ్
మీరు ఒకే ప్రాంప్ట్ను రవాణా చేయరు. మీరు వెర్షన్లను రవాణా చేస్తారు. మీరు పరీక్షిస్తారు, ప్రోత్సహిస్తారు మరియు అప్పుడప్పుడు గుణుక్కుంటూ వెనక్కి తిప్పుతారు. ప్లాట్ఫారమ్ దానిని భయానకంగా కాకుండా సాధారణం చేయాలి. పరిసరాలు, ఆమోదాలు, డిఫ్లు, రోల్బ్యాక్. Sider vs ఇతర AI ఏజెంట్ బిల్డర్లను దీనిపై మాత్రమే సరిపోల్చండి మరియు మీరు భవిష్యత్తులో గుండెల్లో మంటను ఆదా చేస్తారు. ఒక బిల్డర్ ప్రాంప్ట్లను ఉత్పత్తిలో మార్చగల టెక్స్ట్ ప్రాంతాలుగా పరిగణిస్తే, అది ప్లాట్ఫారమ్ కాదు - అది బాధ్యత.
అనివార్యమైన పోలిక పట్టిక, పట్టిక మినహా
మేము Sider vs ఇతర AI ఏజెంట్ బిల్డర్లను నిజాయితీగా పోల్చి చూస్తే, ఇక్కడ సాధారణ పదాలలో సారాంశం ఉంది.
- మోడల్ ఫ్లెక్సిబిలిటీ: తప్పనిసరి. Sider: తనిఖీ చేస్తుంది. ఇతరులు: మిశ్రమంగా ఉన్నాయి; ఇంటి మోడళ్ల విషయంలో జాగ్రత్త వహించండి.
- RAG నాణ్యత: విజయం లేదా వైఫల్యం. Sider: పారదర్శకంగా, ట్యూన్ చేయదగినది. ఇతరులు: తరచుగా చెక్బాక్స్ స్థాయి.
- టూలింగ్: బొమ్మ మరియు సాధనం మధ్య వ్యత్యాసం. Sider: దాని కోసం రూపొందించబడింది. ఇతరులు: స్థిరంగా లేరు.
- ప్రణాళిక: స్పష్టంగా ఉండండి, స్వయంప్రతిపత్తిని అనుమతించండి. Sider: సమతుల్యంగా ఉంది. ఇతరులు: చాలా కఠినంగా లేదా చాలా ఆధ్యాత్మికంగా ఉన్నారు.
- మూల్యాంకనాలు/పరిశీలన: మీరు గుర్తించలేకపోతే, మీరు పరిష్కరించలేరు. Sider: ధృడంగా ఉంది. ఇతరులు: అభివృద్ధి చెందుతున్నారు, తరచుగా నిస్సారంగా ఉంటారు.
- గార్డ్రైల్స్: నిశ్శబ్దంగా కీలకమైనవి. Sider: తెలివిగా, పాలసీ-కేంద్రీకృతంగా ఉంది. ఇతరులు: చాలా ఉత్సాహంగా లేదా వదులుగా ఉన్నారు.
- డిప్లాయ్మెంట్: నన్ను బంధించవద్దు. Sider: ఆచరణాత్మక ఉపరితలాలు. ఇతరులు: కొన్ని గోడలు, కొన్ని తోటలు.
- ఖర్చు/జాప్యం: దీన్ని డిజైన్ పరామితిగా పరిగణించండి. Sider: మొదటి-తరగతి. ఇతరులు: పూడ్చిపెట్టబడ్డారు.
- వెర్షనింగ్: ఒక జట్టులో పనిచేయగలదు. Sider: పెద్దది. ఇతరులు: ఇంకా Gitని కనుగొంటున్నారు.
అది బల్క్. వీటిలో ఏదీ రాకెట్ సైన్స్ కాదు - మీరు దానిని దాటవేస్తే తప్ప, ఆపై అది అవుతుంది.
పరిశ్రమ నటనలు పంక్చర్ చేయడానికి విలువైనవి
AI ఏజెంట్ ప్రపంచంలో కొన్ని పునరావృతమయ్యే అపోహలు:
- ఒక ఫీచర్గా “స్వయంప్రతిపత్తి”. స్వయంప్రతిపత్తి ఒక ఫీచర్ కాదు; ఇది ఒక ప్రమాద ప్రొఫైల్. ఒక మానవుడు దానిని సరిదిద్దగలిగినప్పుడు మోడల్కు గది ఇవ్వండి. మిగిలిన వాటిని పట్టుకోండి.
- “మా ఏజెంట్ ప్రతి సంభాషణ నుండి నేర్చుకుంటాడు.” దానిని డేటా నిలుపుదల అంటారు మరియు ఇది కంప్లయన్స్ పీడకల లేదా ఆడిట్ ట్రయల్స్తో కూడిన ఆప్ట్-ఇన్. మిగిలినవన్నీ మార్కెటింగ్.
- “యాజమాన్య LLM.” అనువాదం: మెరిసే బ్రాండ్తో లాక్-ఇన్. వారు ఎలా బెంచ్మార్క్ చేస్తారో వారు మీకు చెప్పలేకపోతే, “మంచి డెమో, నిజ జీవితంలో గమ్మత్తైనది” అని అనుకోండి.
- “మీ పత్రాలను కనెక్ట్ చేయండి.” తిరిగి పొందడం, ర్యాంకింగ్ మరియు సందర్భం విండోలు వాటి పనిని చేసే వరకు పత్రాలు డేటా కాదు. లేకపోతే మీరు మీ స్వంత గందరగోళానికి ఖరీదైన, స్టోకాస్టిక్ సూచికను నిర్మించారు.
మీరు పురాణాలను విస్మరించి, సరళమైన ప్రశ్నలను అడిగినప్పుడు Sider vs ఇతర AI ఏజెంట్ బిల్డర్లను పోల్చడం సులభం అవుతుంది: నేను దీన్ని ఎలా పరీక్షిస్తాను, డీబగ్ చేస్తాను మరియు ప్రతిదీ విచ్ఛిన్నం చేయకుండా ఎలా మారుస్తాను?
Sider నిజంగా ఎక్కడ సరిపోతుంది
Sider.AI నిజంగా పనిచేస్తుంది - కనీసం మీరు దానిని దేని కోసం ఉపయోగిస్తే దాని కోసం ఉపయోగించినప్పుడు, విచిత్రంగా, మార్కెటింగ్ ఏమి చెబుతుందో అది కాదు. దాని బలం “బటన్ను నొక్కండి, ఏజెంట్ను పొందండి” కంటే “నా బృందం విశ్వసించే ఏజెంట్ను రవాణా చేయడానికి నాకు ప్లంబింగ్ ఇవ్వండి” అనేది తక్కువ. ఇది సంతృప్తికరమైన మార్గంలో అనాకర్షణీయంగా ఉంది: స్పష్టత పట్ల పక్షపాతం, మీకు అవసరమైనప్పుడు నాబ్లు మరియు మీరు తెరవడానికి భయపడని లాగ్లు. ఇతర AI ఏజెంట్ బిల్డర్లతో పోల్చినప్పుడు, ఇది విశ్వసనీయత గురించి అభిప్రాయపడింది, ఇది చనిపోవడానికి సరైన కొండ. ఇది ఖచ్చితమైనదా? ఏ ప్లాట్ఫారమ్ ఖచ్చితమైనది కాదు. మీరు కాన్ఫెట్టి యానిమేషన్తో ఒక-క్లిక్ లీడ్-జెన్ బాట్ను కోరుకుంటే, అక్కడ మరింత ఆకర్షణీయమైన ఎంపికలు ఉన్నాయి. మీరు ఉత్పత్తి ఉపయోగం కోసం Sider vs ఇతర AI ఏజెంట్ బిల్డర్లను పోల్చి చూస్తే - మద్దతు, అంతర్గత జ్ఞాన సహాయకులు, పరిశోధన కోపిలోట్లు, L2 ఆటోమేషన్ - Sider దాని మూలకంలో ఉంది.
కొన్ని ఆచరణాత్మక దృశ్యాలు (ఎందుకంటే డెమోలు అబద్ధాలు చెబుతాయి)
- కస్టమర్ మద్దతు ట్రైజ్: మీకు అమలు చేయబడిన గ్రౌండింగ్, సమర్థించదగిన తిరస్కరణలు మరియు మానవ స్థాయి అవసరం. Sider యొక్క రిట్రీవల్ పారదర్శకత మరియు పాలసీ లేయర్ మిమ్మల్ని ముఖ్యాంశాల నుండి దూరంగా ఉంచుతాయి.
- అంతర్గత జ్ఞాన Q&A: సాధారణ ప్రశ్నల కోసం చంకింగ్, రీ-ర్యాంకింగ్ మరియు కాష్ చేసిన సమాధానాలు. మీరు మొదటి నుండి సెర్చ్ ఇంజిన్ను నిర్మించకుండానే Sider ఆ లివర్లను స్పష్టంగా చేస్తుంది.
- సాధనాలతో కూడిన పరిశోధన సహాయకుడు: క్రాస్-సోర్స్ ఫెచ్, సంగ్రహించండి, ఉదహరించండి మరియు Slack లేదా నోషన్కు పంపండి. Sider యొక్క సాధన కాల్లు మరియు ట్రేస్ వీక్షణలు అనివార్యమైన కఠినమైన అంచులను శుభ్రం చేయడానికి మిమ్మల్ని అనుమతిస్తాయి.
- వర్క్ఫ్లో ఆటోపైలట్: బహుళ-దశల పనులు (డేటాను లాగండి → రూపాంతరం చేయండి → ఫైల్ టిక్కెట్ → తెలియజేయండి). ఇది ముఖ్యమైన చోట మోడల్ సహాయంతో నిర్ధారిత దశలను మీరు కోరుకుంటారు. Sider యొక్క ప్రణాళిక పక్షపాతం సరిపోతుంది.
ఇవి స్వయంప్రతిపత్తి గల జనరలిస్ట్ యొక్క కలలు కావు. అవి ప్రవర్తించినప్పుడు తమకు తాము చెల్లించే బౌండెడ్ పనులు.
సబ్టెక్స్ట్: నియంత్రణ vs సౌలభ్యం
చాలా ప్లాట్ఫారమ్లు ఒక వైపు ఎంచుకుంటాయి. కొందరు సౌలభ్యాన్ని విక్రయిస్తారు - “కోడ్ లేదు, నాబ్లు లేవు, చింత లేదు.” కొందరు నియంత్రణను విక్రయిస్తారు - “ప్రాంప్ట్ DSL మరియు 47 కాన్ఫిగ్ ఫైల్స్కు స్వాగతం.” Sider రాజీపడినట్లు అనిపించని విధంగా మధ్యలో కూర్చుంటుంది: ఇది సహాయపడే చోట దృశ్యమానంగా, మీకు అవసరమైన చోట కోడ్ మరియు ఎల్లప్పుడూ లాగ్లు. Sider vs ఇతర AI ఏజెంట్ బిల్డర్లను పోల్చినప్పుడు, ఆ మధ్య ఉండటం చాలా అరుదు.
మీరు మీరే అడగవలసిన ప్రశ్న “ఏది తెలివైనది?” కాదు, “ఏది తక్కువగా మార్చలేని తప్పులు చేయడానికి నన్ను అనుమతిస్తుంది?” అనేది. డెమోలో తెలివైన ఏజెంట్ మోడల్ నవీకరణ తర్వాత మంగళవారం నాడు మీరు ఆ ప్రవర్తనను పునరుత్పత్తి చేయలేకపోతే అర్థరహితం.
వేగం గురించిన భాగం (ఎందుకంటే మీరు అడుగుతారు)
జాప్యం ఒక ఫీచర్ మరియు అవగాహన కూడా. సరైన ప్లాట్ఫారమ్ రెండింటినీ నిర్వహించడానికి మీకు సాధనాలను అందిస్తుంది: వినియోగదారులు పురోగతిని అనుభవించేలా టోకెన్లను ప్రసారం చేయడం, నెమ్మదిగా పని కోసం నేపథ్య పనులు, బాయిలర్ప్లేట్ కోసం చౌక మోడల్లను రూట్ చేయడం, కష్టతరమైన భాగాల కోసం పెద్ద గన్లను సేవ్ చేయడం. Sider vs ఇతర AI ఏజెంట్ బిల్డర్లను ఇక్కడ పోల్చినప్పుడు, Sider యొక్క విధానం యుటిలిటేరియన్గా ఉంటుంది. ఇది యానిమేషన్ల కోసం అందాల పోటీని గెలవదు. ఇది వినియోగదారులు నిష్క్రమించని వాటిని రవాణా చేయడానికి మీకు సహాయపడుతుంది.
ఇంటిగ్రేషన్ టాక్స్: మీరు నిజంగా చెల్లించే దాచిన ఖర్చులు
విక్రేతతో సంబంధం లేకుండా మీ TCOలో వీటి కోసం చూడండి:
- రిట్రీవల్ గ్రూమింగ్: మీ పత్రాలను ఎవరైనా శుభ్రం చేయాలి, ముక్కలు చేయాలి మరియు ట్యాగ్ చేయాలి. దాని కోసం ప్లాన్ చేయండి.
- టూల్ స్కీమా డ్రిఫ్ట్: మీ APIలు మారుతాయి; మీరు పరీక్షించకపోతే మీ ఏజెంట్ యొక్క ఊహలు మారవు.
- ప్రాంప్ట్ రాట్: మార్చిలో పనిచేసినది మోడల్ నవీకరణల తర్వాత జూలైలో వింతగా ఉంటుంది. మతపరంగా వెర్షన్ చేయండి మరియు మూల్యాంకనం చేయండి.
- మద్దతు భారం: 90% సరైన ఏజెంట్లు ఇప్పటికీ 100% ఎస్కలేషన్లకు కారణమవుతారు. మనోహరమైన వైఫల్యం కోసం రూపొందించండి.
Sider వీటిని తుడిచివేయదు; ఇది వాటిని దాచడానికి మీకు తక్కువ స్థలాలను మాత్రమే ఇస్తుంది.
నేను ఇంకా చూడాలనుకుంటున్నది
- మొదటి-తరగతి రెడ్-టీమ్ జీను: ప్రతికూల ప్రాంప్ట్లు, జైల్బ్రేక్ స్కానర్లు మరియు రాత్రిపూట నడిచే పాలసీ ఆడిట్లు.
- ఆరోగ్యం ద్వారా లైవ్ మోడల్ రూటింగ్: ఒక ప్రొవైడర్ ఎక్కిళ్ళు చేస్తే, స్పష్టమైన బ్రెడ్క్రంబ్తో ఆటో-ఫాల్బ్యాక్.
- మరిన్ని సెమాంటిక్ డిఫింగ్: కేవలం ప్రాంప్ట్ టెక్స్ట్ డిఫ్లు మాత్రమే కాదు, UIలో బేక్ చేసిన టెస్ట్-కేస్ స్థాయిలో ప్రవర్తన డిఫ్లు కూడా.
కొంతమంది పోటీదారులు వీటిని కొరుకుతున్నారు. వాటిని ఎవరు మేకుకు చేస్తారో వారు కళా స్థితిని “చాలా రోజులు పనిచేస్తుంది” నుండి “విడుదల రోజున కూడా పనిచేస్తుంది”కి మారుస్తారు.
దిగువ గీత, తక్కువ ఉద్గార పాయింట్లతో
Sider vs ఇతర AI ఏజెంట్ బిల్డర్లను పోల్చినప్పుడు, ఎంపిక ఒక కిల్లర్ ఫీచర్ గురించి తక్కువగా ఉంటుంది మరియు స్వభావం గురించి ఎక్కువగా ఉంటుంది. Sider దృశ్యం కంటే స్పష్టతకు ప్రాధాన్యత ఇస్తుంది. మీరు వివరించగల మరియు నియంత్రించగల ఉత్పత్తి-గ్రేడ్ ఏజెంట్లను కోరుకుంటే, అక్కడి నుండి ప్రారంభించండి. మీరు వైరల్ డెమోను కోరుకుంటే, అక్కడ మరింత మెరిసే బొమ్మలు ఉన్నాయి. ఎప్పటిలాగే, ఉపాయం ఏమిటంటే, మీకు నిజంగా ఏది అవసరమో తెలుసుకోవడం.
మరియు మీరు ఆశించిన ముగింపు? గొప్ప ప్రకటన లేదు. మనం తప్పించుకుంటూ ఉండే స్పష్టమైన విషయం: మీరు డీబగ్ చేయగల ఉత్తమ AI ఏజెంట్. మిగిలినవన్నీ థియేటర్.
FAQ
Q1: తిరిగి పొందే (RAG) విషయంలో ఇతర AI ఏజెంట్ బిల్డర్లతో పోలిస్తే Sider ఎలా ఉంటుంది?
Sider పారదర్శకమైన తిరిగి పొందే విధానానికి ప్రాధాన్యతనిస్తుంది—మీరు ఆడిట్ చేయగల స్నిప్పెట్లు, మూలాలు మరియు స్కోర్లు—కాబట్టి సమాధానాలు ఆధారాలతో ఉంటాయి, ఊహాజనితంగా కాదు. చాలా AI ఏజెంట్ బిల్డర్లు ఎంబెడింగ్లను ప్రకటిస్తారు, కానీ ఉత్పత్తిలో నిజంగా ముఖ్యమైన ర్యాంకింగ్ మరియు నియంత్రణలను వదిలివేస్తారు.
Q2: స్వయంప్రతిపత్తి గల ఏజెంట్లు లేదా నిర్మాణాత్మక కార్యప్రవాహాలకు Sider మంచిదా?
Sider తగినంత స్వయంప్రతిపత్తితో కూడిన స్పష్టమైన కార్యప్రవాహాల వైపు మొగ్గు చూపుతుంది, ఇది నిజమైన అమలుకు మరింత శ్రేయస్కరం. మీరు పూర్తి స్వయంప్రతిపత్తి థియేటర్ను కోరుకుంటే, కొంతమంది పోటీదారులు మరింత ఆకర్షణీయంగా ఉంటారు—కానీ వాటిని డీబగ్ చేయడం కూడా కష్టం.
Q3: సాధనాలు మరియు API ఆర్కెస్ట్రేషన్ విషయంలో Sider దేనితో ప్రత్యేకంగా నిలుస్తుంది?
Sider సాధనాలను మొదటి తరగతిగా పరిగణిస్తుంది: నిర్మాణాత్మక I/O, స్కీమా గౌరవం మరియు పరిశీలించదగిన కాల్లు. చాట్బాట్ మరియు API లను తాకగల, పునరావృత ప్రయత్నాలను నిర్వహించగల మరియు సజావుగా విఫలం కాగల నిజమైన ఏజెంట్ మధ్య ఉన్న వ్యత్యాసం అదే.
Q4: ఇతర AI ప్లాట్ఫారమ్లతో పోలిస్తే Sider ఖర్చు మరియు లేటెన్సీని ఎలా నిర్వహిస్తుంది?
Sider ఖర్చును ఒక రూపకల్పన పరామితిగా చేస్తుంది—ప్రతి దశ మోడల్ ఎంపిక, కాషింగ్ మరియు టోకెన్-స్థాయి అకౌంటింగ్—ఆశ్చర్యకరమైన బిల్లు కాకుండా. చాలా మంది పోటీదారులు ఈ నాబ్లను ఎంటర్ప్రైజ్ స్థాయిల వెనుక లేదా మార్కెటింగ్ మెరుపులో దాచిపెడతారు.
Q5: ఇతర బిల్డర్లతో పోలిస్తే Sider నిర్దిష్ట LLMకి పరిమితం చేయబడిందా?
లేదు. Sider మోడల్-అజ్ఞేయవాది మరియు స్విచింగ్ మరియు రూటింగ్కు మద్దతు ఇస్తుంది, ఇది మీ అడుగుల క్రింద మోడల్లు మారినప్పుడు ముఖ్యం. యాజమాన్య లేదా హార్డ్వైర్డ్ LLMలు మీరు త్రైమాసికం చివరిలో చింతిస్తున్న లాక్-ఇన్ పన్ను.
