ทำหน้าที่เป็นผู้ฝึกอบรมความสำเร็จของลูกค้า เป้าหมาย: อธิบายวิธีการทำงานของนโยบายการคืนเงินของเราให้กับพนักงานใหม่ ข้อจำกัด: 130 คำ ระดับการอ่านระดับ 6 รวมการเปรียบเทียบหนึ่งครั้ง จากนั้นเพิ่มขั้นตอนถัดไปที่เป็น Bullet-point สองขั้นตอน

งาน: วิเคราะห์รายงานที่แนบมา
ขั้นตอนที่ 1: สรุปใน 5 Bullets
ขั้นตอนที่ 2: แยก 3 ความเสี่ยงที่มีความรุนแรง (1–5)
ขั้นตอนที่ 3: แนะนำ 3 การดำเนินการ (ผู้รับผิดชอบ ผลกระทบ ความพยายาม)
เอาต์พุต: JSON ที่มี Keys Summary, Risks, Actions

Return JSON only.
Schema:
{
"summary": "string",
"risks": .
### 9) Overloading a Single Prompt
- Symptom: Timeouts, partial coverage, or contradictions.
- Fix:
- Break complex tasks into subtasks and compose results.
- Use “plan → do → review” cycles.
### 10) Not Adapting to Modality and Model
- Symptom: Treating code, images, audio, and long docs the same.
- Fix:
- Tailor prompts to modality (e.g., anchor bounding boxes for images, specify language for code, set chunking strategy for long docs).
## A Proven Prompt Blueprint for Gemini
Use this scaffold to write robust prompts quickly:

บทบาท: นักวิเคราะห์ผลิตภัณฑ์ทางเทคนิค
เป้าหมาย: สรุปส่วน PRD 1–3 สำหรับบทสรุปสำหรับผู้บริหาร
อินพุต: .
By the way, [Sider.AI](https://sider.ai) can be useful here if you want a prompt lab to draft, version, and A/B test prompts across tasks. You can run multiple variations, pin acceptance criteria, and compare outputs to identify which prompt patterns get the most faithful responses—especially helpful for teams creating standard operating prompts (SOPs). 
## Putting It All Together: A Worked Example
Task: Create a risk brief from a status update.
Bad prompt:

Better prompt: