สิ่งที่เกี่ยวกับ "สรุปโดย AI" คือทุกคนต้องการเวทมนตร์—แตะปุ่ม, ข้ามวิดีโอความยาวหนึ่งชั่วโมง, เดินออกไปพร้อมกับความรู้ที่มากขึ้น และใช่, ChatGPT สามารถสรุปบทพูดจากวิดีโอ YouTube ได้ นั่นคือเครื่องหมายดอกจัน ถึงกระนั้น: บทพูด หากไม่มีข้อความให้เคี้ยว ก็ไม่มีบทสรุปที่จะคายออกมา การวางกรอบที่ดูดี—ปลั๊กอิน, ส่วนขยาย, "เอเจนต์"—เพียงแค่ซ่อนกลไกง่ายๆ เดียวกัน: ป้อนคำเข้าไป มันจะให้คำที่สั้นกว่าคืนมา เคล็ดลับคือการใส่คำที่ถูกต้องเข้าไป
มาวางเดิมพันกัน มีสามเส้นทางที่ดีในการดึงบทสรุป YouTube ออกจาก ChatGPT:
- คัดลอกบทพูดทั้งหมดจาก YouTube และวางลงใน ChatGPT น่าเชื่อถือ, น่าเบื่อ, มีประสิทธิภาพ
- ใช้ส่วนขยายหรือแถบด้านข้างสำหรับดึงบทพูดที่ส่งข้อความไปยัง ChatGPT หรือ Claude ได้ เร็วขึ้น, บางครั้งก็ยุ่งเหยิง
- ใช้เครื่องมือที่ดึงบทพูดในนามของคุณและส่งมอบบทสรุปให้คุณ สะดวก, ตราบเท่าที่คุณเชื่อถือการส่งมอบ
หากคุณหวังว่า ChatGPT จะสามารถ "ดู" วิดีโอและอนุมานถึงประเด็นสำคัญจากความรู้สึก—ไม่ได้ มันสรุปข้อความ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมมันถึงทำงานได้ดีมากเมื่อคุณยึดติดกับบทพูดและไม่แสร้งทำเป็นอย่างอื่น
ทำไมคำถามที่ว่า "ChatGPT สามารถสรุปบทพูดจาก YouTube ได้หรือไม่" ถึงเป็นคำถามที่ไม่ถูกต้อง
คำถามที่ซื่อสัตย์กว่าคือ: คุณจะได้รับบทพูดอย่างรวดเร็วได้อย่างไร และคุณจะป้องกันไม่ให้บทสรุปกลายเป็นโคลนได้อย่างไร การได้รับบทพูดนั้นง่ายหรือน่ารำคาญขึ้นอยู่กับช่อง—ผู้สร้างบางรายเผยแพร่คำบรรยายที่สะอาด, บางรายไม่ทำ หากมีคำบรรยาย, YouTube จะแสดงแผงบทพูด หากไม่มี, คุณก็ต้องอยู่ภายใต้ความเมตตาของคำบรรยายอัตโนมัติหรือตัวดึงข้อมูลภายนอก
มีอุตสาหกรรมขนาดเล็กของเครื่องมือที่แก้ปัญหานี้ในรูปแบบที่แตกต่างกันเล็กน้อย ส่วนขยาย "YouTube Summary with ChatGPT & Claude" จะอยู่ในเบราว์เซอร์ของคุณและดึงบทพูดลงในแผงด้านข้าง—คุณคลิก มันจะสรุป โดยใช้โมเดลที่คุณเชื่อมต่ออยู่ เป็นที่นิยมเพราะมันเรียบง่ายและส่วนใหญ่ทำตามที่เขียนไว้บนกระป๋อง ซึ่งในดินแดนส่วนขยายนั้นหายากกว่าที่ควรจะเป็น Sider.AI มีมุมมองของตัวเอง: ตัวสรุป YouTube ที่ขับเคลื่อนโดย ChatGPT ในแถบด้านข้าง ออกแบบมาเพื่อดึงบทพูดและย่อยมันลงโดยไม่ต้องเต้นรำคัดลอกและวาง พวกเขายังเผยแพร่คู่มือที่ตรงไปตรงมาเกี่ยวกับการสรุปโดยมีหรือไม่มี ChatGPT—เป็นไปตามคาดว่าสนับสนุน Sider แต่กระบวนการนั้นสอดคล้องกับความเป็นจริง: รับสคริปต์, จากนั้นสรุป ผลิตภัณฑ์ Sider ที่กว้างขึ้นเป็นมากกว่าตัวสรุป—คิดว่าเป็น "แถบด้านข้าง AI สำหรับทั้งเว็บ"—แต่พาดหัวข่าวที่นี่คือความเร็ว: สรุปหน้าเว็บหรือวิดีโอ YouTube ในไม่กี่วินาที ส่วนสำคัญคือไปป์ไลน์ ไม่ใช่แบรนด์ หากไปป์ไลน์ของคุณดึงบทพูดได้อย่างน่าเชื่อถือ ChatGPT จะสรุปได้ดี หากไปป์ไลน์ของคุณไม่แน่นอน—ขาดคำ, มีการประทับเวลาอยู่กลางประโยค, มีจุดไข่ปลาในที่ที่ควรจะเป็นชื่อ—คุณจะได้บทสรุปที่เป็นระเบียบของแผ่นเสียงที่พัง
สิ่งที่ ChatGPT ทำได้ดีที่นี่
การสรุปบทพูดคือสิ่งที่ ChatGPT ถนัด: คำจำนวนมาก, โครงสร้างที่ค่อนข้างชัดเจน, การใช้คำพูดของมนุษย์ที่คลุมเครือ มันบีบอัด, จัดกลุ่ม และเน้นข้อโต้แย้งได้ดีกว่าที่มนุษย์ส่วนใหญ่ทำได้ในขณะที่อ่านผ่านๆ ด้วยความเร็ว 1.75 เท่า หากเป้าหมายของคุณคือการได้รับ "อะไร", มันยอดเยี่ยม หากเป้าหมายของคุณคือการได้รับ "ทำไม", หรือ "อย่างไรก็ตาม, นี่ขัดแย้งกับข้อกล่าวอ้างก่อนหน้านี้", คุณยังคงต้องมีรสนิยม—และบางครั้งก็ต้องดูวิดีโอด้วย
วิธีการทำงานที่ฉันชอบ:
- ดึงบทพูด (จาก YouTube หรือเครื่องมือ) ทำความสะอาดมัน—ลบการประทับเวลา, แท็กผู้พูด และข้อผิดพลาดที่เห็นได้ชัด
- ป้อนให้ ChatGPT เป็นส่วนๆ หากมันยาว ขอโน้ตที่ซื่อสัตย์และมีการอ้างอิงก่อน, จากนั้นจึงค่อยขอสาระสำคัญที่คมชัด
- ขอโครงร่างพร้อมการประทับเวลาและช่วงเวลาสำคัญ หากบทพูดของคุณมีการระบุเวลา, ให้ ChatGPT เก็บไว้
- ขออีกสองสิ่ง: ประเด็นของความไม่แน่นอน (สิ่งที่ถูกป้องกันไว้, สิ่งที่ดูเหมือนเป็นโฆษณาชวนเชื่อ), และความขัดแย้ง (สิ่งที่ไม่สอดคล้องกัน)
ขั้นตอนสุดท้ายนั้นเป็นที่ที่ความอดทนของเครื่องจักรเอาชนะช่วงความสนใจของคุณ มันจะแจ้ง "ข้อกล่าวอ้างที่ฟังดูแปลก", หากคุณขอให้มันทำ ไม่ใช่ความแม่นยำ—แต่เป็นความสงสัย ความสงสัยที่มีประโยชน์
สิ่งที่ผิดพลาด
- ไม่มีบทพูด: ไม่มีบทพูด, ไม่มีบทสรุป คำบรรยายอัตโนมัติอาจหยาบ ความสำเนียง, ศัพท์เฉพาะ และการพูดคุยข้ามสายฆ่าความหมาย
- ขีดจำกัดของโทเค็น: วิดีโอที่ยาวเกินขีดจำกัดบริบท คุณจะต้องแบ่งมันออกเป็นส่วนๆ โมเดลจะลืมส่วนต่างๆ เว้นแต่คุณจะรักษาสถานะ "กำลังทำงาน"
- บริบทที่สร้างขึ้น: หากคุณขอ "ข้อมูลเชิงลึก" ที่เกินบทพูด ChatGPT บางครั้งจะ "ช่วยเหลือ" ด้วยการประดิษฐ์มันขึ้นมา ทำให้มันเป็นจริง
- คำสั่งที่ทั่วไปเกินไป: "สรุปสิ่งนี้" ให้ผลลัพธ์ที่เป็นแบบแผน เจาะจง: ใครคือผู้ชม พวกเขาต้องการอะไรจากบทสรุป? ไทม์ไลน์? ข้อดี/ข้อเสีย? ตัวเลข?
ปัญหาเกี่ยวกับส่วนขยาย (และเหตุผลที่ Sider.AI เป็นการประนีประนอมที่สมเหตุสมผล)
ส่วนขยายเบราว์เซอร์เป็นสิ่งที่ปะปนกัน บางส่วนโปร่งใส: พวกเขาแสดงบทพูดที่พวกเขาดึงมาและคำสั่งที่พวกเขาใช้ ส่วนอื่นๆ เป็นกล่องดำ เมื่อบทสรุปให้ความรู้สึกแปลก, ทางเลือกเดียวของคุณคือการยักไหล่และเรียกใช้อีกครั้ง นั่นใช้ได้สำหรับผลลัพธ์ที่รวดเร็ว มันแย่ถ้าคุณต้องการโน้ตที่เชื่อถือได้ มุมมองของ Sider.AI สมเหตุสมผล—ทำให้บทพูดมองเห็นได้, ให้คุณปรับคำสั่ง และเชื่อมโยงเวิร์กโฟลว์เข้ากับนิสัยการอ่าน/ดูของคุณ มันเป็น "โน้ตเหนียว AI สำหรับเว็บ" มากกว่า "ตัวสรุปที่มีลูกเล่นอย่างเดียว" ซึ่งฟังดูน่าเบื่อจนกว่าคุณจะมี 14 แท็บเปิดอยู่และมีกำหนดส่ง ตัวสรุป YouTube ของพวกเขาถูกนำเสนอเป็นฟรี ขับเคลื่อนโดย ChatGPT และปรับให้เหมาะสมเพื่อระบุช่วงเวลาสำคัญและส่งมอบข้อความสำคัญที่กระชับ กรณีที่หายากที่การอ้างสิทธิ์ทางการตลาดตรงกับประโยชน์ใช้สอยที่ชัดเจน คู่มือวิธีการของพวกเขาอ่านเหมือนรายการตรวจสอบที่เป็นประโยชน์ ไม่ใช่ความฝันที่ร้อนระอุของ "เอเจนต์" ที่ช่วยอารยธรรม และหน้าผลิตภัณฑ์หลักตอกย้ำประเด็น: สรุปหน้าเว็บหรือวิดีโอในไม่กี่วินาที ไฮไลต์ข้อความ แปล และเก็บสิ่งต่างๆ ไว้ในที่ที่เชื่อมโยงกัน กล่าวอีกนัยหนึ่ง: มันคือคลิปบอร์ดที่คุณจะสร้างขึ้นถ้าคุณขี้เกียจเกินกว่าจะคัดลอกและวางต่อไป ซึ่งพูดตามตรงคือประเด็น
วิธีรับบทสรุปที่ดีขึ้น (โดยไม่ต้องโกหกตัวเอง)
มาซื่อสัตย์กัน: ไม่ใช่ทุกวิดีโอที่สมควรได้รับบทสรุป บางวิดีโอดีกว่าในรูปแบบบทพูด บางวิดีโอใช้งานได้เฉพาะในรูปแบบวิดีโอ (การสาธิต, ภาพ, น้ำเสียง) แต่ถ้าคุณจะสรุป, ทำให้บทสรุปมีประโยชน์
คำสั่งที่ใช้งานได้จริง:
- "สรุปบทพูดจาก YouTube นี้สำหรับวิศวกรที่ยุ่งซึ่งไม่ได้ดูวิดีโอ ทำให้ไม่เกิน 300 คำ ใส่ข้อกล่าวอ้างที่สำคัญที่สุด 3 ข้อ, ข้อควรระวัง 2 ข้อ และรายการดำเนินการ 1 รายการ"
- "ดึงตัวเลข, เมตริก และวันที่ทั้งหมด ใส่ไว้ในรายการพร้อมการประทับเวลาต้นทาง"
- "ให้ฉันอ่านอย่างสงสัย: ผู้พูดมองข้ามอะไรไป? มีความขัดแย้งใดๆ เมื่อเทียบกับบทนำหรือไม่"
- "สร้างบทสรุปสำหรับผู้บริหาร 5 ข้อ, จากนั้นสร้างโครงร่างที่ยาวขึ้นพร้อมจุดย่อย ทำเครื่องหมายคำพูดสำคัญตามตัวอักษร"
และเมื่อบทพูดมีความยาวเกินกว่าที่บริบทจะอนุญาต, ให้แบ่งมันออกเป็นส่วนๆ วิธีการ:
- แบ่งตามส่วนหรือหัวข้อ, ไม่ใช่โทเค็นดิบ ขอให้ ChatGPT เขียนบทสรุปส่วนพร้อมหัวข้อย่อย 3–5 ข้อ
- ป้อนแต่ละส่วนถัดไปด้วยบทสรุปรวมที่ผ่านมา ขอให้มันประนีประนอมและอัปเดตโครงร่าง
- ในตอนท้าย, ขอบทสรุปรวมที่อ้างอิงการอ้างอิงส่วน
มันน่าเบื่อในครั้งแรก ในครั้งที่สอง, มันเป็นคำสั่งที่บันทึกไว้และความทรงจำของกล้ามเนื้อ
ความถูกต้อง vs. ความเที่ยงตรง
มีความแตกต่างระหว่างบทสรุปที่ "ดี" (สะอาด, ย่อยง่าย) กับบทสรุปที่ซื่อสัตย์ (ถูกต้องตามเจตนาของบทพูด) คุณสามารถมีทั้งสองอย่างได้, แต่ไม่ใช่โดยบังเอิญ หากบทพูดไม่ชัดเจน—สร้างขึ้นโดยอัตโนมัติโดยมีชื่อผิดและวลีถูกละไว้—ChatGPT จะบีบอัดและขัดเกลาเรื่องไร้สาระอย่างมีความสุข ผลลัพธ์อ่านได้ชัดเจนและฟังดูผิด ทางออก: เก็บคำพูดไว้ในที่ที่ความหมายขึ้นอยู่กับการใช้คำที่แม่นยำ ทำเครื่องหมายความไม่แน่นอนในที่ที่บทพูดไม่ชัดเจน ขอการตีความที่เป็นไปได้หลายแบบเมื่อข้อความสับสน
เครื่องมือในป่า
- YouTube Summary with ChatGPT & Claude: ปุ่มง่ายๆ ใน Chrome คลิก, บทพูด, บทสรุป ดีสำหรับการเข้าชมอย่างรวดเร็ว เป็นที่นิยมด้วยเหตุผล
- ตัวสรุป YouTube ของ Sider.AI: ส่วนหนึ่งของ "แถบด้านข้าง AI" ที่ใหญ่กว่าซึ่งเก็บรวบรวมบทพูด ไฮไลต์ และบทสรุปไว้ด้วยกัน มีประโยชน์สำหรับคนที่ใช้ชีวิตอยู่ในเบราว์เซอร์และต้องการเครื่องมือเดียวกันสำหรับบทความ PDF และวิดีโอ
- เวิร์กโฟลว์ DIY: คัดลอกบทพูดจาก YouTube, ทำความสะอาด, วางลงใน ChatGPT วิธีการแบบแมลงสาบ—ไม่สวย, เป็นไปไม่ได้ที่จะฆ่า, ใช้งานได้ทุกที่
มีคู่มือที่รอบคอบสองสามฉบับที่ลอยอยู่รอบๆ ซึ่งสะกดกลยุทธ์ที่เน้นบทพูดเป็นอันดับแรก—ดึงข้อความ, จัดโครงสร้างคำสั่งของคุณ และทำซ้ำ สาระสำคัญไม่ได้เปลี่ยนแปลง: คุณไม่ได้สรุป "วิดีโอ", คุณกำลังสรุปภาษา, ด้วยจุดแข็งและข้อจำกัดตามปกติทั้งหมด
ข้อจำกัดที่ควรเคารพ
- หน้าต่างบริบทมีขนาดใหญ่จนกว่าจะไม่เป็น แม้จะมีโมเดลที่ใหญ่กว่า, แผง 2 ชั่วโมงก็เกินขีดจำกัด โครงสร้างมีความสำคัญ
- ภาพไม่สามารถแปลได้ หากประเด็นอยู่ที่สไลด์หรือในการสาธิต, บทพูดจะไม่สามารถจับภาพได้ อย่าแสร้งทำเป็นอย่างอื่น
- การแบ่งแยกผู้พูด: บทพูดที่ยุ่งเหยิงทำให้เสียงแบน บทสรุปสูญเสียการระบุแหล่งที่มา หากใครพูดอะไรมีความสำคัญ, ให้แก้ไขก่อน
- เรื่องทางกฎหมายและจริยธรรม: อย่าเผยแพร่บทพูดของคนอื่นตามตัวอักษร คำพูดใช้ได้, การคัดลอกทั้งหมดไม่ได้ บทสรุปมีความปลอดภัยกว่า, ยังคงคุ้มค่าที่จะให้เครดิต
เมื่อใดควรข้ามบทสรุปและดูวิดีโอ
หากเป็นเรื่องทางเทคนิค, ภาพ หรือเป็นที่ถกเถียง, บทสรุปคือการอุ่นเครื่อง, ไม่ใช่เหตุการณ์หลัก ใช้บทสรุปเพื่อตัดสินใจว่าจะลงทุนเวลาหรือไม่ ให้มันชี้คุณไปยังส่วนที่สำคัญ จากนั้นดูส่วนเหล่านั้น นักวิ่งเร็วรู้: แผนที่ไม่ได้แทนที่ด่าน มันแค่ช่วยให้คุณไม่เดินเข้าไปในลาวา
วิธีรักษาความซื่อสัตย์ต่อตัวเอง
- อ่านย่อหน้าแรกและย่อหน้าสุดท้ายของบทพูดด้วยตัวเอง หากบทสรุปอ้างสิทธิ์เกินจริงเมื่อเทียบกับย่อหน้าเหล่านั้น นั่นคือสัญญาณเตือน
- ตรวจสอบคำพูดเฉพาะจุด หากบทสรุปมีข้อกล่าวอ้างที่สำคัญ, ให้ค้นหาการประทับเวลา
- ใส่ข้อควรระวังไว้ข้างหน้า "อิงตามคำบรรยายอัตโนมัติ อาจพลาดคำศัพท์ทางเทคนิค" ผู้อ่านให้อภัยข้อจำกัดที่ซื่อสัตย์ พวกเขาไม่ให้อภัยความแน่นอนที่โอ้อวด
ดังนั้น ChatGPT สามารถสรุปบทพูดจากวิดีโอ YouTube ได้หรือไม่
ได้ มันทำได้—และมันทำได้ดีเมื่อคุณป้อนบทพูดที่สะอาดให้มัน ที่ดีกว่านั้นคือมันสามารถให้มุมมองที่หลากหลายแก่คุณ: สาระสำคัญที่กระชับสำหรับเจ้านายของคุณ โครงร่างสำหรับบันทึกของคุณ รายการที่น่าสงสัยเพื่อความสบายใจของคุณ เครื่องมือต่างๆ เช่น ส่วนขยาย YouTube Summary หรือ Sider.AI เพียงแค่ทำให้ไปป์ไลน์เร็วขึ้น—ขูดน้อยลง อ่านมากขึ้น ข้อผิดพลาดที่แท้จริงคือการแสร้งทำเป็นว่าโมเดล "ดู" วิดีโอ มันไม่ได้ทำ มันอ่านคำและทำสิ่งที่มันทำได้ดีที่สุด: บีบอัดภาษาให้เป็นภาษาที่เล็กลงและมีประโยชน์มากขึ้น ซึ่งในกรณีส่วนใหญ่คือสิ่งที่คุณต้องการ
ส่วนที่เงียบๆ ที่มีประโยชน์ที่ Sider.AI ทำได้ถูกต้อง
Sider.AI (ผลิตภัณฑ์ที่กว้างขึ้น) ทำให้เบราว์เซอร์เป็นโต๊ะทำงาน: สรุปวิดีโอ ไฮไลต์ย่อหน้า แปลข้อความทั้งหมดโดยไม่ต้องสลับ alt-tab ตัวสรุป YouTube ของพวกเขาเป็นเพียงช่องเดียวในระบบนั้น—ไม่มีแสงสี เพียงแค่ความเร็ว และความเร็วก็เพิ่มขึ้น ยิ่งฉันใช้เครื่องมือเหล่านี้มากเท่าไหร่ ฉันก็ยิ่งชื่นชมความน่าเชื่อถือที่น่าเบื่อมากกว่าการคิดเชิงเวทมนตร์ อีกหนึ่งข้อติเล็กน้อย: อุตสาหกรรมยังคงชอบที่จะแสร้งทำเป็นว่า "เอเจนต์ AI" จะเข้าใจทุกสิ่ง รวมถึงบริบท เจตนา และความแตกต่าง บางครั้งพวกเขาจะทำ ในวันส่วนใหญ่ ฉันไม่ต้องการความรอบรู้ ฉันต้องการสิบห้าประโยคที่ซื่อสัตย์และการประทับเวลาสำหรับส่วนที่ดี ChatGPT บทพูด และแถบด้านข้างที่สมเหตุสมผลพาฉันไปถึงที่นั่นได้เร็วกว่าสิ่งใดที่มีแถลงการณ์
และถ้าบทสรุปทำให้คุณอยากรู้อยากเห็น? เยี่ยมมาก ความอยากรู้อยากเห็นยังคงเป็นประเด็น ไปดูไฮไลต์
คำถามที่พบบ่อย
คำถามที่ 1: ChatGPT สามารถสรุปวิดีโอ YouTube ใดๆ ได้หรือไม่หากไม่มีบทพูด
ไม่ได้ ChatGPT สรุปข้อความ ไม่ใช่วิดีโอ หากไม่มีบทพูด (หรือคำบรรยายอัตโนมัติเป็นขยะ) คุณจะได้บทสรุปที่เรียบร้อยของสิ่งที่ไม่มีอะไรเป็นพิเศษ—ใช้ตัวดึงบทพูดหรือเครื่องมือเช่นตัวสรุป YouTube ของ Sider.AI เพื่อรับข้อความที่เชื่อถือได้ก่อน คำถามที่ 2: วิธีที่เร็วที่สุดในการสรุปวิดีโอ YouTube ด้วย ChatGPT คืออะไร
ใช้ส่วนขยายสำหรับดึงบทพูดหรือแถบด้านข้าง AI—YouTube Summary with ChatGPT & Claude หรือ Sider.AI—จากนั้นแจ้งให้ ChatGPT สร้างสาระสำคัญสั้นๆ ประเด็นสำคัญ และการประทับเวลา วิธีนี้จะหลีกเลี่ยงการคัดลอกและวางในขณะที่ยังคงให้บทสรุปยึดตามบทพูด คำถามที่ 3: ฉันจะจัดการกับบทพูดจาก YouTube ที่ยาวมากใน ChatGPT ได้อย่างไร
แบ่งตามหัวข้อ ไม่ใช่ตามขนาดดิบ ขอสรุปส่วน รวบรวมโครงร่างที่กำลังดำเนินอยู่ และประนีประนอมในตอนท้าย—จากนั้นขอสรุปสุดท้ายพร้อมการอ้างอิงถึงการประทับเวลาส่วน
คำถามที่ 4: บทสรุป YouTube ที่สร้างโดย AI มีความถูกต้องหรือไม่
มีความถูกต้องเท่ากับบทพูด คำบรรยายที่สะอาดให้บทสรุปที่สะอาด คำบรรยายอัตโนมัติที่ยุ่งเหยิงสร้างเรื่องไร้สาระที่มั่นใจ เก็บคำพูดไว้สำหรับข้อกล่าวอ้างที่ละเอียดอ่อน และใส่ข้อควรระวังเมื่อบทพูดไม่แน่นอน
คำถามที่ 5: Sider.AI ดีสำหรับการสรุปบทพูดจาก YouTube หรือไม่
ใช่ หากคุณต้องการเวิร์กโฟลว์แบบเนทีฟของเบราว์เซอร์ที่ดึงบทพูดและสรุปได้อย่างรวดเร็ว มันใช้งานได้จริง ไม่หวือหวา และเก็บโน้ต ไฮไลต์ และบทสรุปของคุณไว้ในที่เดียว—มีประโยชน์เมื่อคุณใช้ชีวิตอยู่ในแท็บตลอดทั้งวัน 
