สิ่งที่เกี่ยวกับคำว่า “เบา” คือมันต้องเบาจริงๆ
การที่ Apple ยกเลิกโปรเจกต์ Vision Pro รุ่นเบา เป็นหนึ่งในข่าวที่ฟังดูสมเหตุสมผลเมื่อมองย้อนกลับไป แน่นอนว่าพวกเขาทำเช่นนั้น Vision Pro รุ่นปัจจุบันคือความพยายามครั้งใหญ่ที่เหมือนกับการเอาลูกโบว์ลิ่งมาใส่ไว้ในหมวกกันน็อก “Vision Pro รุ่นเบา” เป็นสิ่งที่ขัดแย้งในตัวเอง เหมือนกับ “เครื่องบินส่วนตัวราคาถูก” หรือ “เครื่องเป่าลมใบไม้ที่เงียบ” เป็นความคิดที่ดี แต่กฎฟิสิกส์ก็ยังคงมีผลบังคับใช้
คำถามที่น่าถามไม่ใช่ว่า Apple สามารถลดน้ำหนักและขนาดลงได้หรือไม่ พวกเขาสามารถทำได้ คำถามที่แท้จริงคือการยกเลิกนี้ส่งสัญญาณอะไรเกี่ยวกับแว่นตาอัจฉริยะ ซึ่งเป็นเป้าหมายสุดท้ายที่ทุกคนแสร้งทำเป็นไม่สนใจในขณะที่สาธิตปลาวาฬแบบ Mixed Reality ในห้องนั่งเล่นของคุณ หากบริษัทที่สร้างแล็ปท็อปที่บางที่สุดและคอมพิวเตอร์แบบ System-in-Package ที่เล็กที่สุด ตัดสินใจว่า Vision Pro รุ่นเบาที่เป็นเรือธงของพวกเขานั้นไม่คุ้มค่าที่จะวางจำหน่าย นั่นก็เป็นข้อความที่สำคัญ ไม่ได้หมายความว่าแว่นตาอัจฉริยะตายไปแล้ว แต่หมายความว่าพวกมันยังไม่พร้อมที่จะไม่ดูน่าขัน
เรียกสิ่งนี้ว่าการตรวจสอบความเป็นจริงสำหรับความหวังเกี่ยวกับ “แว่นตาอัจฉริยะ” หรือถ้าคุณต้องการ ให้ถือว่าเป็นการเตือนสติว่าการออกแบบตามหลักสรีรศาสตร์คือผลิตภัณฑ์
แว่นตาอัจฉริยะ vs. ชุดหูฟัง: ข้อแลกเปลี่ยนที่คุณโกงไม่ได้
คอมพิวเตอร์แบบสวมใส่ได้ทุกชนิดต้องเจรจาต่อรองกับสามสิ่งที่ไม่สามารถต่อรองได้: เลนส์, แบตเตอรี่ และการประมวลผล คุณสามารถเลือกสองอย่างให้ดี และอีกหนึ่งอย่างให้แย่ได้ สำหรับสมาร์ทโฟน เราใช้แบตเตอรี่ที่ใหญ่ขึ้นและชิปที่ดีขึ้นเพื่อแก้ไขปัญหานี้ และมือของคุณก็ช่วยรับภาระหนัก สำหรับจอแสดงผลแบบสวมศีรษะ ใบหน้าของคุณคือแผงระบายความร้อน, ตัวยึด และแพะรับบาปสำหรับทุกกรัมของการประนีประนอมในการออกแบบทางอุตสาหกรรม
ชุดหูฟังอย่าง Vision Pro เล่นไพ่ “สุดขีด”: เลนส์ที่ยอดเยี่ยม, การประมวลผลที่ยิ่งใหญ่, แบตเตอรี่ภายนอก คุณจะได้รับความเที่ยงตรง คุณต้องจ่ายด้วยน้ำหนักและภาษีทางสังคม แว่นตาอัจฉริยะต้องการสิ่งที่ตรงกันข้าม: กรอบแว่นที่ใส่ได้ทุกวันซึ่งไม่ทำให้คุณดูเหมือนนักคอสเพลย์ในการ์ตูน Comic-Con แต่คุณภาพของเลนส์ก็จะลดลง การประมวลผลจะย้ายไปที่อื่น และอายุการใช้งานแบตเตอรี่จะกลายเป็นสิ่งที่ละเลยได้
การเคลื่อนไหวของ Apple บ่งบอกว่าพวกเขาไม่สนใจที่จะทำสิ่งที่เป็นกลางๆ คือ ลดความน่าขันลงเล็กน้อย สบายขึ้นเล็กน้อย แต่ก็ยังมีการประนีประนอมมากเกินไปที่จะรัก Vision Pro รุ่นเบา ตามที่มีรายงาน ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์มากเท่ากับความปรารถนา: มาเก็บความมหัศจรรย์ไว้ ลดน้ำหนัก และไม่ทำให้อายุการใช้งานแบตเตอรี่แย่ลง กฎฟิสิกส์หัวเราะ Apple ยักไหล่
ทำไมต้องยกเลิกตอนนี้ เพราะ “เกือบดี” แย่กว่า “ยังไม่ถึงเวลา”
มีความกล้าหาญขององค์กรในการตัดสินใจที่จะไม่ส่งมอบผลิตภัณฑ์เวอร์ชันที่ “เกือบดี” โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเวอร์ชันที่ “เกือบดี” จะอยู่ในเงามืดของอุปกรณ์รุ่นแรกที่มีราคาแพง ซึ่งการใช้งานที่ดีที่สุด (วิดีโอ Spatial, งาน Immersive สำหรับงานเฉพาะทางมาก) ยังคงให้ความรู้สึกเหมือนเป็นการสาธิตจากอนาคตมากกว่าสิ่งจำเป็นจากวันนี้
Vision Pro ที่เบากว่าจะสวมใส่ง่ายขึ้นเล็กน้อย มันจะไม่เปลี่ยนสมการ Supply Chain ในเรื่อง Micro-OLED Yields มันจะไม่สร้าง Killer App และแน่นอนว่ามันจะไม่แก้ไขปัญหาทางสังคมในการนำคอมพิวเตอร์สวมหน้าไปที่ร้านกาแฟ คุณก็ยังคงเป็นคนๆ นั้น เพียงแต่มีอาการปวดคอที่น้อยลง
หากคุณไม่ได้เปลี่ยนแปลงข้อเสนออย่างมีนัยสำคัญ คุณไม่ได้พัฒนา แต่คุณกำลังยืดเยื้ออาการเมาค้าง Apple เคยเจอเรื่องแบบนี้มาก่อน iPad mini รุ่นแรกเป็นการปรับปรุงแนวคิด iPad ขนาดใหญ่ที่ซื่อสัตย์ MacBook ขนาด 12 นิ้วเป็นการทดลองออกแบบที่บ่อนทำลายตัวเองด้วยการประนีประนอมที่ยุ่งเหยิง อย่างหนึ่งนำไปสู่เรื่องราวของผลิตภัณฑ์ที่ชัดเจน อีกอย่างกลายเป็นเชิงอรรถพร้อมแป้นพิมพ์ที่ชาญฉลาด “Vision Pro รุ่นเบา” ให้ความรู้สึกเหมือนอย่างหลังมากกว่า
สิ่งนี้มีความหมายอย่างไรสำหรับแว่นตาอัจฉริยะ (ฉบับย่อ: อดทน หรือซื้อแว่นกันแดด)
แว่นตาอัจฉริยะที่ให้ความรู้สึกเหมือนแว่นตา นั่นคือ กรอบแว่นที่วางอยู่บนจมูกของคุณโดยไม่ทำให้กะโหลกศีรษะของคุณผิดรูป ต้องอาศัยชุดความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่ยังไม่ข้ามถนนไปถึง
- จอแสดงผล: Waveguides ที่แท้จริงหรือเครื่องยนต์ Micro-LED ที่สว่าง มีประสิทธิภาพ มีสีที่แม่นยำ และบางพอที่จะหายไปในเลนส์ที่ดูปกติ เรากำลังคืบคลานไปถึงจุดนั้น นิ้วไม่ใช่ไมล์
- พลังงาน: แบตเตอรี่ที่ใช้งานได้ทั้งวันโดยไม่ต้องมีสายไฟระโยงระยางไปยังกระเป๋า หรือทำให้ขาแว่นดูเหมือนไส้กรอก ยังคงรอดำเนินการ
- การประมวลผล: ชิปซิลิคอนบนอุปกรณ์ที่จัดการการมองเห็น เสียง และเครือข่ายด้วยความร้อนน้อยที่สุด คุณต้องการ “ปลายขาแว่นที่เย็น” ไม่ใช่ขาแว่นที่ร้อนจริงๆ
- อินพุต: มือในอากาศคือการแสดง Real Input คือความละเอียดอ่อน ไมโครเจสเจอร์ การติดตามดวงตาที่ไม่ทำให้ผู้คนรู้สึกขนลุก และการพูดที่ใช้ได้ในที่ที่พูดไม่ได้ (ซึ่งก็คือสถานที่ส่วนใหญ่ที่คุณควบคุมไม่ได้)
การที่ Apple ถอยห่างจาก Vision Pro รุ่นที่เบากว่าเป็นสิ่งที่ผมมองว่าเป็นการมุ่งเน้นไปที่การข้ามไปยังเวอร์ชันเดียวที่สำคัญ นั่นคือ แว่นตาอัจฉริยะที่ไม่ประกาศตัวเอง หากไม่สามารถทำได้โดยไม่ต้องซ่อนสายยางในขาแว่น พวกเขาจะไม่ทำ และพวกเขาไม่ควรทำ
เกมแกล้งทำของอุตสาหกรรม
ดูขบวนพาเหรดของการประกาศ “แว่นตาอัจฉริยะ” แล้วคุณจะสังเกตเห็นสคริปต์
- ขั้นตอนที่หนึ่ง: เรียกพวกเขาว่า “AR แบบสวมใส่ได้ในชีวิตประจำวัน”
- ขั้นตอนที่สอง: แสดงวิดีโอที่น่าตื่นเต้นของ Widget ที่ลอยอยู่และแผนที่ที่รับรู้บริบท
- ขั้นตอนที่สาม: ส่งแว่นกันแดดที่มีกล้องและไมโครโฟน และเรียกมันว่าแพลตฟอร์ม
Ray-Ban Stories ของ Meta และรุ่นต่อๆ มาของพวกเขามีความซื่อสัตย์ต่อสิ่งที่พวกเขาเป็น: แว่นตาที่มีกล้องและเสียงที่ดี ซึ่งอาจมีประโยชน์ แต่นี่ไม่ใช่ Augmented Reality มันคือการจับภาพทางสังคมพร้อมผู้ช่วยเสียง มีประโยชน์ในแบบที่ AirPods มีประโยชน์: คุณสวมมันเพราะมันไม่เกะกะ ทันทีที่พวกมันเข้ามาขวาง (น้ำหนัก ความร้อน แฟชั่น) พวกมันก็จบเห่
มีหลักการที่ Apple เข้าใจในระดับศาสนา: อุปกรณ์สวมใส่ที่ดีที่สุดคืออุปกรณ์ที่คุณลืม Vision Pro เป็นสิ่งที่ยากจะลืมเลือน โดยการออกแบบ นั่นเป็นเรื่องดี มันเป็นชุดพัฒนาที่ปลอมตัวมาเป็นผลิตภัณฑ์ระดับพรีเมียม เป็นประภาคารสำหรับระบบนิเวศที่ยังไม่มีอยู่จริง Vision Pro รุ่นเบาจะเป็นการประนีประนอมที่ยากจะลืมเลือน แว่นตาอัจฉริยะต้องเป็นสิ่งที่ลืมได้ และสิ่งที่ลืมได้ต้องใช้เวลา
กรณีการใช้งานที่สมเหตุสมผลจริงๆ
หากคุณลบความแปลกใหม่ออกไป แว่นตาอัจฉริยะที่ทำอย่างถูกต้องจะทำอะไรได้บ้าง
- ข้อความแจ้งเตือนที่มองไม่เห็น: เส้นทางการเลี้ยวต่อเลี้ยวอย่างรวดเร็วที่ไม่ทำให้คุณดูเหมือนกำลังอ่าน Teleprompter
- ข้อมูลสรุปตามบริบท: คนนี้ที่ฉันเจอเมื่อปีที่แล้วคือใคร ลูกของพวกเขาชื่ออะไร อย่าแค่ยิ้มและพยักหน้า มองเห็นมัน ด้วยความเป็นส่วนตัวที่สมเหตุสมผลเพียงพอที่จะไม่เปลี่ยนทุกบทสนทนาให้เป็นการสอดแนม
- Micro-Captures: ถ่ายภาพในเวลาที่สายตาของคุณบอกว่าใช่ ไม่ต้องล้วงกระเป๋า ไม่พลาดช่วงเวลาสำคัญ
- งานรอบข้าง: คำบรรยายในโลกแห่งความเป็นจริง การแปลสด การ์ดอ้างอิงขนาดเล็กที่ติดอยู่ในขอบเขตการมองเห็นของคุณและหายไปเมื่อคุณโฟกัส
ทั้งหมดนั้นเล็ก น้อย น่าเบื่อ อย่างแน่นอน แว่นตาอัจฉริยะที่พยายามจะเป็นจอภาพลอยน้ำสำหรับชีวิตของคุณล้มเหลวเพราะชีวิตของคุณไม่ต้องการจอภาพลอยน้ำ ชีวิตของคุณต้องการแรงเสียดทานที่น้อยลง
ภาษีกฎฟิสิกส์และสิทธิ์ในการยับยั้งแฟชั่น
ทุกคนในธุรกิจนี้จ่ายภาษีสองอย่าง อย่างหนึ่งคือกฎฟิสิกส์: เลนส์ การฉายภาพ แบตเตอรี่ ความร้อน คุณไม่สามารถเจรจาต่อรองกับกฎฟิสิกส์ได้ คุณต้องเอาชนะมันด้วยวิศวกรรมหรือรอจนกว่าวัสดุและส่วนประกอบจะดีขึ้น อย่างที่สองคือแฟชั่น แฟชั่นคืออำนาจในการยับยั้งที่ฆ่าทุกสิ่งที่ไม่เหมือนกับสิ่งที่ผู้คนสวมใส่อยู่แล้วบนใบหน้าของพวกเขา
Apple มีความอ่อนไหวต่อทั้งสองอย่างเป็นพิเศษ Watch ดูเหมือนนาฬิกา AirPods ดูเหมือนต่างหูสำหรับอนาคตที่ไม่มีใครสนใจว่าพวกมันดูเหมือนต่างหู Vision Pro ดูเหมือนแว่นสกีชั้นหนึ่งบนเรือยอชท์อวกาศ มันใช้ได้ผลในฐานะเทคโนโลยี มันใช้ไม่ได้ผลในฐานะการพรางตัวทางสังคม
“Vision Pro รุ่นเบา” ก็ยังคงสอบตกในการทดสอบแฟชั่น หากไม่ผ่านการทดสอบแฟชั่น ก็จะไม่ผ่านการทดสอบตลาดมวลชน นั่นเหลือสองทางเลือก: รอให้ส่วนประกอบมีขนาดเล็กลงและเย็นลง หรือคิดใหม่ว่า “อัจฉริยะ” หมายถึงอะไรในแว่นตา (คำแนะนำ: เริ่มต้นด้วยเสียง เซ็นเซอร์ และแสงที่มองเห็นได้ ไม่ใช่กราฟิกเต็มเฟรม)
แผนการเล่นของ Apple: เมื่อสงสัย ให้กระชับโฟกัส
การยกเลิกผลิตภัณฑ์ครึ่งขั้นเหมาะกับรูปแบบของ Apple: มุ่งเน้นไปที่สิ่งที่คุณสามารถทำได้ดีและตัดสิ่งที่คุณทำไม่ได้ พวกเขาทำกับ AirPower พวกเขาทำกับพอร์ต คุณสมบัติ กลุ่มผลิตภัณฑ์ทั้งหมด ความประหลาดใจที่นี่เป็นเพียงว่ามีใครคาดหวังว่า Vision Pro “เบา” จะแก้ปัญหาที่ไม่ใช่ปัญหาน้ำหนัก
สิ่งที่ Apple มีคือซิลิคอน ชิป A- และ M-Series ทำงานได้ดีกว่าสิ่งใดๆ ในด้านความร้อนต่อวัตต์ที่ส่งมอบจริงในปริมาณมาก ทางออกสำหรับแว่นตาอัจฉริยะไม่ใช่คำถามเกี่ยวกับประสิทธิภาพดิบๆ แต่เป็นคำถามเกี่ยวกับการออกแบบระบบ: การประมวลผลอยู่ที่ไหน บนใบหน้า? ในกระเป๋า? ใน Cloud? คำตอบที่ชัดเจนคือ “ใช่” แต่การประสานงานคือทุกสิ่ง
หากคุณสร้างแว่นตาที่ให้ความรู้สึกเหมือนแว่นตา งานหนักส่วนใหญ่จะย้ายไปที่โทรศัพท์ของคุณ ซึ่งจะกลายเป็นผีที่ถูกล่ามไว้ นั่นไม่สง่างาม แต่มันก็เป็นจริง ความโน้มเอียงของ Apple ในการยกเลิกครึ่งขั้นบ่งบอกว่าพวกเขาไม่เต็มใจที่จะส่งมอบสิ่งที่ให้ความรู้สึกแย่กว่า AirPods Max ในด้าน Presence แย่กว่า AirPods Pro ในด้านความสะดวกสบาย และแย่กว่า Ray-Ban ในด้านแฟชั่น ทั้งหมดในคราวเดียว ดีแล้ว
แล้วสิ่งนี้จะทำให้แว่นตาอัจฉริยะอยู่ที่ไหนในปี 2025
ในที่เดียวกับที่รถยนต์ไร้คนขับนั่งอยู่เมื่อห้าปีที่แล้ว: 90 เปอร์เซ็นต์ของหนทางใน Demo, 60 เปอร์เซ็นต์ในห้องปฏิบัติการ และ 10 เปอร์เซ็นต์ในที่ที่สำคัญ นั่นคือ บนใบหน้า, ตลอดทั้งวัน, โดยไม่มีดราม่า คำสำคัญ Long-Tail ที่นี่คือคำจริง: แว่นตาอัจฉริยะต้องเป็นเรื่องปกติ น้ำหนักปกติ ความร้อนปกติ รูปลักษณ์ปกติ หากไม่ปกติ ก็เป็นของเล่น
ตลาดรักแนวคิดนี้ นักลงทุนรัก Deck ที่แสดงการแจ้งเตือนแบบลอยตัว ผู้บริหารชอบเล่าเรื่องราวของแพลตฟอร์ม: “เราจะเป็นเจ้าของอินเทอร์เฟซถัดไป” ในขณะเดียวกัน ผู้ใช้รักสิ่งที่ใช้งานได้จริง นั่นคือช่องว่าง
ซึ่งนำเรากลับไปสู่การที่ Apple ยกเลิก Vision Pro รุ่นเบา หากเป้าหมายคือแว่นตาอัจฉริยะที่ผู้คนสวมใส่จริง นี่คือสัญญาณของความมีสติสัมปชัญญะ การขึ้นฝั่งบนชายหาดที่ถูกต้องสาย ยังดีกว่าการลงจอดบนรันเวย์ที่ไม่ถูกต้องก่อนเวลาอันควร
Killer App ที่หายไปคือความน่าเบื่อโดยเจตนา
ผู้คนถามหา “Killer App” สำหรับ AR เหมือนกับว่ามันจะเป็นปลาวาฬในห้องนั่งเล่นหรือหน้าต่าง Zoom ขนาดเท่าหน้าต่าง Killer App คือเรื่องเล็กน้อย: การประหยัดเวลาและการขจัดแรงเสียดทาน เหตุผลเดียวกันกับที่คุณใส่นาฬิกาแม้ว่าโทรศัพท์ของคุณจะบอกเวลาได้ เหตุผลเดียวกันกับที่คุณใช้ AirPods แทนลำโพงในที่สาธารณะ
ผลิตภัณฑ์แว่นตาอัจฉริยะที่ชนะจริงจะเน้นไปที่ความน่าเบื่อ: การแจ้งเตือนที่เคารพความสนใจ การนำทางที่กระซิบเบาๆ สัญญาณความทรงจำที่ให้ความรู้สึกเหมือนคุณกำลังจดจำ ไม่ใช่เครื่องจักรที่เข้ามาแทรกแซง นั่นหมายความว่าผลิตภัณฑ์ต้องมีความเป็นส่วนตัวโดยค่าเริ่มต้น รวดเร็ว และเงียบ ตรงกันข้ามกับ Demo-Ware
แล้วนักพัฒนาล่ะ
นักพัฒนาไม่ต้องการความแน่นอน พวกเขาต้องการวิถี Vision Pro มอบ APIs, เซ็นเซอร์ และ Sandbox ให้กับพวกเขา การยกเลิกชุดหูฟังที่เบากว่าไม่ได้ฆ่าวิถี หากมีสิ่งใด มันจะกระชับมันให้แน่นขึ้น: อย่าออกแบบสำหรับ “คอมพิวเตอร์สวมหน้าที่มีน้ำหนักน้อยกว่าเล็กน้อย” ออกแบบสำหรับ “ผู้ช่วยรอบข้างที่แอบมองเข้าไปในขอบเขตการมองเห็นของคุณโดยไม่จี้มัน” นั่นคือชุดของ UI Norms ที่แตกต่างกัน เล็กกว่า ประหยัดกว่า ละเอียดอ่อนกว่า
และมันเปลี่ยนกรอบสิ่งที่ความสำเร็จมีลักษณะเหมือน ไม่ใช่ App Grid ที่ลอยอยู่ในอวกาศ ไม่ใช่เดสก์ท็อปในห้องทำงาน แต่เป็นบริการเล็กๆ ที่ประกอบได้ซึ่งแตะบริบท ในแบบที่ Shortcuts และ Widget ทำเพื่อโทรศัพท์ ก้อนกรวด ไม่ใช่ก้อนหิน
ความเป็นส่วนตัว: ข้อตกลงที่แตกหัก (และอาจเป็น Ace ของ Apple)
หากแว่นตาอัจฉริยะเป็นอุปกรณ์ในชีวิตประจำวันต่อไป พวกเขาต้องเป็นที่ยอมรับในสังคม นั่นเริ่มต้นด้วยสัญญาณที่มองเห็นได้เมื่อทำการบันทึกและการรับประกันที่เข้มงวดต่อการจับภาพแบบลับๆ Apple สามารถบังคับใช้ได้ด้วย Hardware Interlocks, ตัวบ่งชี้ที่มองเห็นได้ และการประมวลผลบนอุปกรณ์ นอกจากนี้ยังสามารถยกเลิกคุณสมบัติบางอย่างได้จนกว่าเลนส์ (ทั้งโดยตรงและทางสังคม) จะตามทัน
การยกเลิก Vision Pro ที่เบากว่าเป็นนัยว่าบริษัทต้องการที่จะยึดมั่นในหลักการมากกว่าที่จะน่ารัก น่ารักจะเป็นชุดหูฟังที่เล็กกว่าพร้อมปัญหาเลนส์ความเป็นส่วนตัวเดียวกัน การยึดมั่นในหลักการคือการประหยัดการอ้างสิทธิ์ “การสวมใส่ในชีวิตประจำวัน” สำหรับอุปกรณ์ที่ไม่ทำให้ทุกสายตาในห้องหันมามอง
คำเกี่ยวกับ Sider.AI: เครื่องมือที่ไม่แสร้งทำ
บทเรียนหนึ่งจากทั้งหมดนี้: เทคโนโลยีที่ดีที่สุดคือเทคโนโลยีที่ไม่เสียเวลาของคุณ Sider.AI เป็นตัวอย่างที่ดีในด้านซอฟต์แวร์ มันหลีกทางให้จริงๆ เป็นเพื่อนร่วมทางที่ใช้งานได้จริงซึ่งช่วยในการวิจัยหรือการร่างเอกสารภายในสถานที่ที่คุณทำงานอยู่แล้ว แทนที่จะทำให้คุณต้องปรับใช้พิธีกรรมใหม่ มันไม่ได้พยายามที่จะเป็น Floating HUD สำหรับชีวิตของคุณ มันพยายามที่จะมีประโยชน์ในที่ที่คุณอยู่ หากแว่นตาอัจฉริยะเรียนรู้อะไรจากเครื่องมือ AI ที่ประสบความสำเร็จ นั่นคือความอ่อนน้อมถ่อมตนที่ปรับขนาดได้ดีกว่าการโฆษณาเกินจริง เสียงรบกวนจากการแข่งขัน
ใช่ คู่แข่งจะส่งมอบ “แว่นตาอัจฉริยะ” ในปี 2025 และ 2026 พร้อมกล้องที่ดีกว่า ผู้ช่วยที่ดีกว่า และอาจรวมถึง Heads-Up Overlays ที่พอใช้ได้ บางส่วนจะสนุก บางส่วนจะมีประโยชน์ ส่วนใหญ่จะเข้าใจผิดว่าการมองเห็นได้คือการมีคุณค่า คุณสามารถขายความแปลกใหม่ได้ครั้งเดียว คุณขายเรื่องปกติได้ตลอดไป
หาก Apple รออีกรอบ พวกเขาก็จะยังคงสบายดี บริษัทไม่ได้ส่งมอบสมาร์ทโฟนเครื่องแรก หรือ Smartwatch เครื่องแรก พวกเขาส่งมอบเวอร์ชันแรกที่ผู้คนต้องการใช้ตลอดทั้งวัน รูปแบบนั้นน่าเบื่อ นอกจากนี้ยังพิมพ์เงิน
Dialectic: เรากำลังพลาดช่วงเวลาสำคัญหรือหลีกเลี่ยงความผิดพลาด
มีความเสี่ยงในการพูดว่าไม่ พูดว่าไม่นานเกินไปและแพลตฟอร์มจะแข็งตัวโดยไม่มีคุณ ถาม BlackBerry แต่สำหรับ AR คำถามไม่ใช่ว่าใครส่งมอบก่อน คำถามคือข้อจำกัดของใครที่ซื่อสัตย์ Vision Pro รุ่นเบาที่ยังคงดูเหมือนชุดหูฟังนั้นไม่ซื่อสัตย์ มันแสร้งทำเป็นว่าหมุดสี่เหลี่ยมเกือบจะพอดีกับรูวงกลมเพราะหมุดหายไปสองสามมุม
Apple อาจมาช้าเกินไปสำหรับแว่นตาหากมีใครตอกย้ำเวอร์ชันที่เบา ปกติ และเป็นที่ยอมรับในสังคมก่อนหรือไม่ อย่างแน่นอน พวกเขาจะรอดชีวิตจากสิ่งนั้นหรือไม่ อย่างแน่นอนเช่นกัน ความเสี่ยงที่ใหญ่กว่าคือการฝึกให้ผู้ใช้คาดหวังการประนีประนอมที่ไม่ดี
แว่นตาอัจฉริยะ เมื่อไหร่
เมื่อเลนส์หยุดโกหกเกี่ยวกับความสว่าง เมื่อแบตเตอรี่ไม่ไหม้หูของคุณ เมื่อกรอบแว่นดูเหมือนกรอบแว่น เมื่อซอฟต์แวร์หยุดทำตัวเหมือนนักมายากลบนเวทีและเริ่มทำตัวเหมือนคนรับใช้
หากคุณต้องการวันที่ คุณต้องการคำทำนาย ไม่ใช่การวิเคราะห์ แต่ถ้าคุณต้องการวิถี: เราอยู่ห่างจากการสร้างส่วนประกอบที่มีความหมายอย่างน้อยหนึ่งรุ่นในด้านจอแสดงผลและพลังงาน และห่างจากการสร้าง Norms หนึ่งรุ่นในด้านสัญญาณความเป็นส่วนตัว นั่นไม่ใช่ระฆังแห่งความตาย มันเป็นจังหวะปกติของผลิตภัณฑ์จริง
ปิดวงจร
การยกเลิก Vision Pro รุ่นเบาไม่ใช่การที่ Apple ยอมแพ้ต่อใบหน้า มันคือการที่ Apple ปฏิเสธที่จะสวมชุดหูฟังในเสื้อผ้าของแว่นตา แว่นตาอัจฉริยะจะมาถึงเมื่อพวกเขาน่าเบื่อ และด้วยเหตุนี้จึงสวมใส่ได้ อนาคตที่นี่ไม่ใช่ปลาวาฬในห้องนั่งเล่นของคุณ มันคือคอมพิวเตอร์ที่จดจำชื่อที่คุณลืมและไม่ทำเรื่องเอะอะ
ถ้าฟังดูไม่น่าประทับใจ ก็ดีแล้ว สิ่งที่ไม่น่าประทับใจคือสิ่งที่คุณสวมใส่
“Apple ยกเลิก Vision Pro รุ่นเบา” หมายถึงอะไรในภาษาพูด
- Vision Pro ยังคงเป็นอุปกรณ์ Halo และอุปกรณ์สำหรับนักพัฒนา ไม่ใช่อุปกรณ์สำหรับใช้งานในชีวิตประจำวันอย่างแท้จริง
- Vision Pro รุ่นเบาจะไม่แก้ปัญหาพื้นฐานของแว่นตาอัจฉริยะ: เลนส์ พลังงาน การยอมรับทางสังคม
- ดูเหมือนว่า Apple กำลังรอส่วนประกอบ และวัฒนธรรม พร้อมสำหรับแว่นตาอัจฉริยะที่ดูและให้ความรู้สึกเหมือนแว่นตา
- ขั้นตอนที่มีความหมายต่อไปน่าจะเป็นเรื่องเงียบๆ: ประสิทธิภาพซิลิคอนที่ดีขึ้น Waveguides ที่ดีขึ้น สัญญาณความเป็นส่วนตัวที่เข้มงวดขึ้น และซอฟต์แวร์ที่เล็กลงและถ่อมตัวมากขึ้น
แว่นตาอัจฉริยะ: รายการสิ่งที่อยากได้ที่สมเหตุสมผล
- กรอบแว่นที่ผ่านการทดสอบหน้ากระจก
- แบตเตอรี่ที่ผ่านการทดสอบการเดินทาง
- จอแสดงผลที่ผ่านการทดสอบแสงแดด
- ซอฟต์แวร์ที่ผ่านการทดสอบ Leave-Me-Alone
หากโซลูชัน “อัจฉริยะ” ของคุณล้มเหลวในสิ่งเหล่านั้น ก็เป็นเพียงความฉลาด ความฉลาดไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ ไม่ใช่อย่างที่คุณสวมใส่อย่างแน่นอน
FAQ
Q1:การที่ Apple ยกเลิก Vision Pro รุ่นเบามีความหมายอย่างไรต่อแว่นตาอัจฉริยะ
หมายความว่า Apple จะไม่ส่งมอบ Half-Step ที่ยังคงดูและให้ความรู้สึกเหมือนชุดหูฟัง สำหรับแว่นตาอัจฉริยะ ข้อความนั้นชัดเจน: รอจนกว่าพวกเขาจะเป็นเรื่องปกติอย่างแท้จริง คือ เบา เย็น และเป็นที่ยอมรับในสังคม หรือไม่ส่งมอบเลย
Q2:แว่นตาอัจฉริยะใกล้จะเข้ามาแทนที่โทรศัพท์หลังจากการเปลี่ยนแปลง Vision Pro แล้วหรือยัง
ไม่ โทรศัพท์ชนะในด้านพลังงาน ความร้อน และอินพุต แว่นตาอัจฉริยะจะเติมเต็มโทรศัพท์ก่อน คือ ข้อมูลที่มองเห็นได้ การจับภาพที่ละเอียดอ่อน นานก่อนที่จะเข้ามาแทนที่พวกมัน
Q3:ทำไมการทำแว่นตา AR ที่มีน้ำหนักเบาถึงยากนัก
กฎฟิสิกส์ จอแสดงผลที่สว่าง สีแม่นยำ แบตเตอรี่ที่ใช้งานได้ตลอดทั้งวัน และการประมวลผลที่เย็นและเงียบยังไม่พอดีกับกรอบที่บาง จนกว่า Waveguides, Micro-LED และประสิทธิภาพซิลิคอนจะดีขึ้น การประนีประนอมยังคงน่าเกลียด
Q4:Killer App ที่น่าจะเป็นไปได้สำหรับแว่นตาอัจฉริยะคืออะไร
ยูทิลิตี้ที่น่าเบื่อ: การนำทางอย่างรวดเร็ว การแปลสด สัญญาณความทรงจำ และการจับภาพแบบแฮนด์ฟรี หากฉูดฉาด ก็อาจเป็นการสาธิต หากลืมได้ ก็อาจเป็นผลิตภัณฑ์
Q5: นักพัฒนาควรตอบสนองอย่างไรกับการที่ Apple ยกเลิกชุดหูฟังที่มีน้ำหนักเบากว่า
ออกแบบประสบการณ์ที่ละเอียดอ่อนและเป็นธรรมชาติแทนที่จะเป็นเดสก์ท็อปแบบลอย สร้างบริการขนาดเล็กที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวเป็นค่าเริ่มต้น เคารพสมาธิ และถือว่าโทรศัพท์เป็นตัวจัดการงานหนัก
