What is the best ComfyUI alternative for beginners?

Fooocus and Mage.Space are the easiest ComfyUI alternatives. Fooocus runs locally with clean presets, while Mage.Space runs in the browser with zero setup and fast results.

Which ComfyUI alternative offers the most control without node graphs?

AUTOMATIC1111 provides deep control through extensions and scripts, while InvokeAI offers a modern UI with an excellent canvas for inpainting and composition.

Are there cloud-based ComfyUI alternatives for teams?

Yes—Runway ML and Leonardo AI provide collaboration, asset management, and reliable cloud compute. They’re ideal for agencies and production teams that need shared workspaces.

What’s the easiest way to switch from ComfyUI to another tool?

Export your favorite prompts, negatives, and seeds, then replicate them in the new tool to benchmark. Start with SDXL-friendly presets in Fooocus or InvokeAI for fast parity.

Which ComfyUI alternative is best for batch generation and organization?

StableSwarmUI excels at organized, multi-tab workflows and batching. AUTOMATIC1111 also works well if you add scripts and extensions for automation.

Các lựa chọn thay thế ComfyUI: Nên dùng gì vào năm 2025

Khả năng và độ phức tạp của việc tạo ảnh AI đã bùng nổ—và các công cụ cũng vậy. ComfyUI được yêu thích nhờ khả năng kiểm soát dựa trên node, nhưng nó không phải là lựa chọn duy nhất. Nếu bạn muốn một thứ gì đó đơn giản hơn, dễ làm quen hơn hoặc có tính cộng tác cao hơn, thì tin tốt là có những lựa chọn thay thế ComfyUI tuyệt vời phù hợp với các cấp độ kỹ năng và nhu cầu sản xuất khác nhau.

Trong hướng dẫn chi tiết đầy nhiệt huyết này, chúng ta sẽ so sánh các lựa chọn thay thế ComfyUI đáng tin cậy nhất trên các GUI trên thiết bị, ứng dụng web và studio chuyên nghiệp. Chúng ta sẽ đề cập đến đối tượng sử dụng của chúng, lý do chúng nổi bật và điểm yếu của chúng—để bạn có thể chọn đúng công cụ cho quy trình làm việc của mình.

Đọc nhanh: Ai nên chuyển từ ComfyUI?

Bạn muốn kết quả "click-and-go" mà không cần xây dựng đồ thị node.

Bạn cần kết xuất đám mây, cộng tác nhóm hoặc không gian làm việc được lưu trữ.

Bạn thích giao diện người dùng được tuyển chọn với các biện pháp bảo vệ cho kiểu dáng và cài đặt trước.

Bạn đang chuyển sang SDXL, SD3 hoặc quy trình làm việc đa mô hình và muốn định tuyến đơn giản hơn.

Bạn muốn các công cụ vẽ, nâng cấp và điều khiển dễ dàng—giảm bớt độ phức tạp của đồ thị.

Danh sách rút gọn: Các lựa chọn thay thế ComfyUI tốt nhất theo trường hợp sử dụng

Tốt nhất cho người mới bắt đầu và kết quả nhanh chóng: Fooocus, Mage.Space

Tốt nhất cho các pipeline cục bộ được kiểm soát: AUTOMATIC1111, InvokeAI, SD.Next

Tốt nhất cho quy trình làm việc trên đám mây có tính cộng tác: Runway ML, Leonardo AI

Tốt nhất cho công việc cục bộ có tổ chức, có khả năng mở rộng: StableSwarmUI, Easy Diffusion

Tốt nhất cho pipeline từ prompt đến sản xuất: Runway ML, Leonardo AI

Nhân tiện, nếu bạn làm việc trên nhiều công cụ và cần một trợ lý AI cá nhân để tóm tắt nghiên cứu, tạo prompt hoặc ghi lại quy trình làm việc, Sider.AISider có thể là một người bạn đồng hành hữu ích ngay trong trình duyệt của bạn. Đáng chú ý đối với các nhóm đang xử lý các hướng dẫn, ghi chú mô hình và các lần lặp sáng tạo: Sider.AISider có thể hợp lý hóa khía cạnh đó của quy trình trong khi bạn xây dựng bằng công cụ bạn chọn.

1) Fooocus — Tối giản, Kết quả đẹp mắt nhanh chóng

Nếu ComfyUI có vẻ như quá nhiều công việc kết nối, Fooocus sẽ cắt giảm độ phức tạp. Mục tiêu của nó: hình ảnh tuyệt vời với đầu vào tối thiểu.

Điểm mạnh

Một trong những giao diện người dùng sạch nhất cho SDXL và các cài đặt trước về kiểu dáng.

Khả năng tự động điều chỉnh bố cục và thẩm mỹ mạnh mẽ.

Cài đặt cục bộ nhanh chóng; tuyệt vời cho người mới.

Hạn chế

Ít kiểm soát chi tiết hơn so với ComfyUI.

Các quy trình làm việc nâng cao (node đa phương thức, bộ lập lịch tùy chỉnh) bị hạn chế.

Tốt nhất cho: Các nghệ sĩ muốn có được những sản phẩm nhất quán, ăn ảnh một cách nhanh chóng.

Đánh giá của cộng đồng: Thường được khuyên dùng như một giải pháp thay thế đơn giản trong các diễn đàn và chủ đề về SD.

2) AUTOMATIC1111 (A1111) — Cỗ máy làm việc lâu năm với hệ sinh thái khổng lồ

A1111 vẫn là một cỗ máy mạnh mẽ: giàu plugin, được ghi chép đầy đủ và đã được thử nghiệm qua nhiều trận chiến.

Điểm mạnh

Thư viện tiện ích mở rộng khổng lồ: bộ nâng cấp, công cụ điều khiển, bộ lấy mẫu.

Giao diện người dùng hoàn thiện với vô số nút bật/tắt và script.

Tuyệt vời cho SDXL và quy trình làm việc SD1.5 kế thừa.

Hạn chế

Có thể cảm thấy lộn xộn. Không "trực quan hóa luồng" như node.

Xung đột tiện ích mở rộng và chi phí bảo trì.

Tốt nhất cho: Người dùng thành thạo không cần đồ thị node nhưng muốn có chiều sâu.

3) InvokeAI — UX sạch sẽ với các tính năng mạnh mẽ

InvokeAI kết hợp sự đơn giản với khả năng kiểm soát, cung cấp khả năng vẽ mạnh mẽ, quy trình làm việc thống nhất và UX bóng bẩy.

Điểm mạnh

Giao diện sạch sẽ; canvas thống nhất mạnh mẽ để chỉnh sửa.

Quản lý cài đặt trước tốt, chỉnh sửa và che ảnh tuyệt vời.

Tốc độ phát triển nhanh và các mẫu UI hiện đại.

Hạn chế

Hệ sinh thái tiện ích mở rộng nhỏ hơn so với A1111.

Ít chi tiết hơn ComfyUI cho các pipeline thử nghiệm.

Tốt nhất cho: Những người sáng tạo muốn có giao diện người dùng cục bộ hiện đại mà không phức tạp về node.

Thường được liệt kê trong số những giải pháp thay thế ComfyUI hàng đầu.

4) SD.Next — A1111 nhưng mới mẻ và nhanh hơn

SD.Next nhằm mục đích hiện đại hóa trải nghiệm A1111 với các tinh chỉnh và tính năng về hiệu suất.

Điểm mạnh

Quen thuộc với người dùng A1111; chú trọng đến hiệu suất.

Tích hợp các mô hình và bộ lấy mẫu mới hơn một cách nhanh chóng.

Hạn chế

Cộng đồng nhỏ hơn A1111; tài liệu khác nhau.

Tốt nhất cho: Người dùng muốn sức mạnh giống như A1111 với một lõi mới hơn.

Được đề cập trong các tổng hợp của cộng đồng về các lựa chọn thay thế.

5) StableSwarmUI — Cỗ máy cục bộ đa tab có tổ chức

StableSwarmUI tập trung vào bố cục có cấu trúc, khả năng mở rộng và khả năng mở rộng.

Điểm mạnh

Quy trình làm việc đa tab; tổ chức tốt hơn so với GUI truyền thống.

Tốt cho các tác vụ hàng loạt và theo dõi thử nghiệm.

Hạn chế

Vẫn đang phát triển; ít cài đặt trước plug-and-play hơn.

Tốt nhất cho: Những người thích mày mò muốn có trật tự và khả năng lặp lại.

Thường được đề xuất với A1111 và InvokeAI trong danh sách các lựa chọn thay thế.

6) Easy Diffusion — Thân thiện với thiết lập và có hướng dẫn

Đúng như tên gọi, Easy Diffusion cung cấp một khởi đầu suôn sẻ.

Điểm mạnh

Trình cài đặt đơn giản, cài đặt trước rõ ràng, giảm thiểu ma sát.

Tốt cho người có sở thích và lớp học.

Hạn chế

Ít chiều sâu và khả năng mở rộng hơn ComfyUI và A1111.

Tốt nhất cho: Người mới bắt đầu muốn có các biện pháp bảo vệ.

Xuất hiện trong các chủ đề “UI nào?” của cộng đồng.

7) Runway ML — Video và hình ảnh chuyên nghiệp trên đám mây

là một studio gốc đám mây bóng bẩy. Nó không chỉ là một giao diện người dùng SD; nó là phần mềm sản xuất.

Điểm mạnh

Các công cụ video mạnh mẽ (kiểu Gen-1/Gen-2), màn hình xanh, chỉnh sửa.

Cộng tác, quản lý tài sản và điện toán đám mây đáng tin cậy.

Tuyệt vời cho các nhóm và agency.

Hạn chế

Giá đăng ký; ít kiểm soát hơn đối với hệ thống ống nước mô hình thô.

Tốt nhất cho: Các nhóm sáng tạo giao sản phẩm đúng thời hạn.

Thường xuyên được liệt kê trong số các lựa chọn thay thế phổ biến cho GUI DIY.

8) Leonardo AI — Tạo nội dung dựa trên mẫu, tập trung vào tài sản

tập trung vào thư viện kiểu dáng, đào tạo và các tính năng thân thiện với sản xuất.

Điểm mạnh

Thư viện mô hình, tùy chọn tinh chỉnh và cài đặt trước về kiểu dáng.

Tài sản do cộng đồng điều khiển; lặp lại nhanh chóng.

Hạn chế

Chỉ trên đám mây; kiểm soát chi tiết ở cấp độ node không phải là mục tiêu.

Tốt nhất cho: Các nhà thiết kế muốn có được các sản phẩm sẵn sàng cho thương hiệu có thể lặp lại.

Được mệnh danh là một giải pháp thay thế phổ biến trong danh sách được tuyển chọn.

9) Mage.Space — Thiết lập bằng không, Click-and-Create

nhấn mạnh khả năng truy cập: không cần cài đặt, kết quả tức thì.

Điểm mạnh

Dựa trên web, sản phẩm nhanh chóng, dễ dàng chia sẻ.

Lựa chọn mô hình tốt cho sự đa dạng.

Hạn chế

Kiểm soát sâu hạn chế; phụ thuộc vào các bản cập nhật nền tảng.

Tốt nhất cho: Người dùng mới và ý tưởng nhanh chóng trong trình duyệt.

Cũng được trích dẫn trong số các lựa chọn thay thế dễ dàng.

10) Stable Studio (và tương tự) — Các hướng mở, mô-đun

Một số người dùng thích các framework/dự án nhằm mục đích tạo ra một lớp studio mã nguồn mở, mạnh mẽ.

Điểm mạnh

Đạo đức mở; tiềm năng cho các tiện ích mở rộng mô-đun.

Hạn chế

Độ hoàn thiện khác nhau; các tính năng có thể tụt hậu so với các UI phổ biến.

Tốt nhất cho: Các nhà phát triển tạo mẫu các công cụ rộng hơn.

Thường được thảo luận cùng với các lựa chọn GUI khác trong các chủ đề cộng đồng.

11) GUI dựa trên Diffusers — Tự tạo, Không cần đồ thị

Nếu bạn thích Python và Hugging Face Diffusers, bạn có thể xây dựng một UI tối thiểu phù hợp với trường hợp sử dụng của mình—không cần đồ thị node.

Điểm mạnh

Kiểm soát hoàn toàn các pipeline và bộ lập lịch.

Lý tưởng cho nghiên cứu hoặc mã kết dính sản xuất.

Hạn chế

Yêu cầu thời gian kỹ thuật; ít hỗ trợ trực quan hơn.

Tốt nhất cho: Các nhóm phát triển tích hợp các tính năng tùy chỉnh.

Một gợi ý lặp đi lặp lại cho các nhà phát triển trong các cuộc thảo luận “tôi có thể sử dụng gì khác?”.

12) Hỗn hợp do cộng đồng chọn: A1111, Fooocus, InvokeAI, SD.Next, StableSwarmUI

Nếu bạn chỉ muốn các tùy chọn mạnh mẽ, đáng tin cậy mà cộng đồng khuyên dùng nhiều lần, thì cụm này liên tục xuất hiện trong các chủ đề và cuộc thăm dò thay thế.

Ma trận so sánh (Tổng quan)

Độ đơn giản (dễ nhất đến khó nhất): Mage.Space → Fooocus → Easy Diffusion → InvokeAI → A1111 → SD.Next → StableSwarmUI → ComfyUI

Studio đám mây tốt nhất: Runway ML, Leonardo AI (tính năng nhóm, điện toán, mẫu)

Tốt nhất cho các lô biểu tượng/tài sản: Leonardo AI, A1111 (tiện ích mở rộng), StableSwarmUI (tổ chức)

Tốt nhất cho chỉnh sửa cục bộ: InvokeAI (canvas, vẽ), A1111 (hệ sinh thái ControlNet)

Tốt nhất cho thử nghiệm: ComfyUI (node), ứng dụng tùy chỉnh Diffusers, StableSwarmUI

Cách chọn lựa chọn thay thế ComfyUI của bạn (Luồng quyết định)

Bạn có ổn với việc cài đặt cục bộ không?

Không → Chọn Mage.Space (dễ) hoặc Runway/Leonardo (đám mây chuyên nghiệp).

Có → Tiếp tục.

Bạn có muốn đồ thị node không?

Không → Chọn A1111 (hệ sinh thái) hoặc InvokeAI (UX hiện đại) hoặc Fooocus (đơn giản nhất).

Có → Cân nhắc ở lại với ComfyUI hoặc thử StableSwarmUI để có cấu trúc.

Bạn có cần chỉnh sửa và vẽ nhiều không?

Có → InvokeAI (canvas) hoặc A1111 (công cụ mạnh mẽ).

Không → Fooocus (nhanh), Easy Diffusion (có hướng dẫn) hoặc SD.Next (A1111 mới).

Bạn có đang chạy các tác vụ hàng loạt hoặc nhiều biến thể không?

Có → StableSwarmUI (có tổ chức), A1111 (script tự động hóa).

Không → Fooocus, Easy Diffusion hoặc Mage.Space.

Bạn có đang cộng tác hoặc làm việc với khách hàng không?

Có → Runway ML hoặc Leonardo AI để chia sẻ dự án và điện toán đám mây.

Các tình huống thực tế

Tôi cần một bảng kiểu dáng thương hiệu cho một bài thuyết trình vào ngày mai.

Hãy thử cho các mẫu kiểu dáng và lặp lại nhanh chóng. Hoặc sử dụng cục bộ để có hình ảnh SDXL bóng bẩy với các cài đặt trước được tuyển chọn.

Tôi là một nhà làm phim tạo mẫu các khái niệm và chuỗi.

Sử dụng cho các công cụ video và quản lý dự án trên đám mây. Đối với các khung hình tĩnh hoặc bảng ý tưởng, hoặc với bộ nâng cấp có thể trợ giúp.

Tôi là một người có sở thích ghét thiết lập.

Chọn . Nếu bạn muốn cục bộ, hãy chọn .

Tôi là một người dùng thành thạo không có thời gian để xây dựng đồ thị node.

Chọn hoặc . Thêm và bộ nâng cấp trong để có độ chính xác.

Tôi muốn các thử nghiệm có thể tái tạo và vô số biến thể.

Hãy thử để tạo hàng loạt có tổ chức và hoặc để tạo script.

Ưu và nhược điểm so với ComfyUI

Fooocus so với ComfyUI

Ưu điểm: Kết quả đơn giản hơn, nhanh hơn, ít nút hơn.

Nhược điểm: Ít kiểm soát chi tiết và định tuyến tùy chỉnh hơn.

A1111 so với ComfyUI

Ưu điểm: Hệ sinh thái khổng lồ, tiện ích mở rộng mạnh mẽ, UI quen thuộc.

Nhược điểm: Có thể lộn xộn; ít luồng trực quan hơn so với node.

InvokeAI so với ComfyUI

Ưu điểm: Canvas đẹp, chỉnh sửa trực quan, cài đặt trước mạnh mẽ.

Nhược điểm: Không phải là đồ thị node; ít tùy chọn kết nối thử nghiệm hơn.

Runway/Leonardo so với ComfyUI

Ưu điểm: Điện toán đám mây, cộng tác, công cụ video, mẫu.

Nhược điểm: Chi phí đăng ký; ít kiểm soát cấp thấp hơn.

StableSwarmUI so với ComfyUI

Ưu điểm: Sức mạnh đa tab có tổ chức; cấu trúc hàng loạt và thử nghiệm tốt hơn.

Nhược điểm: Thư viện plugin nhỏ hơn; vẫn đang hoàn thiện.

Chi phí, hiệu suất và ghi chú về phần cứng

GUI cục bộ (A1111, InvokeAI, Fooocus, SD.Next, StableSwarmUI, Easy Diffusion) có thể chạy trên GPU tiêu dùng (ưu tiên NVIDIA), với SDXL được hưởng lợi từ VRAM 12GB+.

Các ứng dụng đám mây (Runway, Leonardo, Mage.Space) đánh đổi chi phí liên tục để có sự tiện lợi, các tính năng nhóm và hiệu suất có thể dự đoán được.

Tính khả dụng của mô hình rất quan trọng: Hỗ trợ SDXL là tiêu chuẩn; SD3 và các mô hình mới hơn khác có thể xuất hiện đầu tiên trong các công cụ đám mây hoặc trong các nhánh cục bộ được duy trì tích cực. Các chủ đề cộng đồng thường theo dõi trạng thái hỗ trợ trước tài liệu chính thức.

Lời khuyên để di chuyển từ ComfyUI một cách suôn sẻ

Xuất các prompt, negative prompt và seed đã biết là tốt; tạo lại chúng trong công cụ mới của bạn để làm chuẩn.

Bắt đầu với các cài đặt trước SDXL trong Fooocus/InvokeAI để nhanh chóng phù hợp với chất lượng trước đó.

Trong A1111, hãy cài đặt các tiện ích mở rộng đáng tin cậy một cách tăng dần để tránh xung đột.

Đối với các công cụ đám mây, hãy sắp xếp các dự án theo brief/khách hàng và khóa các bảng tham khảo sớm.

Giữ một thư viện prompt gọn nhẹ và một bảng chú giải về “giao diện”—Sider.AI có thể giúp bạn cắt các ví dụ trên web, soạn thảo prompt kiểu dáng và theo dõi các lần lặp mà không cần rời khỏi trình duyệt của bạn .

Cộng đồng đang nói gì

Các chủ đề “Tôi nên sử dụng UI nào?” thường xuyên xuất hiện A1111, Fooocus, InvokeAI, SD.Next, StableSwarmUI và Easy Diffusion là những lựa chọn hàng đầu, phản ánh cả sự hoàn thiện và sở thích dễ sử dụng.

Danh sách được tuyển chọn tổng hợp Runway ML, Leonardo và Mage.Space cho những người dùng thích thiết lập bằng không, cộng tác và pipeline cấp chuyên nghiệp.

Kết luận cuối cùng: Lựa chọn thay thế phù hợp phụ thuộc vào nhịp điệu sáng tạo của bạn

Nếu bạn khao khát sự đơn giản, hãy bắt đầu với hoặc .

Nếu bạn muốn kiểm soát mà không cần đồ thị, hãy chọn hoặc .

Nếu bạn cần làm việc nhóm và đánh bóng, hãy thử hoặc .

Nếu bạn đang mở rộng các thử nghiệm cục bộ, hãy kiểm tra hoặc .

Bước tiếp theo có thể thực hiện được: Chọn một tùy chọn cục bộ và một tùy chọn đám mây từ danh sách này, tạo lại một prompt yêu thích trong cả hai và so sánh đầu ra trên cùng một seed. Bạn sẽ biết trong vòng một giờ con đường nào phù hợp với phong cách của mình.

FAQ

Q1: Lựa chọn thay thế ComfyUI tốt nhất cho người mới bắt đầu là gì? và là những lựa chọn thay thế dễ dàng nhất. chạy cục bộ với các cài đặt trước rõ ràng, trong khi chạy trong trình duyệt với thiết lập bằng không và kết quả nhanh chóng.

Q2: Lựa chọn thay thế ComfyUI nào cung cấp khả năng kiểm soát nhiều nhất mà không cần đồ thị node? AUTOMATIC1111 cung cấp khả năng kiểm soát sâu thông qua các tiện ích mở rộng và script, trong khi InvokeAI cung cấp giao diện người dùng hiện đại với canvas tuyệt vời để vẽ và bố cục.

Q3: Có lựa chọn thay thế ComfyUI dựa trên đám mây cho các nhóm không? Vâng—Runway ML và Leonardo AI cung cấp khả năng cộng tác, quản lý tài sản và điện toán đám mây đáng tin cậy. Chúng lý tưởng cho các agency và nhóm sản xuất cần không gian làm việc chung.

Q4: Cách dễ nhất để chuyển từ ComfyUI sang một công cụ khác là gì? Xuất các prompt, negative và seed yêu thích của bạn, sau đó sao chép chúng trong công cụ mới để làm chuẩn. Bắt đầu với các cài đặt trước thân thiện với SDXL trong Fooocus hoặc InvokeAI để có được tính tương đương nhanh chóng.

Q5: Lựa chọn thay thế ComfyUI nào là tốt nhất để tạo và tổ chức hàng loạt? StableSwarmUI vượt trội trong việc tổ chức, quy trình làm việc đa tab và tạo hàng loạt. AUTOMATIC1111 cũng hoạt động tốt nếu bạn thêm script và tiện ích mở rộng để tự động hóa.