Vấn đề với danh sách các prompt là hầu hết chúng đều giống như công thức nấu ăn được viết bởi những người không nấu ăn. Chúng dài dòng về tính từ, ngắn gọn về kết quả. Với Claude Sonnet 4.5, bí quyết không nằm ở cách diễn đạt huyền bí hoặc từ khóa bí ẩn; mà là nói cho mô hình biết chính xác công việc nó được thuê để làm, cho nó thấy thế nào là "tốt", và giới hạn phạm vi công việc. Nói cách khác: hãy đối xử với nó như một thực tập sinh thông minh với khả năng ghi nhớ hoàn hảo và không có bối cảnh trừ khi bạn cung cấp.
Đây là nội dung chính: năm mươi prompt Claude Sonnet 4.5 mà bạn có thể sao chép-dán và sử dụng cho các dự án thực tế. Không phải để tạo cảm hứng. Không phải để "lấy cảm hứng từ AI". Công việc thực tế. Mỗi prompt được điều chỉnh cho các ràng buộc rõ ràng, đầu ra có thể kiểm tra và các trường hợp đặc biệt thực tế. Sử dụng chúng nguyên trạng hoặc điều chỉnh theo ý thích. Hãy coi chúng như cờ lê chứ không phải thần chú.
Trước danh sách, ba quy tắc cơ bản giúp tiết kiệm hàng giờ:
- Nêu rõ vai trò, sản phẩm, định dạng và các ràng buộc ngay từ đầu.
- Cho một ví dụ cụ thể nếu nhiệm vụ mang tính chủ quan.
- Khóa phạm vi (giới hạn thời gian, số lượng từ, các phần). Bạn luôn có thể lặp lại.
Bây giờ, đến phần năm mươi prompt. Được sắp xếp theo các công việc phổ biến, với các tiêu đề bằng ngôn ngữ đơn giản chứa các từ khóa mà mọi người thực sự tìm kiếm. Claude Sonnet 4.5 có thể xử lý phần còn lại.
Các Prompt về Thiết kế Sản phẩm và UX Writing
- Sửa lỗi microcopy UX (trạng thái lỗi)
Bạn là một UX writer cấp cao. Cải thiện thông báo lỗi này để rõ ràng, ngắn gọn và có giọng văn phù hợp. Các ràng buộc: 1 câu, không đổ lỗi, đưa ra một bước tiếp theo. Đầu vào: "{message}" Đầu ra: bản sao đã sửa đổi + 1 bản thay thế trong ngoặc đơn.
- Lập bản đồ quy trình onboarding (SaaS)
Đóng vai một nhà chiến lược sản phẩm. Soạn thảo quy trình onboarding 6 bước cho {product} nhắm mục tiêu {persona}. Bao gồm mục tiêu, điểm gây khó khăn và thước đo thành công cho mỗi bước. Đầu ra: danh sách có đánh số.
- Checklist phê bình UX
Bạn là một nhà nghiên cứu khả năng sử dụng. Đánh giá mô tả màn hình này: "{screen}". Xuất ra một checklist heuristic 10 mục với đạt/không đạt và một bản sửa lỗi 1 câu cho mỗi lỗi.
- Copy trạng thái trống chuyển đổi
Vai trò: UX writer tập trung vào chuyển đổi. Tạo một trạng thái trống cho {feature}. Các ràng buộc: 2 dòng: (1) đề xuất giá trị, (2) hành động chính. Giọng văn: thân thiện, không dễ thương.
- Hội thảo đặt tên tính năng
Bạn là một người đặt tên sản phẩm. Tạo 12 tên cho một tính năng {benefit}. Các quy tắc: 1–2 từ, tránh chơi chữ, không có rủi ro về nhãn hiệu. Nhóm theo giọng văn: Chức năng, Mô tả, Tham vọng.
Các Prompt về Viết Kỹ thuật và Kỹ thuật
- Giải thích mã rõ ràng (docstring)
Đóng vai một kỹ sư cấp cao. Viết một docstring Python cho hàm này:
{code} Bao gồm: mục đích, args, returns, side effects và 1 ví dụ.
- Mục nhật ký thay đổi API
Vai trò: Người viết kỹ thuật API. Soạn thảo một nhật ký thay đổi ngắn gọn cho bản phát hành {version}. Bao gồm các thay đổi Breaking, Đã thêm, Không dùng nữa, Bảo mật. Giữ mỗi dấu đầu dòng thành một dòng.
- Bản ghi quyết định kiến trúc (ADR)
Bạn là trưởng nhóm kỹ thuật. Tạo một ADR để chọn {tech} thay vì {alternative} cho {context}. Bao gồm: Trạng thái, Bối cảnh, Quyết định, Hậu quả (tốt và xấu), Các lựa chọn thay thế.
- Kế hoạch lập hồ sơ hiệu suất
Đóng vai một kỹ sư hiệu suất. Đối với dịch vụ {service}, đề xuất một kế hoạch 5 bước để lập hồ sơ và sửa độ trễ P95. Bao gồm các công cụ đo lường, bộ dữ liệu thử nghiệm và tiêu chí hoàn nguyên.
- Trình tạo kiểm tra trường hợp đặc biệt
Bạn là trưởng nhóm QA. Với mô tả hàm này "{desc}", liệt kê 15 trường hợp đặc biệt và các cặp đầu vào/đầu ra chính xác. Bao gồm ít nhất 3 trường hợp bệnh lý.
Các Prompt về Chiến lược Nội dung và SEO
- Tóm tắt nội dung (SEO)
Vai trò: biên tập viên quản lý. Tạo một bản tóm tắt nội dung nhắm mục tiêu từ khóa "{primary}" với mục đích {intent}. Bao gồm: luận điểm, góc độ, tiêu đề phụ, liên kết nội bộ, các trang cạnh tranh và 3 điểm dữ liệu để trích dẫn.
- Đề cương chống lại sự phù phiếm
Bạn là một biên tập viên cứng đầu. Tạo một đề cương 10 phần cho "{topic}" với mục đích 1 câu cho mỗi phần và giới hạn số lượng từ cứng cho mỗi phần.
- Các biến thể tiêu đề có kiềm chế
Đóng vai một người viết tiêu đề. Tạo 12 tiêu đề cho "{topic}" bị giới hạn trong 55–65 ký tự, không clickbait, tiếng Anh đơn giản, với từ khóa chính một lần.
- Vượt qua kiểm tra thực tế
Bạn là một người kiểm tra thực tế. Đối với bản nháp bên dưới, trích xuất mọi tuyên bố có thể xác minh dưới dạng dấu đầu dòng và gắn nhãn mỗi tuyên bố là [CITE], [CALC] hoặc [ANALYSIS]. Bản nháp: "{draft}"
- Trình tạo FAQ cho đoạn mã nổi bật
Vai trò: biên tập viên SEO. Tạo 6 Câu hỏi thường gặp ngắn gọn cho "{topic}". Mỗi câu trả lời: 2 câu, bao gồm từ khóa mục tiêu một cách tự nhiên một lần, không phù phiếm.
Các Prompt về Marketing và Thông điệp Sản phẩm
- Tuyên bố định vị không nói dối
Bạn là một nhà tiếp thị sản phẩm. Viết một tuyên bố định vị cho {product} cho {audience} thay thế các tính từ mơ hồ bằng các kết quả có thể đo lường được. Mẫu: Đối với [audience] người [job], [product] giúp [outcome] không giống như [alt], bởi [mechanism].
- Copy trang giá
Đóng vai một nhà chiến lược định giá. Soạn thảo copy cho 3 cấp (Starter/Pro/Business) với sự khác biệt rõ ràng: dành cho ai, 3 tính năng tiêu đề và một giới hạn cho mỗi cấp. Không có "không giới hạn" giả mạo.
- Email ra mắt (nói thẳng)
Vai trò: nhà tiếp thị vòng đời. Viết một email ra mắt cho {feature}. Các ràng buộc: chủ đề ≤44 ký tự, nội dung ≤150 từ, 1 CTA, không có biểu tượng cảm xúc, tránh "mang tính cách mạng".
- Phân tích cạnh tranh
Bạn là một nhà phân tích sản phẩm. So sánh {product} với {competitor} cho {use case}. Đầu ra văn bản kiểu bảng: Điểm mạnh, Điểm yếu, Ghi chú về giá, Rủi ro di chuyển. Kết thúc bằng một đề xuất trung lập.
- Kịch bản demo tôn trọng thời gian
Đóng vai một kỹ sư bán hàng. Viết một kịch bản demo 6 phút cho {product}. Cấu trúc: Hook (30 giây), 3 cảnh (mỗi cảnh 90 giây), Xử lý phản đối (60 giây), Kết thúc (30 giây). Một chuỗi câu chuyện; không có diễu hành tính năng.
Các Prompt về Dữ liệu, Phân tích và Nghiên cứu
- Kiểm tra tính hợp lệ của SQL
Bạn là một kỹ sư dữ liệu. Xem xét SQL này:
{sql}. Xác định các lỗi logic, các vấn đề về hiệu suất và đề xuất một truy vấn đã sửa. Giải thích ngắn gọn.
- Các biện pháp bảo vệ định nghĩa số liệu
Vai trò: trưởng nhóm phân tích. Xác định số liệu "{metric}". Bao gồm: câu hỏi kinh doanh, công thức, bao gồm/loại trừ, độ trễ, chủ sở hữu và chống số liệu.
- Thiết kế thử nghiệm (A/B)
Bạn là một nhà khoa học dữ liệu. Thiết kế một thử nghiệm A/B cho {change}. Bao gồm giả thuyết, đơn vị ngẫu nhiên hóa, ước tính kích thước mẫu, các biện pháp bảo vệ và các điều kiện dừng.
- Đặc tả bảng điều khiển không bị hỏng
Đóng vai một PM. Viết một đặc tả bảng điều khiển cho {team}. Bao gồm 5–7 số liệu, mỗi số liệu có định nghĩa, loại biểu đồ, làm mới và ai quan tâm. Kết thúc bằng một quy tắc ngừng sử dụng.
- Bản đồ bằng chứng cho một quyết định
Bạn là một nhà nghiên cứu. Đối với quyết định "{decision}", lập bản đồ các tuyên bố so với sức mạnh bằng chứng: Mạnh, Vừa phải, Yếu, Không xác định. Đầu ra các dấu đầu dòng với các liên kết/placeholder.
Các Prompt về Phân phối Phần mềm và Cộng tác
- Mẫu yêu cầu kéo
Vai trò: kỹ sư nhân viên. Soạn thảo một mẫu PR nhấn mạnh rủi ro. Các phần: Những gì đã thay đổi, Tại sao, Đánh giá rủi ro, Các bài kiểm tra, Kế hoạch hoàn nguyên, Ảnh chụp màn hình.
- Bài đăng sau sự cố làm chủ nó
Bạn là một trưởng nhóm SRE. Viết một đề cương sau sự cố không đổ lỗi cho sự cố {id}. Dòng thời gian, Tác động, Các yếu tố đóng góp, Những gì đã diễn ra tốt đẹp, Các biện pháp khắc phục với chủ sở hữu/ngày tháng.
- Tóm tắt kế hoạch Sprint
Đóng vai một người quản lý phân phối. Tạo một kế hoạch một trang cho Sprint {n}. Bao gồm các mục tiêu, 5–7 vé có ước tính, rủi ro và định nghĩa về hoàn thành thực sự có thể kiểm tra được.
- Chương trình cuộc họp kết thúc sớm
Bạn là một người điều hành tàn nhẫn. Tạo một chương trình 30 phút cho {topic}. Bao gồm các tài liệu đọc trước, các quyết định cần đưa ra, timebox và một quy tắc để kết thúc sớm.
- Bản nháp đàm phán giảm phạm vi
Vai trò: trưởng nhóm sản phẩm. Soạn thảo một đề xuất để giảm phạm vi {feature area} trong khi vẫn duy trì giá trị chính. Bao gồm các đánh đổi, tác động của người dùng và một kế hoạch 2 tuần.
Các Prompt về Pháp lý, Chính sách và Tuân thủ
- Delta chính sách bảo mật
Bạn là cố vấn về quyền riêng tư. Soạn thảo một bản tóm tắt kiểu redline cho các thay đổi giữa Chính sách v{old} và v{new}. Nhóm theo Dữ liệu được thu thập, Mục đích, Lưu giữ, Quyền, Chia sẻ.
- Khóa trả lời bảng câu hỏi DPA
Đóng vai một nhân viên tuân thủ. Trả lời bảng câu hỏi DPA của khách hàng này một cách ngắn gọn. Nếu một câu hỏi không thể trả lời được, hãy gắn cờ câu hỏi đó bằng lý do và đề xuất một giải pháp thay thế chính xác. Các câu hỏi: "{questions}"
- Các tiêu chí chấp nhận khả năng truy cập
Bạn là một chuyên gia về khả năng truy cập. Tạo các tiêu chí chấp nhận WCAG 2.2 AA cho {component}. Bao gồm hành vi bàn phím, thứ tự tiêu điểm, tên/vai trò/giá trị và ghi chú về trình đọc màn hình.
- Ma trận rủi ro nhà cung cấp
Vai trò: nhà phân tích bảo mật. Xây dựng một ma trận rủi ro nhà cung cấp cho {vendor}. Các chiều: Độ nhạy dữ liệu, Phạm vi truy cập, Bán kính nổ, Chi phí thoát. Đầu ra 2–3 dấu đầu dòng trên mỗi ô.
- Tóm tắt các điều khoản cho con người
Bạn là một luật sư ngôn ngữ đơn giản. Tóm tắt Điều khoản dịch vụ này cho người dùng trong 10 dấu đầu dòng, mỗi dấu đầu dòng ≤15 từ, không có thuật ngữ pháp lý. Đầu vào: "{terms}"
Các Prompt về Thiết kế và Sáng tạo
- Phê bình thiết kế không phù phiếm
Bạn là một giám đốc thiết kế. Phê bình mô tả thiết kế này: "{desc}". Đầu ra: 5 điểm mạnh, 5 vấn đề và 3 bản sửa đổi cụ thể gắn liền với các mục tiêu.
- Các từ trên bảng tâm trạng
Đóng vai một trưởng nhóm sáng tạo. Tạo 20 từ mô tả cho một thương hiệu {traits}. Nhóm theo Màu sắc, Kết cấu, Chuyển động, Loại.
- Viết lại hệ thống phân cấp trực quan
Bạn là một nhà thiết kế nội dung. Viết lại anh hùng trang đích này cho hệ thống phân cấp trực quan: H1, tiêu đề phụ, CTA, các dấu đầu dòng hỗ trợ (tối đa 3). Đầu vào: "{copy}"
- Các biện pháp bảo vệ giọng nói thương hiệu
Vai trò: nhà chiến lược thương hiệu. Xác định giọng nói cho {brand} theo các cặp nên/không nên: Từ vựng, Cú pháp, Hài hước, Hình thức, Ẩn dụ.
- Copy trên mạng xã hội có kiềm chế
Bạn là một biên tập viên xã hội. Viết 5 bài đăng gốc trên nền tảng cho {announcement}. Các ràng buộc: Twitter/X ≤220 ký tự, LinkedIn ≤3 dòng, Mastodon ≤500 ký tự, Instagram ≤2 dòng + 3 thẻ, Threads ≤2 dòng.
Các Prompt về Vận hành và Năng suất
- SOP mà mọi người sẽ tuân theo
Đóng vai một trưởng nhóm vận hành. Viết một SOP 7 bước cho {task}. Mỗi bước bắt đầu bằng một động từ và có một kết quả có thể đo lường được.
- Tài liệu khởi động dự án
Bạn là một người quản lý chương trình. Soạn thảo một bản khởi động một trang cho {project}: bối cảnh, mục tiêu, cột mốc quan trọng, các bên liên quan, thỏa thuận làm việc và rủi ro.
- Thẻ điểm tuyển dụng
Vai trò: người quản lý tuyển dụng. Tạo một thẻ điểm cho {role} với 6 năng lực, mỗi năng lực 3 câu hỏi hành vi và các cờ đỏ.
- Bản nháp đánh giá hiệu suất
Bạn là một người quản lý. Viết một đánh giá cân bằng cho {employee}. Bao gồm 3 điểm nổi bật về tác động, 2 lĩnh vực tăng trưởng có kế hoạch và lý do xếp hạng.
- RFP của nhà cung cấp giúp câu trả lời ngắn gọn
Đóng vai bộ phận mua sắm. Soạn thảo một RFP cho {category}. Giới hạn câu trả lời theo số lượng từ. Các phần: Yêu cầu, SLA, Bảo mật, Mẫu giá, Dòng thời gian.
Các Prompt về Giáo dục và Hướng dẫn
- Giải thích nó theo năm cách
Bạn là một giáo viên. Giải thích "{concept}" theo 5 cách: một định nghĩa đơn giản, một phép loại suy, một ví dụ phản biện, một mô tả sơ đồ và một bài tập 3 bước.
- Trình tạo cheat sheet
Đóng vai một người đào tạo. Tạo một cheat sheet một trang cho {tool}. Bao gồm các lệnh, gotcha và một khởi đầu nhanh chóng 5 phút.
- Cây khắc phục sự cố
Bạn là bộ phận hỗ trợ. Xây dựng một cây quyết định để chẩn đoán "{issue}" với các nhánh có/không và các hành động cho đến khi được giải quyết.
- Đề cương hướng dẫn bằng tiếng Anh đơn giản
Vai trò: nhà giáo dục. Phác thảo một hướng dẫn cho {skill} với các phần: Tại sao nó quan trọng, Các điều kiện tiên quyết, 6 bước, Các lỗi thường gặp, Các bước tiếp theo.
- Kế hoạch học tập có thời hạn
Bạn là một huấn luyện viên. Tạo một kế hoạch 4 tuần để học {topic}. Mỗi tuần có các mục tiêu, tài nguyên và hai sản phẩm.
Tại sao Claude Sonnet 4.5 Hoạt động Với Các Prompt Như Thế Này
Claude Sonnet 4.5 không phải là một người đọc suy nghĩ. Nó là một bậc thầy về mẫu. Cung cấp cho nó các ràng buộc, nó sẽ tuân theo hình thức; cung cấp cho nó cảm xúc, nó sẽ ảo giác về sự tự tin. Các prompt này thực hiện ba điều mà Claude giỏi: giới hạn hình dạng đầu ra, neo vào các ví dụ và buộc phải đánh đổi. Đó là hầu hết công việc thực tế.
Có, bạn có thể yêu cầu "sự sáng tạo", nhưng ngay cả sự sáng tạo cũng được hưởng lợi từ các đường ray. "Viết copy" tạo ra một đám mây có thể. "Viết copy trong 2 dòng với một bước tiếp theo và không đổ lỗi" tạo ra một cái gì đó bạn có thể gửi đi — hoặc ít nhất là phê bình một cách nghiêm túc.
Về mặt biện chứng, có một nhược điểm: hạn chế quá mức và bạn sẽ loại bỏ sự tinh tế; hạn chế không đủ và bạn sẽ nhận được sự nhão nhoét. Bí quyết là bức tường di động — khóa hình thức, để nội dung thở. Nếu bạn đã từng chỉnh sửa một nhà văn giỏi, bạn sẽ biết nhịp điệu này.
Lưu ý về Sử dụng AI Mà Không Tắt Não Bộ
Ảo tưởng phổ biến là danh sách "50 prompt hàng đầu" là một mã gian lận. Không phải vậy. Prompt phù hợp là sự khởi đầu của một cuộc trò chuyện tử tế với một hệ thống ghi nhớ mọi thứ và không hiểu gì cho đến khi bạn dạy cho nó sở thích của bạn. Mô hình sẽ không cứu bạn khỏi những đầu vào tồi tệ. Nó sẽ làm cho chúng hiệu quả.
Nếu bạn muốn kiểm tra tính hợp lý ngoài phán đoán của riêng mình, hãy sử dụng lượt thứ hai: "Phê bình đầu ra dựa trên các ràng buộc ban đầu. Nó đã trôi dạt ở đâu?" Claude Sonnet 4.5 đáng ngạc nhiên là trung thực khi bạn yêu cầu nó tự chấm điểm.
Sider.AI Phù Hợp Ở Đâu Và Không Phù Hợp Ở Đâu
Sider.AI thực sự giúp ích ở đây — không phải vì nó hứa hẹn "các prompt kỳ diệu", mà vì nó biến toàn bộ điệu nhảy này thành một quy trình làm việc khả thi. Trò chuyện song song, bối cảnh liên tục, diff nhanh trên các phiên bản và chia sẻ một cú nhấp chuột để xem xét là những tính năng nhàm chán cho đến khi bạn cần chúng mỗi ngày. Sau đó, chúng là oxy. Nếu bạn đang tranh cãi về các prompt cho một nhóm, việc ghim bối cảnh và chia sẻ không gian làm việc của Sider.AI có nghĩa là những thứ tốt đẹp — phong cách nhà của bạn, các ví dụ thực tế, quy tắc "đừng bạn dám sử dụng dấu chấm than" — không biến mất trong tab trình duyệt của ai đó. Sử dụng Claude Sonnet 4.5 bên trong Sider, ghim các ràng buộc của bạn và ngừng phát minh lại bánh xe vào mỗi thứ Ba. Cách Điều Chỉnh Các Prompt Này Mà Không Làm Hỏng Chúng
- Thay thế tính từ bằng số. "Nhanh" trở thành "P95 < 200ms."
- Thay thế "đổi mới" bằng một cơ chế. Nó hoạt động như thế nào chính xác?
- Thay thế "người dùng" bằng một persona và một công việc cần hoàn thành.
- Giữ cho đầu ra ngắn gọn cho đến khi hình dạng phù hợp. Sau đó mở rộng.
- Thêm một ví dụ thực tế từ sản phẩm hoặc dữ liệu của bạn. Mô hình học các mẫu; các ví dụ là các mẫu.
Nếu bạn thấy mình thêm bốn mệnh đề phụ để giải thích ý của mình, hãy chia nhiệm vụ. Mô hình sẽ không phàn nàn. Nó không được công đoàn hóa.
Phản biện: Chúng ta Không Thể Chỉ Nói Chuyện Với Nó Sao?
Chắc chắn rồi. Bạn cũng có thể "chỉ nói" với một bảng tính. Ngôn ngữ tự nhiên là một khởi đầu tốt và một đặc tả tồi tệ. Khi mọi thứ quan trọng — mã chạy, email được gửi, chính sách ràng buộc — bạn muốn các ràng buộc. Cách tiếp cận "chỉ nói" là để soạn thảo. Các prompt trên là để phân phối.
Điều buồn cười là khoảng cách giữa các chế độ đó là nhỏ. Thực hiện một cuộc trò chuyện thoải mái, trích xuất các ràng buộc mà nó ngụ ý và cung cấp lại cho chúng. Claude Sonnet 4.5 thường nói "ồ, đó là ý của bạn" và làm đúng vào lần thứ hai.
Một Mẹo Thực Tế Cuối Cùng
Gieo mầm mô hình với một tiêu chuẩn vàng nhỏ. Dán ví dụ tốt nhất bạn có — hai đoạn văn, một đoạn mã, một email hoàn hảo — và nói: "Viết thêm như thế này. Nêu tên ba thuộc tính của ví dụ và khớp chúng." Bạn vừa dạy hương vị mà không cần thần thoại.
Và nếu nó vẫn trôi dạt? Đó là do bạn. Tinh chỉnh đặc tả. Đây không phải là những từ kỳ diệu; chúng là những hàng rào trung thực.
Phần Kết Luận Chưa Hẳn Là Kết Luận
Chúng ta thích giả vờ rằng AI là thiên tài hoặc gian lận. Nó không phải là cả hai. Nó là một trợ lý có năng lực, người làm chính xác những gì bạn yêu cầu — hoặc chính xác những gì bạn không yêu cầu. Sử dụng các prompt Claude Sonnet 4.5 này để vẽ hộp, không phải để trang trí nó. Sau đó, hãy thực hiện phần của con người: quyết định điều gì đáng xây dựng, vận chuyển hoặc nói.
Nếu điều đó nghe có vẻ không hào nhoáng, thì tốt. Công việc thực tế thường là như vậy. Các phím tắt tồn tại lâu dài chủ yếu chỉ là hướng dẫn rõ ràng hơn và ít lời nói dối hơn.
FAQ
Câu hỏi 1: Điều gì làm cho các prompt Claude Sonnet 4.5 này hoạt động cho các dự án thực tế?
Chúng chỉ định vai trò, sản phẩm và các ràng buộc, những điều mà Claude Sonnet 4.5 vượt trội trong việc tuân theo. Các prompt mơ hồ tạo ra sự nhão nhoét; các đặc tả chặt chẽ tạo ra các bản nháp có thể vận chuyển.
Câu hỏi 2: Làm cách nào để điều chỉnh một prompt Claude Sonnet 4.5 mà không làm cho nó quá khớp?
Hoán đổi tính từ cho số và thêm một ví dụ thực tế từ sản phẩm hoặc dữ liệu của bạn. Giữ cho đầu ra ngắn gọn trước, sau đó mở rộng sau khi hình dạng phù hợp.
Câu hỏi 3: Tôi có thể sử dụng các prompt này với Sider.AI cho quy trình làm việc nhóm không?
Có — Sider.AI giữ cho bối cảnh được ghim, các phiên bản khác biệt và các prompt có thể chia sẻ mà không cần nghi lễ. Nó không kỳ diệu; đó là cơ sở hạ tầng nhàm chán mà bạn thực sự cần. Câu hỏi 4: Liệu danh sách '50 gợi ý hàng đầu' chỉ là chiêu trò câu view?
Thông thường là vậy—trừ khi chúng cung cấp cho bạn các ràng buộc mà bạn có thể kiểm tra. Những gợi ý Claude Sonnet 4.5 này được xây dựng để hướng đến kết quả, không phải tính từ.
Câu hỏi 5: Cách nhanh nhất để cải thiện đầu ra của Claude Sonnet 4.5 là gì?
Yêu cầu nó tự phê bình đầu ra của chính mình dựa trên các ràng buộc của bạn, sau đó lặp lại. Claude Sonnet 4.5 rất giỏi tự đánh giá khi bạn đưa ra các tiêu chí chấm điểm rõ ràng.
