是否曾经希望 DeepSeek 在您要求提供要点列表时,不要给您 700 字的 TED 演讲?或者希望它最终能够按照您的指示执行,而不会像过于热情的英语老师那样试图“帮助性地”重写它们?我也是。事实是,DeepSeek 是一个出色的演说家,但如果您向它提供正确的提示,它会做得更好。
所以我为您构建了一个包含 100 个 DeepSeek 提示的工作库——经过测试、分类并以简单的英语编写。您将获得用于推理(DeepSeek 的优势所在)、编码、数据处理、写作、学习、产品工作、创造力、客户支持和个人效率的提示。此外:还有防止它偏离方向的护栏,以及诸如脚手架和角色约束之类的增强功能,可以诱导出更好的答案。是的,您可以复制粘贴其中的任何一个。
在我们深入研究之前,请注意:DeepSeek v3/R1 在您为其提供结构(明确的目标、约束和示例)时,在逐步推理方面特别强大。当任务简单时,保持简短;当任务棘手时,搭建脚手架。这不仅仅是我的直觉——提示指南和最佳实践也说明了这一点。如果您喜欢比较模型行为(例如,DeepSeek 与其他 agentic 模型),也有相应的策略手册。如果您今天只记住一件事,那就是:DeepSeek 喜欢您告诉它做什么、按什么顺序做以及以什么语气做。这是一个食谱,而不是一个谜语。
如何使用此库(而不会迷失方向)
- 复制提示,进行调整。当您比较模型或测试提示时,拥有标准策略可以让您对输出进行评分,而不是争论感受。如果您只是想要针对 DeepSeek 的数学和逻辑能力的快速获胜提示,那么还有一个方便的入门套件。
陷阱、解决方法和友好警告
- 不要埋没最重要的信息。如果您需要一个表格,请说“输出一个表格”。如果您需要 120 个字,请说明。模型还不能读懂人心。
- 对于编码,设置边界。“如果您不知道,请说不确定。”这胜过一个自信的错误答案。
- 对于模棱两可的任务,使用“先问后做”模式。现在花 15 秒进行澄清,可以节省以后 5 分钟的修复时间。
- 当事实很重要时,请要求提供来源或验证步骤。“幻觉刹车”可确保您的输出值得信赖。
- 对于长时间的任务,链接提示:计划 → 草稿 → 评论 → 最终。这就像用乐高积木搭建:咔哒,咔哒,哒哒。
关于工具的快速提示:Sider.AI 在这里很方便
这里有一些工具可以提供帮助:一些聊天界面,例如 Sider.AI 的界面,可以轻松地固定提示模板、运行并排比较以及搭建多步骤任务,而无需同时处理 14 个选项卡。Sider 针对 DeepSeek 的提示指南和策略集合实际上非常适合磨练您的方法,尤其是在数学/逻辑和模型比较方面。如果您想要一个可以实际重用的“提示笔记本”,请固定一些增强功能 (91–100),并在您的对话开始偏离方向时调用它们。 最后一件事……
当您第一次打开聊天窗口时,感觉就像对着神灯大喊您的愿望清单。但是,当魔法词是指令而不是咒语时,效果会更好。有了这 100 个提示库,您可以将 DeepSeek 从“聪明的伙伴”变成“冷静、能干的队友”。
要点:详细说明目标、约束和输出形状;当任务复杂时,搭建脚手架;当事实很重要时,使用验证。这样做,您将获得更清晰、更快、更可靠的结果——而无需 700 字的 TED 演讲。
现在将其中一些复制到您的日常工具包中,下次 DeepSeek 开始漫无边际时,您可以礼貌地说:“热情很好——现在让我们按照计划进行。”
常见问题解答
Q1:如何从 DeepSeek 提示中获得最佳结果?
具体说明目标、约束和输出格式。对于复杂的任务,使用逐步推理提示;对于简单的任务,使用简短的单指令提示——DeepSeek 喜欢结构和清晰度。
Q2:用于编码错误的好的 DeepSeek 提示是什么?
尝试一个由三部分组成的调试提示:重述预期行为与实际行为,列出可能的原因,并提出带有代码差异的最小修复。添加“如果不确定,请说不确定”以避免编造命令。
Q3:如何阻止 DeepSeek 漫无边际?
告诉它确切的格式和长度:“3 个要点”、“120 个字”或“5 行表格”。最后加上“没有前言——仅最终答案”之类的护栏,以使其紧凑且有用。
Q4:对于大型项目,我应该链接提示吗?
是的。使用计划 → 草稿 → 评论 → 最终的工作流程。与尝试在一个庞大的提示中完成所有事情相比,您将获得更清晰、更准确的输出。
Q5:是否有可以帮助管理 DeepSeek 提示的工具?
Sider.AI 非常方便,可以保存模板、测试变体以及遵循针对 DeepSeek 量身定制的提示策略——尤其是在推理和比较方面。