介紹

DuckDuckGo AI+ 於 2025 年 9 月推出，是這家注重隱私的搜尋公司嘗試將多款高級聊天模型整合在一個價格合理的方案中。DuckDuckGo AI+ 每月固定收費 9.99 美元，或每年 99 美元，與去年推出的原版 DuckDuckGo 訂閱方案價格相同。全新 DuckDuckGo AI+ 透過 Duck.ai 介面解鎖了 OpenAI 的 GPT‑5、GPT‑4o、Anthropic 的 Claude Sonnet 4 以及 Meta 的 Llama Maverick。

產業記者指出，這些大型模型在遵循詳細指令和維持長時間對話方面表現優異，能為訂閱用戶帶來更豐富的回應。本評測將探討 DuckDuckGo AI+ 是否能提供足夠的效能、隱私保障和經濟價值，以合理化新增另一項 AI 訂閱服務。

背景

DuckDuckGo 於 2024 年首次推出訂閱方案，作為結合 VPN、個人資訊刪除及身份盜用恢復的隱私套裝。DuckDuckGo AI+ 在此基礎上整合了先進 AI 技術，同時堅持公司「不追蹤、不登錄」的核心理念。

DuckDuckGo AI+ 直接與單一供應商方案競爭，如每月 20 美元的 ChatGPT Plus 和 Claude Pro，這些方案都將旗艦模型設於付費牆後。分析師強調，與分別訂閱各模型相比，DuckDuckGo AI+ 可為用戶每月節省超過 50 美元。該套裝利用 DuckDuckGo 在隱私領域的品牌信譽，打造一個值得信賴的多模型體驗平台。

方法論

本次 DuckDuckGo AI+ 評測從三大支柱進行評估：模型存取、隱私架構及總擁有成本。模型存取部分參考公司公開部落格公告及獨立科技新聞報導，確認 GPT‑5 和 Claude Sonnet 4 的可用性。

隱私分析依據 DuckDuckGo 明確承諾不儲存對話資料或用於 AI 訓練的聲明，此承諾在發布報導中多次強調。成本比較則參考 ChatGPT Plus、Claude Pro 與 GPT‑5 的公開定價，並將費用與 DuckDuckGo AI+ 並列。最後，我們模擬了十二個月的潛在節省，以評估 DuckDuckGo AI+ 是否能實質降低 AI 工具的支出。

分析／討論

單獨存取 GPT‑5 通常需支付 20 美元的 ChatGPT Plus 費用，因此 DuckDuckGo AI+ 實際上將入門價格減半，且額外包含 Claude Sonnet 4 與 Llama Maverick。由於 DuckDuckGo AI+ 所有查詢皆透過其 Duck.ai 閘道進行，用戶能享受供應商中立的聊天服務，無需開啟多個儀表板或將資料交給多個供應商。

TechBuzz 觀察到，將高階模型打包提供，能為想要廣泛試用但不想維持多個獨立付費關係的用戶消除障礙。包含完整的 VPN 及身份修復服務，使 DuckDuckGo AI+ 與純聊天機器人訂閱服務區隔開來，打造出兼具安全與生產力的混合產品。DuckDuckGo 不儲存聊天記錄的政策，回應了用戶對 AI 服務商可能保留內容用於訓練的日益擔憂，強化了隱私保護的立場。

早期使用者反映，Duck.ai 中的 GPT‑5 回應品質與直接使用 ChatGPT 相當，儘管正式的效能基準測試尚未公布。目前 DuckDuckGo AI+ 尚無公開的使用量限制，但公司暗示未來可能推出更高容量的高階方案。與起價 5 美元但不含 VPN 或身份保護的 Quora Poe 相比，DuckDuckGo AI+ 將隱私作為差異化重點，而非僅在價格上競爭。

整體價值主張取決於訂閱者是否積極使用多款大型模型，且重視整合的安全功能。如果用戶只需單一模型或已有完善的 VPN，DuckDuckGo AI+ 可能是多餘的，無法帶來額外節省。

結論

DuckDuckGo AI+ 將 GPT‑5、Claude Sonnet 4 及其他旗艦模型與 VPN 及身份保護結合，月費 9.99 美元，價格低於單一供應商方案，且增添隱私優勢。經常在多模型間切換或尚無安全訂閱的用戶，最能從此方案獲益。相反地，偏好單一模型的專業用戶，儘管價格具競爭力，仍可能覺得 DuckDuckGo AI+ 吸引力不足。整體而言，DuckDuckGo AI+ 在競爭激烈的 AI 訂閱市場中，為注重成本與隱私的高階用戶提供了一個可信且注重隱私的替代選擇。