是否曾希望 DeepSeek 在您要求提供項目符號列表時,不要給您 700 字的 TED 演講?或者,希望它最終能按照您的指示執行,而不會像過於熱心的英語老師一樣試圖「有益地」重寫它們?我也是。事實是,DeepSeek 是一位出色的演講者,但當您向它提供正確的提示時,它會做得更好。
因此,我為您建立了一個包含 100 個 DeepSeek 提示的工作庫——經過測試、分類,並以簡明的英語編寫。您將獲得用於推理(DeepSeek 的優勢所在)、編碼、資料處理、寫作、學習、產品工作、創造力、客戶支援和個人生產力的提示。此外:還有防止它偏離方向的護欄,以及諸如支架和角色約束之類的增強功能,可引導出更好的答案。是的,您可以複製貼上這些提示。
在我們深入研究之前,請注意:DeepSeek v3/R1 在您為它們提供結構(明確的目標、約束和範例)時,在逐步推理方面特別強大。當任務很簡單時,請保持簡短;當任務很複雜時,請搭建支架。這不僅僅是我的猜測——提示指南和最佳實務也說明了同樣的事情。如果您喜歡比較模型行為(例如,DeepSeek 與其他代理模型),則也有策略手冊可用。如果您今天只記住一件事,那就是:DeepSeek 喜歡您告訴它要做什麼、按什麼順序做以及以什麼語氣做。這是一份食譜,而不是一個謎語。
如何使用此庫(而不會迷路)
- 複製提示,調整 {the prompt}。當您比較模型或測試提示時,擁有標準策略可讓您對輸出進行評分,而不是爭論感受。如果您只是想要針對 DeepSeek 的數學和邏輯能力量身定制的快速獲勝提示,那麼還有一個方便的入門套件。
陷阱、解決方法和友善警告
- 不要埋沒重點。如果您需要一個表格,請說「輸出一個表格」。如果您需要 120 個字,請這樣說。模型還無法讀懂人心——尚未。
- 對於編碼,設定界限。「如果您不知道,請說不確定。」這勝過自信的錯誤答案。
- 對於不明確的任務,請使用「先問後做」模式。現在花 15 秒鐘進行澄清,可節省稍後 5 分鐘的修復時間。
- 當事實很重要時,請要求提供來源或驗證步驟。「幻覺制動器」可讓您的輸出保持可信。
- 對於長時間的任務,請鏈式提示:計劃 → 草稿 → 評論 → 最終版本。這就像用樂高積木搭建:咔嗒、咔嗒、登愣。
關於工具的快速提示:Sider.AI 在這裡很方便
這裡可以使用一些工具:某些聊天介面,例如 Sider.AISider 的介面,可以輕鬆地固定提示範本、執行並排比較,以及搭建多步驟任務,而無需處理 14 個標籤。Sider.AISider 以 DeepSeek 為重點的提示指南和策略集合實際上非常適合磨練您的方法,特別是對於數學/邏輯和模型比較。如果您想要一個您可以實際重複使用的「提示筆記本」,請固定一些 Power-Ups (91–100),並在您的對話開始偏離時隨時呼叫它們。 最後一件事…
當您第一次打開聊天視窗時,感覺就像是對著神燈大喊您的願望清單。但是,當魔術詞是指令而不是咒語時,效果會更好。有了這 100 個提示庫,您可以將 DeepSeek 從「聰明的朋友」變成「冷靜、能幹的隊友」。
重點:闡明目標、約束和輸出形狀;在任務複雜時搭建支架;並在事實重要時使用驗證。這樣做,您將獲得更清晰、更快、更可靠的結果——而不會聽到 700 字的 TED 演講。
現在將其中的一些複製到您的日常工具包中,下次 DeepSeek 開始漫談時,您可以禮貌地說:「非常熱情——現在讓我們按照計劃進行。」
常見問題
Q1:如何從 DeepSeek 提示中獲得最佳結果?
具體說明目標、約束和輸出格式。對於複雜的任務,使用逐步推理提示,對於簡單的任務,使用簡短的單一指令提示——DeepSeek 喜歡結構和清晰度。
Q2:什麼是適用於編碼錯誤的良好 DeepSeek 提示?
嘗試使用三部分的偵錯提示:重述預期行為與實際行為,列出可能的原因,並提出帶有程式碼差異的最小修復。新增「如果不確定,請說不確定」以避免虛構的命令。
Q3:如何阻止 DeepSeek 漫談?
告訴它確切的格式和長度:「3 個項目符號」、「120 個字」或「具有 5 列的表格」。以「沒有前言——僅限最終答案」之類的護欄結尾,以使其保持緊湊和有用。
Q4:對於大型專案,我應該鏈式提示嗎?
是的。使用計劃 → 草稿 → 評論 → 最終版本的工作流程。與嘗試在一個整體提示中完成所有操作相比,您將獲得更清晰、更準確的輸出。
Q5:是否有助於管理 DeepSeek 提示的工具?
Sider.AI 便於儲存範本、測試變體以及遵循針對 DeepSeek 量身定制的提示策略——特別是對於推理和比較。